«С фигой в кармане…»
17 марта, 2017 12:33 пп
Tatiana Narbut-kondratieva
…каждый раз, когда лучшие люди города, особенно деятели культуры выступают в защиту какого-нибудь властного дерьма у остального народонаселения наготове аргументы:
«За ними же коллектив (театр, музей, благотворительный фонд)!
Ну что хорошего в том, что им не дадут работать (отнимут здания, отменят гастроли, не построят онкологический центр)?
А так — ну подпись поставили, ну поагитировали за кого нужно, но ведь с фигой в кармане! Зато теперь получили индульгенцию и бюджет на добрые дела (фильмы, постановки, химиотерапию).
А отказались бы? Что? Власть бы поменялась?
Ну не агитировали бы Буров с Хаматовой за президента — и что? Не он бы правил? Цена-то этому голосу в его защиту — тьфу! Всё равно, они ничего бы не могли изменить! А так — добрые дела делают. И коллектив. А у коллектива — дети…»
Поразительно, что власть ценит голоса лучших людей, куда больше, чем ценят собственную репутацию сами люди.
То есть, она всё-таки за них платит. Организует. Казалось бы, зачем, если всё и так у неё, власти, прекрасно, и она уверена в собственной неколебимости?
Хаматова, правда, честнее большинства — откровенно говорила, что ей даже импонировало предложение записать ролик за Путина. это означало для неё, что её аудитория, которая к ней прислушается, небезразлична уважаемому владимиру владимировичу, то есть, мог бы наплевать, а он — нет! озаботился!
11 марта 2014 года 511 деятелей культуры рф высказались за войну и оккупацию. ради творчества и коллективов, понятное дело.
Среди подписантов — режиссер Учитель и директор Исаакиевского музея Буров.
Я не то чтобы злорадствую. но так и тянет спросить — помогли, сынку, тебе твои подписи?
Говорят, Сахарова отговаривали собирать подписи против афганской войны среди деятелей искусства.
С теми же аргументами — пусть, дескать, творят! А то и войну не остановим, и искусство погубим.
На что сахаров отвечал: а нужно ли нам сохранённое такой ценой искусство?
Tatiana Narbut-kondratieva
…каждый раз, когда лучшие люди города, особенно деятели культуры выступают в защиту какого-нибудь властного дерьма у остального народонаселения наготове аргументы:
«За ними же коллектив (театр, музей, благотворительный фонд)!
Ну что хорошего в том, что им не дадут работать (отнимут здания, отменят гастроли, не построят онкологический центр)?
А так — ну подпись поставили, ну поагитировали за кого нужно, но ведь с фигой в кармане! Зато теперь получили индульгенцию и бюджет на добрые дела (фильмы, постановки, химиотерапию).
А отказались бы? Что? Власть бы поменялась?
Ну не агитировали бы Буров с Хаматовой за президента — и что? Не он бы правил? Цена-то этому голосу в его защиту — тьфу! Всё равно, они ничего бы не могли изменить! А так — добрые дела делают. И коллектив. А у коллектива — дети…»
Поразительно, что власть ценит голоса лучших людей, куда больше, чем ценят собственную репутацию сами люди.
То есть, она всё-таки за них платит. Организует. Казалось бы, зачем, если всё и так у неё, власти, прекрасно, и она уверена в собственной неколебимости?
Хаматова, правда, честнее большинства — откровенно говорила, что ей даже импонировало предложение записать ролик за Путина. это означало для неё, что её аудитория, которая к ней прислушается, небезразлична уважаемому владимиру владимировичу, то есть, мог бы наплевать, а он — нет! озаботился!
11 марта 2014 года 511 деятелей культуры рф высказались за войну и оккупацию. ради творчества и коллективов, понятное дело.
Среди подписантов — режиссер Учитель и директор Исаакиевского музея Буров.
Я не то чтобы злорадствую. но так и тянет спросить — помогли, сынку, тебе твои подписи?
Говорят, Сахарова отговаривали собирать подписи против афганской войны среди деятелей искусства.
С теми же аргументами — пусть, дескать, творят! А то и войну не остановим, и искусство погубим.
На что сахаров отвечал: а нужно ли нам сохранённое такой ценой искусство?