УСПЕХ СПЕШИТ ПЕШКОМ

Этимологический парадокс, сконструированный из однокоренных слов, возник в уме неожиданно. Я искала обоснование исторических неурядиц и промахов, сопровождающих мироощущение любого, родившегося «в России с умом и талантом». И – отыскала, внутри себе подобных.

Я хорошо помню тот эмоциональный подъём обличительной активности, который возник в конце 80-х. Солженицын, Шаламов, «Крутой маршрут», мемуары Надежды Мандельштам плюс бесчисленные воспоминания детей-«ЧеСеИРов» наглядно иллюстрировали бездну, в которую страна провалилась в 1917-ом. Уже тогда я задалась вопросом – как избежать участи, которая кажется неизбежной. Отвечаю на него до сих пор.

Обличительный пафос – константа существования образованного русского. Не желая мириться со слишком медленным течением жизни, не умея внести собственную лепту в этот процесс и произвести что-то стоящее, нужное, в действительности способное ускорить не ход, но восприятие хода времени, «образованец» (позаимствую у Солженицына удачный термин) ищет виноватых – и находит на двух противоположных полюсах: власти и народа. Самому себе он кажется принадлежащим к чему-то автономно-выдающемуся, никак не связанному ни с плохим народом, ни со скверной властью. Брезгливо дистанцируясь от тех и от других, «образованец» весь пыл собственного негодования тратит на то, что, как ему кажется, перевернет мир в мгновение ока. Он вечно жаждет перемен, только – перемен, любой ценой. И – презирает постоянство.

Революцию организовали и провернули интеллигенты. И они же стали её главными жертвами – когда она трансформировалась в реакцию. Технократическое насилие – инерция насилия революционного – в период сталинской реакции, в конечном итоге свело на нет все ухищрения конструкторской мысли вкупе с доблестью промышленного шпионажа, и теперь мы только констатируем невероятное отставание от цивилизованного мира. Может, не нужно было спешить?

Каждый из нас легко попадает в орбиту обличительного пафоса, я – не исключение. Пафоса, сплошь состоящего из энергичных пинков по отношению к действительности. Харизматичный Шендерович одно время просто завораживал меня своей убеждённостью в тотальном ничтожестве всех и вся, своим стремлением, пусть и вербально, разрушить всё до основания срочно! И, честное слово, весь пропагандистский конгломерат провластных СМИ стоит одного Шендеровича! Воздаю ему должное.

Ускорение обратно пропорционально времени. То есть, чем медленнее движение, тем скорее достижим его результат. Главное – фиксировать процесс собственного хода времени и накапливать опыт движения от результата к результату.