«Такие у нас герои…»
18 ноября, 2019 5:08 дп
Диляра Тасбулатова
Когда полковник Буданов убил невинную юную девушку, приехав к ним домой, и под страхом расстрела всей семьи вырвал у братьев (Чечня), предварительно изнасиловав (говорил, что влюбился — интересная у него любовь) — задушил и добил лопатой (я думаю, чеченская девушка могла сильно сопротивляться, у них это табу) то мне друг сказал (я тогда в Новой работала и была потрясена) — увидишь, скоро будут с плакатами ходить — Буданова в президенты.
Так оно и вышло.
Такие у нас герои.
Буданова таки посадили (а могли бы и наградить, но был огромный резонанс, другие времена), и случайная девушка-чеченка сказала мне: мы не простим ему, пусть лучше сидит. Он приговорен (сказала она).
так и вышло, не успел он выйти на свободу, его грохнули.
Вы скажете, тоже дикость — кровная месть? Как бы да. Но Буданов почти до смерти — еще до убийства Эльзы — избил солдата сделав его инвалидом, был псих и может устроил бы еще что нить в этом роде. Какой нить показательный расстрел — он был садист известный. И, нехорошо, наверно, но это тот случай, когда мне его нисколько не жаль — он был трезвый когда убивал Эльзу.
Однако, так получается, что у меня двойная мораль (предпост о Калоеве читайте): возможно. Но вина диспетчера, из-за которого грохнулся самолет — это все же не будановские фокусы.
А вы как думаете?
ПС: Кстати, даже вроде не злые бабки-соседки говорили — это же война. Позже, подруга, канд наук, филолог, говорила по поводу изнасилованных советской армией немок в Померании и массовом убийстве женщин от 13 до 80 лет (за что Толстая высмеивала Алексиевич, написавшую об этом, и ее, Алексиевич, не Толстую, естественно, травили в нашей прессе) — так вот, подруга сказала, крася ресницы: а они нас как?
В общем, народ у нас «библейский» ветхозаветный какой-то, око за око. А в случае с Будановым и ока то никакого не было: это тихая девочка, домашняя, за что ее-то???
Ну и по мнению моей подруги (уже считай бывшей), тринадцатилетний ребенок отвечает за выборы Гитлера.
Диляра Тасбулатова
Когда полковник Буданов убил невинную юную девушку, приехав к ним домой, и под страхом расстрела всей семьи вырвал у братьев (Чечня), предварительно изнасиловав (говорил, что влюбился — интересная у него любовь) — задушил и добил лопатой (я думаю, чеченская девушка могла сильно сопротивляться, у них это табу) то мне друг сказал (я тогда в Новой работала и была потрясена) — увидишь, скоро будут с плакатами ходить — Буданова в президенты.
Так оно и вышло.
Такие у нас герои.
Буданова таки посадили (а могли бы и наградить, но был огромный резонанс, другие времена), и случайная девушка-чеченка сказала мне: мы не простим ему, пусть лучше сидит. Он приговорен (сказала она).
так и вышло, не успел он выйти на свободу, его грохнули.
Вы скажете, тоже дикость — кровная месть? Как бы да. Но Буданов почти до смерти — еще до убийства Эльзы — избил солдата сделав его инвалидом, был псих и может устроил бы еще что нить в этом роде. Какой нить показательный расстрел — он был садист известный. И, нехорошо, наверно, но это тот случай, когда мне его нисколько не жаль — он был трезвый когда убивал Эльзу.
Однако, так получается, что у меня двойная мораль (предпост о Калоеве читайте): возможно. Но вина диспетчера, из-за которого грохнулся самолет — это все же не будановские фокусы.
А вы как думаете?
ПС: Кстати, даже вроде не злые бабки-соседки говорили — это же война. Позже, подруга, канд наук, филолог, говорила по поводу изнасилованных советской армией немок в Померании и массовом убийстве женщин от 13 до 80 лет (за что Толстая высмеивала Алексиевич, написавшую об этом, и ее, Алексиевич, не Толстую, естественно, травили в нашей прессе) — так вот, подруга сказала, крася ресницы: а они нас как?
В общем, народ у нас «библейский» ветхозаветный какой-то, око за око. А в случае с Будановым и ока то никакого не было: это тихая девочка, домашняя, за что ее-то???
Ну и по мнению моей подруги (уже считай бывшей), тринадцатилетний ребенок отвечает за выборы Гитлера.