Проголосовавшие «За» поправки анонимно объяснили свой выбор
6 июля, 2020 11:30 дп
Victor Shi
Проголосовавших «За» поправки и обнуление попросили анонимно объяснить свой выбор. Опрос провела «Медуза«. (Фото — Сергей Ильницкий / EPA / Scanpix / LETA)
Невероятно тяжело читать.
Например, вот этот человек:
«живу за бугром, работаю в ИТ и зарабатываю неплохие деньги. За срок правления Путина моя личная капитализация выросла в долларовом исчислении в 31 раз».
Ты живёшь за границей! КАКОГО ЧЁРТА ты голосуешь за то, как будут жить люди, оставшиеся в России??? Успел заработать в начале 2000-х (как и ВСЕ, кто обладал способностями), это было возможно при любом президенте, и так и бы и продолжалось ДЛЯ ВСЕХ, а не только для тебя, если бы Путин не пришёл, и если бы его дружки не сожрали планомерно весь бизнес. Но нет. «Это я — такой гениальный, а остальные просто не умеют работать».
И вот пишет именно то, что я говорила в «Стремлении к несвободе»:
«Власти в России обеспечили понятные мне правила игры: публично произносить слова ПУТИН и Н***НЫЙ, постить что-то, намекающее на целостность страны или власти, выходить на улицы с требованиями — нельзя. Все. Блюдешь эти элементарные правила — и тебя не трогают. Не могу сказать, что мне прямо хочется делать что-то из перечисленного, напротив — совершенно не хочется, от души».
Следующий респондент ответил хотя бы действительно резонно:
«И сильно сомневаюсь, что где-то вокруг Кремля и Белого дома ходит толпа талантливых молодых политиков и управленцев, готовых превратить нашу страну в цветущий оазис, как только тяжелый властный сапог поднимется с их плеч. Власть — это мы сами, это такие же люди и других нет. Хотим что-то поменять — должны поменяться сами. Заходите в систему и меняйте её изнутри, снизу, если есть на это мотивация и силы».
Пока не поменяются ВСЕ люди, пока они не увидят наконец картину, пока не скажут «БОЛЬШЕ НИКОГДА» КГБ-ФСБ, — ничего не изменится.
Дальше самая страшная точка зрения — что политика, это не для людей, и никак на них не отражается (!!!):
Мне сейчас 19 лет, а это значит, что практически вся моя жизнь прошла при нем, и я не заметила чего-то особого страшного. Политика далека от людей и никак на простое общество не влияет (это может быть актуально не только для России, но и для многих других государств), это игра для особого круга людей, в которую нельзя просто так прийти поиграть каждому человеку с улицы. Она как песочница в элитном жилом комплексе — там играют дети, но не все, а только избранные. Так что не стоит пытаться туда попасть и что-то изменить, ведь это то же самое, что и пытаться вытащить утопающего из озера, если ты сам не умеешь плавать. Так что тут стоит просто жить в кайф и радоваться каждому дню.
Поэтому для меня стал вполне логичный вопрос: почему бы этому человеку не остаться у власти еще на какое-то время, если я и так не наблюдаю его влияния на свою жизнь?
Кое-кто приобретает точку зрения 10-летней давности:
«Но я почему-то думаю (хотя боюсь ошибиться!), что все же к следующему сроку найдут кого-то, кем заменить ВВ, и передадут власть аккуратно в стиле «преемник» или подобном (другие страны так или иначе тоже практикуют такие практики — будем честны, выборов как таковых мало где бывает). Надеюсь на то, что это пыль в глаза, как нас уверяет ряд «пропутинских» политиков. Мол, «обнуление» лишь для вида, чтобы никто не пытался кресло шатать раньше времени, а думали, что он еще изберется.
Мне кажется, Путину выгоднее будет как для страны (пока жив и здоровье есть), так и для него лично (сильно старым может неверно видеть ситуацию в стране, да и у него амбиции войти в историю в «хорошем ключе») передать власть и не выдвигаться далее».
Дальше хотя бы похоже на классику. Не вызывает такого когнитивного диссонанса:
«Найдутся те, кто скажут: «Я все подробно изучил и все равно против, потому что Путин». К сожалению, такие люди просто не смогли переступить через свой собственный эгоизм, свои хотелки, свою привычку искренне и бескорыстно не любить лично Путина и все, что с ним связано. За своей любимой нелюбовью они не увидели главного. Независимо от вашего отношения к президенту и от того, будет у него возможность еще раз избираться или нет, даже если вы категорически против, нельзя давать своим эмоциям перекрыть суть документа.
Путины уходят и приходят, а поправки остаются. Это ведь, в первую очередь, не про Путина и выборы — это про то, чего нам так не хватало в Конституции 1993 года, написанной за нас друзьями из США. Про главенство нашего закона над зарубежным, что сокращает возможность внешнего управления страной, про ограничение чиновникам иметь двойное гражданство, про запрет искажать историю нашей Великой Победы, про то, что семья — это мужчина и женщина, а не пара извращенцев, про государствообразующую роль русского языка и, самое главное для меня, про Бога, который есть Любовь. Одним словом, это исконная базовая идеология России, по которой все это время так тосковали многие наши и которую, кстати, нам запретили иметь американцы в той же Конституции 1993 года».
Ну и дальше в том же духе…
Кто-то призывает отнестись к таким людям с пониманием, мол, у них коридор планирования сужен бедностью:
Ну какой бедностью? Основная часть опрошенных — как раз средний класс и супер-богатый наш айтишник в самом верху списка.
И они ещё называют голосующих «Против» эгоистами. Это они — эгоисты, чьё благосостояние — просто частность из общей нищеты и разрухи, слепая удача. Это люди, которым «мало самим преуспеть, надо ещё, чтобы остальные провалились». Это успех за счёт других. Окончательно убедилась, что ЗА Путина голосуют абсолютно из меркантильных соображений. Что само по себе не плохо, но ведь нужно хотя бы в таких глобальных вопросах думать о благополучии группы (пусть маленькой, профессиональной), а не только о своём личном.
Господи, как жалко молодёжь! В 20 лет, пока ты учишься, думаешь, что весь мир перед тобой, что ты сделаешь карьеру — ведь всего-то надо — талант и усердие, и их у меня в избытке! Я недавно вспомнила, что почти сразу после универа в 2006 году меня брали на работу сразу на 240 тысяч рублей! Такую зарплату сейчас даже представить невозможно. И как я проработать успела в компании всего месяц, как пришли ФСБ-шники и провели рейдерский захват фирмы.
Помню этого чекиста, который меня увольнял:
«Вы молодая! Ещё устроитесь!»
А я стою и думаю:
«Куда, б***?!? Куда я устроюсь?!? Это была последняя фирма, в которой можно было делать что-то по-настоящему классное!»
4 месяца они жевали это совместное американо-китайско-российское предприятие, в конце концов владелец вернулся к себе в Америку. Изрядно обнищавшим, видимо…
И всё. На этом вся моя карьера кончилась. Из моего курса по специальности (дизайн одежды) не работает уже никто — нет никакой внутренней лёгкой промышленности. Ну разве что детская одежда или пальто для бабушек. Максимально приближена к дизайну одна однокурсница, которая занимается …оформлением витрин. Хорошо, что для Nike. Это в каком-то смысле удача. Но оформление витрин после пяти лет ВУЗа?!? Классическая живопись и рисунок, композиция, технология шитья, формообразование. Боже, сколько ночей мы не спали, сколько коллекций отшили, сколько международных конкурсов выиграли. Показы, манекенщицы… Целая отрасль просто сожрата и похерена.
И вот новая молодёжь думает, что её это не касается, как и я когда-то думала. С одной стороны хочется их окликнуть, с другой, думаешь — да пусть живут! Пусть радуются, пока могут! В 27 я не смогла читать Пелевина «Ампир V» — я плевалась, что всё это неправда. Теперь я мрачно смеюсь, что правда — всё.
До 30-35-ти лет до тебя постепенно доходит, что двери закрываются одна за другой. Что для выживания на любом рабочем месте нужны вовсе не талант и работоспособность, а интриганство, подлость и подсиживание. Что серость заполняет кабинеты, заползает в душу.
И в этот момент вспоминается фраза из какого-то американского фильма:
«Богатые просто не ожидали, что бедные будут жить дольше 40-ка лет»
В стране Россия лучше умирать в 30, чем медленно прозревать тот ужас, который проявляется сквозь наши иллюзии и надежды.
Victor Shi
Проголосовавших «За» поправки и обнуление попросили анонимно объяснить свой выбор. Опрос провела «Медуза«. (Фото — Сергей Ильницкий / EPA / Scanpix / LETA)
Невероятно тяжело читать.
Например, вот этот человек:
«живу за бугром, работаю в ИТ и зарабатываю неплохие деньги. За срок правления Путина моя личная капитализация выросла в долларовом исчислении в 31 раз».
Ты живёшь за границей! КАКОГО ЧЁРТА ты голосуешь за то, как будут жить люди, оставшиеся в России??? Успел заработать в начале 2000-х (как и ВСЕ, кто обладал способностями), это было возможно при любом президенте, и так и бы и продолжалось ДЛЯ ВСЕХ, а не только для тебя, если бы Путин не пришёл, и если бы его дружки не сожрали планомерно весь бизнес. Но нет. «Это я — такой гениальный, а остальные просто не умеют работать».
И вот пишет именно то, что я говорила в «Стремлении к несвободе»:
«Власти в России обеспечили понятные мне правила игры: публично произносить слова ПУТИН и Н***НЫЙ, постить что-то, намекающее на целостность страны или власти, выходить на улицы с требованиями — нельзя. Все. Блюдешь эти элементарные правила — и тебя не трогают. Не могу сказать, что мне прямо хочется делать что-то из перечисленного, напротив — совершенно не хочется, от души».
Следующий респондент ответил хотя бы действительно резонно:
«И сильно сомневаюсь, что где-то вокруг Кремля и Белого дома ходит толпа талантливых молодых политиков и управленцев, готовых превратить нашу страну в цветущий оазис, как только тяжелый властный сапог поднимется с их плеч. Власть — это мы сами, это такие же люди и других нет. Хотим что-то поменять — должны поменяться сами. Заходите в систему и меняйте её изнутри, снизу, если есть на это мотивация и силы».
Пока не поменяются ВСЕ люди, пока они не увидят наконец картину, пока не скажут «БОЛЬШЕ НИКОГДА» КГБ-ФСБ, — ничего не изменится.
Дальше самая страшная точка зрения — что политика, это не для людей, и никак на них не отражается (!!!):
Мне сейчас 19 лет, а это значит, что практически вся моя жизнь прошла при нем, и я не заметила чего-то особого страшного. Политика далека от людей и никак на простое общество не влияет (это может быть актуально не только для России, но и для многих других государств), это игра для особого круга людей, в которую нельзя просто так прийти поиграть каждому человеку с улицы. Она как песочница в элитном жилом комплексе — там играют дети, но не все, а только избранные. Так что не стоит пытаться туда попасть и что-то изменить, ведь это то же самое, что и пытаться вытащить утопающего из озера, если ты сам не умеешь плавать. Так что тут стоит просто жить в кайф и радоваться каждому дню.
Поэтому для меня стал вполне логичный вопрос: почему бы этому человеку не остаться у власти еще на какое-то время, если я и так не наблюдаю его влияния на свою жизнь?
Кое-кто приобретает точку зрения 10-летней давности:
«Но я почему-то думаю (хотя боюсь ошибиться!), что все же к следующему сроку найдут кого-то, кем заменить ВВ, и передадут власть аккуратно в стиле «преемник» или подобном (другие страны так или иначе тоже практикуют такие практики — будем честны, выборов как таковых мало где бывает). Надеюсь на то, что это пыль в глаза, как нас уверяет ряд «пропутинских» политиков. Мол, «обнуление» лишь для вида, чтобы никто не пытался кресло шатать раньше времени, а думали, что он еще изберется.
Мне кажется, Путину выгоднее будет как для страны (пока жив и здоровье есть), так и для него лично (сильно старым может неверно видеть ситуацию в стране, да и у него амбиции войти в историю в «хорошем ключе») передать власть и не выдвигаться далее».
Дальше хотя бы похоже на классику. Не вызывает такого когнитивного диссонанса:
«Найдутся те, кто скажут: «Я все подробно изучил и все равно против, потому что Путин». К сожалению, такие люди просто не смогли переступить через свой собственный эгоизм, свои хотелки, свою привычку искренне и бескорыстно не любить лично Путина и все, что с ним связано. За своей любимой нелюбовью они не увидели главного. Независимо от вашего отношения к президенту и от того, будет у него возможность еще раз избираться или нет, даже если вы категорически против, нельзя давать своим эмоциям перекрыть суть документа.
Путины уходят и приходят, а поправки остаются. Это ведь, в первую очередь, не про Путина и выборы — это про то, чего нам так не хватало в Конституции 1993 года, написанной за нас друзьями из США. Про главенство нашего закона над зарубежным, что сокращает возможность внешнего управления страной, про ограничение чиновникам иметь двойное гражданство, про запрет искажать историю нашей Великой Победы, про то, что семья — это мужчина и женщина, а не пара извращенцев, про государствообразующую роль русского языка и, самое главное для меня, про Бога, который есть Любовь. Одним словом, это исконная базовая идеология России, по которой все это время так тосковали многие наши и которую, кстати, нам запретили иметь американцы в той же Конституции 1993 года».
Ну и дальше в том же духе…
Кто-то призывает отнестись к таким людям с пониманием, мол, у них коридор планирования сужен бедностью:
Ну какой бедностью? Основная часть опрошенных — как раз средний класс и супер-богатый наш айтишник в самом верху списка.
И они ещё называют голосующих «Против» эгоистами. Это они — эгоисты, чьё благосостояние — просто частность из общей нищеты и разрухи, слепая удача. Это люди, которым «мало самим преуспеть, надо ещё, чтобы остальные провалились». Это успех за счёт других. Окончательно убедилась, что ЗА Путина голосуют абсолютно из меркантильных соображений. Что само по себе не плохо, но ведь нужно хотя бы в таких глобальных вопросах думать о благополучии группы (пусть маленькой, профессиональной), а не только о своём личном.
Господи, как жалко молодёжь! В 20 лет, пока ты учишься, думаешь, что весь мир перед тобой, что ты сделаешь карьеру — ведь всего-то надо — талант и усердие, и их у меня в избытке! Я недавно вспомнила, что почти сразу после универа в 2006 году меня брали на работу сразу на 240 тысяч рублей! Такую зарплату сейчас даже представить невозможно. И как я проработать успела в компании всего месяц, как пришли ФСБ-шники и провели рейдерский захват фирмы.
Помню этого чекиста, который меня увольнял:
«Вы молодая! Ещё устроитесь!»
А я стою и думаю:
«Куда, б***?!? Куда я устроюсь?!? Это была последняя фирма, в которой можно было делать что-то по-настоящему классное!»
4 месяца они жевали это совместное американо-китайско-российское предприятие, в конце концов владелец вернулся к себе в Америку. Изрядно обнищавшим, видимо…
И всё. На этом вся моя карьера кончилась. Из моего курса по специальности (дизайн одежды) не работает уже никто — нет никакой внутренней лёгкой промышленности. Ну разве что детская одежда или пальто для бабушек. Максимально приближена к дизайну одна однокурсница, которая занимается …оформлением витрин. Хорошо, что для Nike. Это в каком-то смысле удача. Но оформление витрин после пяти лет ВУЗа?!? Классическая живопись и рисунок, композиция, технология шитья, формообразование. Боже, сколько ночей мы не спали, сколько коллекций отшили, сколько международных конкурсов выиграли. Показы, манекенщицы… Целая отрасль просто сожрата и похерена.
И вот новая молодёжь думает, что её это не касается, как и я когда-то думала. С одной стороны хочется их окликнуть, с другой, думаешь — да пусть живут! Пусть радуются, пока могут! В 27 я не смогла читать Пелевина «Ампир V» — я плевалась, что всё это неправда. Теперь я мрачно смеюсь, что правда — всё.
До 30-35-ти лет до тебя постепенно доходит, что двери закрываются одна за другой. Что для выживания на любом рабочем месте нужны вовсе не талант и работоспособность, а интриганство, подлость и подсиживание. Что серость заполняет кабинеты, заползает в душу.
И в этот момент вспоминается фраза из какого-то американского фильма:
«Богатые просто не ожидали, что бедные будут жить дольше 40-ка лет»
В стране Россия лучше умирать в 30, чем медленно прозревать тот ужас, который проявляется сквозь наши иллюзии и надежды.