Про вакцинацию и особенный аршин
26 декабря, 2020 10:29 дп
Yosef Raskin
Yosef Raskin:
Тут меня ( среди прочих врачей) спросили про вакцинацию, ответы получились длинными, поэтому решил ответить отдельным постом.
1. Зачем вообще вакцинироваться, если по опыту Испанки и Птичьего гриппа еще пара волн и всё. . .. Годик еще можно потерпеть. Или нет?
Я пока не видел никаких письменных гарантий от Верховного Главнокомандующего, иже еси на небеси, что эпидемия КОВИДА будет протекать строго по сценарию Испанки и Птичьего гриппа, и нам еще осталось только пересидеть пару волн … Если кто видел это гарантийное письмо, срочно пришлите линк.
И не знаю как вам, а мне лично и двух волн вполне хватило. Как работы в ковидарии, так и вообще жизни под сенью Ковида. Thank you very much indeed. И если есть какой то способ сократить количество или эффект этих будущих волн, я обеими руками голосую за.
2. Меня удивляет, зачем было затевать эту массовую вакцинацию населения недоисследованной вакциной в самый сезон заболеваемости?
Тут собственно два вопроса, поэтому отвечу отдельно.
Почему в самый сезон? Ну, на самом деле никакого межсезонья нет, и ждать особенно нечего. Делать надо сейчас, тем более существующее на сегодня знание говорит о том, что подцепить КоВИД можно и по второму разу, и по видимому иммунитет от прививок будет держаться дольше, чем от самой инфекции. И те вакцины, которые относительно таки да дообследованные, похоже предотвращают тяжелые инфекции и следовательно, госпитализации, интубации и вентиляции, и прочие прелести, не к ночи будь помянуты.
Недообследованной вакциной… Ммм … людям, смотрящим на мир через очки национальной гордости, все нижеследующее читать не следует. Мне кажется, мы имеем дело с культурным феноменом. Я бы назвал его культурой Особенного Аршина. Эта культура постулирует превосходство своего особенного аршина, выдуманного вчера вечером по встретившейся необходимости, над аршином общим, коим всякие глупые немцы пользуются последние пятьдесят или сто лет. В России стандартной принятой в широком мире культуры медицинских исследований, как я подозреваю, просто нет, в русло мировой медицинской культуры она так и не вошла, и поэтому больные лежат в реанимациях голые, и семьи в реанимации не пускают, и по той же культурной причине ваши исследователи, не способный пробиться сквозь препоны, пробуют вакцины на себе, и соответствующие власти празднуют победу ДО и начинают массовые вакцинации ДО получения хотя бы предварительных результатов, а не после.
При всем при том следует заметить, что российский биотех, по свидетельствам людей, в биотехе понимающих, начинен крепкими профессионалами и вполне способен сделать добротный продукт по технологиям, существующим и развивающимся в широком мире уже с годов восьмидесятых. Нобелевская премия, наверно пойдет все же не гамалейцам, а безумной венгерской женщине со товарищи, создавшим мРНК вакцины, но все может быть.
Из того, что мы знаем ( вопреки культуре Аршина ), можно с большой степенью уверенности предположить, что гамалеевская вакцина безопасна на уровне западных вакцин. О степени эффективности судить труднее, но скорее всего не уступает значительно. Конечно, хорошо бы знать, а не предполагать, но тут ваши власти приняли меры …
На мой взгляд, вакцинироваться надо, вакцинироваться надо тем что есть, и процесс персонального выбора должен включать объективную оценку степени внешнего риска, объективную оценку своих внутренних факторов риска, и, немаловажно, своей степени тревожности и переносимости риска. Что подводит нас к третьему вопросы.
3. Понимаю, зачем врачам. Людям на передовой. Но остальным?
Передовая на самом деле не представляет собой одну линию, а состоит из многих эшелонов, и кто знает, где она переходит в безопасный тыл …
4. А людям, которые больше всего рискуют, вакцина как раз запрещена (у нас по крайней мере)
Тут я отсылаю читателя к параграфу о культуре Аршина, поскольку я отказываюсь комментировать медицинский профессионализм людей, решивших исключить из испытаний вакцины группы риска.
Yosef Raskin
Yosef Raskin:
Тут меня ( среди прочих врачей) спросили про вакцинацию, ответы получились длинными, поэтому решил ответить отдельным постом.
1. Зачем вообще вакцинироваться, если по опыту Испанки и Птичьего гриппа еще пара волн и всё. . .. Годик еще можно потерпеть. Или нет?
Я пока не видел никаких письменных гарантий от Верховного Главнокомандующего, иже еси на небеси, что эпидемия КОВИДА будет протекать строго по сценарию Испанки и Птичьего гриппа, и нам еще осталось только пересидеть пару волн … Если кто видел это гарантийное письмо, срочно пришлите линк.
И не знаю как вам, а мне лично и двух волн вполне хватило. Как работы в ковидарии, так и вообще жизни под сенью Ковида. Thank you very much indeed. И если есть какой то способ сократить количество или эффект этих будущих волн, я обеими руками голосую за.
2. Меня удивляет, зачем было затевать эту массовую вакцинацию населения недоисследованной вакциной в самый сезон заболеваемости?
Тут собственно два вопроса, поэтому отвечу отдельно.
Почему в самый сезон? Ну, на самом деле никакого межсезонья нет, и ждать особенно нечего. Делать надо сейчас, тем более существующее на сегодня знание говорит о том, что подцепить КоВИД можно и по второму разу, и по видимому иммунитет от прививок будет держаться дольше, чем от самой инфекции. И те вакцины, которые относительно таки да дообследованные, похоже предотвращают тяжелые инфекции и следовательно, госпитализации, интубации и вентиляции, и прочие прелести, не к ночи будь помянуты.
Недообследованной вакциной… Ммм … людям, смотрящим на мир через очки национальной гордости, все нижеследующее читать не следует. Мне кажется, мы имеем дело с культурным феноменом. Я бы назвал его культурой Особенного Аршина. Эта культура постулирует превосходство своего особенного аршина, выдуманного вчера вечером по встретившейся необходимости, над аршином общим, коим всякие глупые немцы пользуются последние пятьдесят или сто лет. В России стандартной принятой в широком мире культуры медицинских исследований, как я подозреваю, просто нет, в русло мировой медицинской культуры она так и не вошла, и поэтому больные лежат в реанимациях голые, и семьи в реанимации не пускают, и по той же культурной причине ваши исследователи, не способный пробиться сквозь препоны, пробуют вакцины на себе, и соответствующие власти празднуют победу ДО и начинают массовые вакцинации ДО получения хотя бы предварительных результатов, а не после.
При всем при том следует заметить, что российский биотех, по свидетельствам людей, в биотехе понимающих, начинен крепкими профессионалами и вполне способен сделать добротный продукт по технологиям, существующим и развивающимся в широком мире уже с годов восьмидесятых. Нобелевская премия, наверно пойдет все же не гамалейцам, а безумной венгерской женщине со товарищи, создавшим мРНК вакцины, но все может быть.
Из того, что мы знаем ( вопреки культуре Аршина ), можно с большой степенью уверенности предположить, что гамалеевская вакцина безопасна на уровне западных вакцин. О степени эффективности судить труднее, но скорее всего не уступает значительно. Конечно, хорошо бы знать, а не предполагать, но тут ваши власти приняли меры …
На мой взгляд, вакцинироваться надо, вакцинироваться надо тем что есть, и процесс персонального выбора должен включать объективную оценку степени внешнего риска, объективную оценку своих внутренних факторов риска, и, немаловажно, своей степени тревожности и переносимости риска. Что подводит нас к третьему вопросы.
3. Понимаю, зачем врачам. Людям на передовой. Но остальным?
Передовая на самом деле не представляет собой одну линию, а состоит из многих эшелонов, и кто знает, где она переходит в безопасный тыл …
4. А людям, которые больше всего рискуют, вакцина как раз запрещена (у нас по крайней мере)
Тут я отсылаю читателя к параграфу о культуре Аршина, поскольку я отказываюсь комментировать медицинский профессионализм людей, решивших исключить из испытаний вакцины группы риска.