Про оружие
3 октября, 2017 8:20 дп
Ирина Ткаченко
Ирина Ткаченко, США:
Пэддок приволок оружие в гостиничный номер в десяти чемоданах.
В номере было как минимум четыре вот таких винтовки
три вот таких
И пара из них имела насадки на приклад для ускорения стрельбы.
То есть, владельцу ствола не нужно никаких противозаконных модификаций, превращений полуавтомата в автомат. Достаточно просто присобачить это устройство — оно легально — и скорость приблизится к автоматической
Созданы все условия, чтобы быть законопослушным гражданином и провернуть всю необходимую подготовку. Ах да, винтовки были с оптическим прицелом, хотя по мнению экспертов, Пэддоку не надо было владеть никакими особыми навыками прицельной стрельбы для того, чтобы закрывать огнём концертное пространство.
Почему эта фигня легальна?
Насадка практически заменяет собой приклад, прикрывая курок. Стреляющий держит одной рукой пистолетную рукоять, причем палец его будет лежать почти у курка, а второй рукой мягко толкает ствол винтовки. При этом движении ствола палец на рукояти касается курка и происходит выстрел. Насадка выталкивает винтовку вперед во время отдачи, заставляя её «брыкаться», но поскольку каждый раз при этом поступательном движении палец стреляющего входит в контакт с курком, определение полуавтоматической стрельбы — один выстрел=одно нажатие на курок — технически соблюдено. Вуаля! Вы работаете не с автоматом, где курок вжат до упора, а как бы нажимаете его при каждом выстреле, хотя за вас это делает приставка.
Какой после этого смысл в рассуждениях об ограничениях в продаже автоматического оружия? Зря, что ли индустрия вперёд движется? Главное — соблюден закон, ага.
Были в Вашингтоне конгрессмены, пытавшиеся эту насадку запретить. Ссылались на скорострельность при её использовании — от 400 до 800 выстрелов в минуту. Ни черта у них не вышло.
Вот иллюстрация того, как работает ускоритель стрельбы для полуавтоматической винтовки.
https://youtu.be/Q3Ws9qu4rs0
Ирина Ткаченко
Ирина Ткаченко, США:
Пэддок приволок оружие в гостиничный номер в десяти чемоданах.
В номере было как минимум четыре вот таких винтовки
три вот таких
И пара из них имела насадки на приклад для ускорения стрельбы.
То есть, владельцу ствола не нужно никаких противозаконных модификаций, превращений полуавтомата в автомат. Достаточно просто присобачить это устройство — оно легально — и скорость приблизится к автоматической
Созданы все условия, чтобы быть законопослушным гражданином и провернуть всю необходимую подготовку. Ах да, винтовки были с оптическим прицелом, хотя по мнению экспертов, Пэддоку не надо было владеть никакими особыми навыками прицельной стрельбы для того, чтобы закрывать огнём концертное пространство.
Почему эта фигня легальна?
Насадка практически заменяет собой приклад, прикрывая курок. Стреляющий держит одной рукой пистолетную рукоять, причем палец его будет лежать почти у курка, а второй рукой мягко толкает ствол винтовки. При этом движении ствола палец на рукояти касается курка и происходит выстрел. Насадка выталкивает винтовку вперед во время отдачи, заставляя её «брыкаться», но поскольку каждый раз при этом поступательном движении палец стреляющего входит в контакт с курком, определение полуавтоматической стрельбы — один выстрел=одно нажатие на курок — технически соблюдено. Вуаля! Вы работаете не с автоматом, где курок вжат до упора, а как бы нажимаете его при каждом выстреле, хотя за вас это делает приставка.
Какой после этого смысл в рассуждениях об ограничениях в продаже автоматического оружия? Зря, что ли индустрия вперёд движется? Главное — соблюден закон, ага.
Были в Вашингтоне конгрессмены, пытавшиеся эту насадку запретить. Ссылались на скорострельность при её использовании — от 400 до 800 выстрелов в минуту. Ни черта у них не вышло.
Вот иллюстрация того, как работает ускоритель стрельбы для полуавтоматической винтовки.
https://youtu.be/Q3Ws9qu4rs0