«»Поскольку я хочу рассказать вам, что Путин — вор, мне необходимо… «

Судя по всему, критики либеральной журналистики в России считают, что если условный я собрался критически высказываться о Путине, российской власти и т.п., то для начала я должен произвести full disclosure, сообщив, где работал, от кого деньги брал, с кем трахался, с кем водку пил и с кем отказался ее пить, ну и далее по списку.
То есть критическая статья, которая вызовет — возможно — одобрение В.Р.Соловьева должна начинаться так:
«Поскольку я хочу рассказать вам, что Путин — вор, мне необходимо сделать следующие disclosures, которые полностью раскрывают мою ничтожную продажную личность, порочную с любой точки зрения. Родился я на улице Герцена, что само по себе подозрительно…» — ну и так далее, с приложением списанных контрольных по математике в 7-м классе и, главное, зарплатной ведомости во всех организациях, от Фонда Сороса до РИА Новости. Основная проблема, между тем, заключается в том, что disclosure Соловьева и Киселева будут сильно хуже (и без Сороса там не обошлось, и без Гусинского, и без Березовского) — но любое упоминание об этом с «нашей» стороны это травля.
Главное, чтоб желудочный баллон не взорвался у Владимира Р. Соловьева. А то, как говорил Роман Ойра-Ойра, «сейчас тут будет очень грязно».