Откуда и куда?
18 февраля, 2023 11:37 дп
Yosef Raskin
Yosef Raskin
ЯЗЫКОЗНАНИЕ (окончание)
***
Так вот, согласно Плохию, существует три теории происхождения современных русского и украинских народов из Киевской Руси.
***
Теория русско-имперская
Наследником Киевской Руси является Россия, и поэтому киевские князья являются русскими князьями, государственность Киевской Руси есть Российская государственность, и вообще история государства российского представляет мощный ствол с корнями в древнем Киеве, у которого ствола гораздо позже по какому то недоразумению появилась дохлая украинская ветка. И согласно этой теории , в ее сегодняшнем политическом приложении, Украина это на самом деле Россия, а украинцы это на самом деле русские, только второго сорта.
***
Теория радикально-украинская
Наследником Киевской Руси является Украина, поскольку истинно древнерусский киевский характер сохранили только Волынь с Галицией, которые, в общем устояли против монгольского нашествия , и потом, через славянское население литовско-польского государства, стали основой украинского народа. Остальные части Киевской Руси, по которым прошел тяжелый каток монгольской империи, стали предшественником московского княжества и и пошли своим отдельным этническим государственным путем.
И согласно этой теории , в ее сегодняшнем политическом приложении, украинцы есть совершенно особая от русских культурно этническая сущность, а Украина, будучи большую часть своей истории под ярмом тех или иных своих соседей, наконец реализовала свое историческое право быть самостоятельным государством.
***
Теория синкретическая
Киевская Русь была плавильным котлом, в котором бурлили разные славянские и угоро-финские племена, с добавкой варягов по вкусу, и из которого ,как из питательного бульона с течением времени, под ударами монголов, поляков, венгров и литовцев появились , в разное время и с разной степенью немедленного успеха, ростки современных восточно-славянских народов.
И эта теория, хотя и утверждает независимость современных украинцев и русских друг от друга, не имеет особого современного политического приложения, поскольку не утверждает ничьего особенного права на Киевскую Русь.
###
Вот и всё, Берримор.
Я честно совершенно не понимаю, каким образом прямое происхождение россиян от Киевской Руси, или даже персонально от Рюрика, или от Чингизхана, или от мадагаскарских лемуров оправдывает вторжение России в Украину.
Но, как говорят на иврите, у каждого есть свои ограничения.
Yosef Raskin
Yosef Raskin
ЯЗЫКОЗНАНИЕ (окончание)
***
Так вот, согласно Плохию, существует три теории происхождения современных русского и украинских народов из Киевской Руси.
***
Теория русско-имперская
Наследником Киевской Руси является Россия, и поэтому киевские князья являются русскими князьями, государственность Киевской Руси есть Российская государственность, и вообще история государства российского представляет мощный ствол с корнями в древнем Киеве, у которого ствола гораздо позже по какому то недоразумению появилась дохлая украинская ветка. И согласно этой теории , в ее сегодняшнем политическом приложении, Украина это на самом деле Россия, а украинцы это на самом деле русские, только второго сорта.
***
Теория радикально-украинская
Наследником Киевской Руси является Украина, поскольку истинно древнерусский киевский характер сохранили только Волынь с Галицией, которые, в общем устояли против монгольского нашествия , и потом, через славянское население литовско-польского государства, стали основой украинского народа. Остальные части Киевской Руси, по которым прошел тяжелый каток монгольской империи, стали предшественником московского княжества и и пошли своим отдельным этническим государственным путем.
И согласно этой теории , в ее сегодняшнем политическом приложении, украинцы есть совершенно особая от русских культурно этническая сущность, а Украина, будучи большую часть своей истории под ярмом тех или иных своих соседей, наконец реализовала свое историческое право быть самостоятельным государством.
***
Теория синкретическая
Киевская Русь была плавильным котлом, в котором бурлили разные славянские и угоро-финские племена, с добавкой варягов по вкусу, и из которого ,как из питательного бульона с течением времени, под ударами монголов, поляков, венгров и литовцев появились , в разное время и с разной степенью немедленного успеха, ростки современных восточно-славянских народов.
И эта теория, хотя и утверждает независимость современных украинцев и русских друг от друга, не имеет особого современного политического приложения, поскольку не утверждает ничьего особенного права на Киевскую Русь.
###
Вот и всё, Берримор.
Я честно совершенно не понимаю, каким образом прямое происхождение россиян от Киевской Руси, или даже персонально от Рюрика, или от Чингизхана, или от мадагаскарских лемуров оправдывает вторжение России в Украину.
Но, как говорят на иврите, у каждого есть свои ограничения.