Кто лучший инвестор — ты или твой кот
9 июня, 2021 9:34 дп
Мэйдэй
Месяц назад в Сравни.ру началось новое реалити-шоу по вложению денег. На этот раз мы решили повторить знаменитый эксперимент, в котором кот соревновался с профессиональными аналитиками.
В роли инвестора выступил белоснежный кот Чудо, определивший акции российских компаний, в которые мы вложили деньги. Цель эксперимента — узнать, получится ли коту обогнать в доходности рынок самых привлекательных бумаг, включённых в индекс Мосбиржи.
В 2012 году журналисты английской газеты The Observer провели похожий эксперимент. Они дали по 5000 фунтов школьникам, профессиональным управляющим и коту. Школьники и профессиональные управляющие инвестировали эти деньги в акции 5 компаний из списка FTSE All-Share Index (в него включено больше 600 компаний, торгующихся на Лондонской бирже), а кот случайным образом определил их с помощью игрушечной мыши. Спустя девять месяцев пять акций школьников стоили 4840 фунтов, у профессиональных управляющих портфель оценивался в 5176 фунтов, а у кота — в 5542 фунтов.
За несколько лет до этого, в 2008 году, журналисты издания «Финанс» предложили обезьянке Лукерье выбрать 8 из 30 кубиков, на которых были написаны названия акций российских компаний. Спустя 10 лет главный редактор издания Олег Анисимов подсчитал, что если бы тогда в выбранные Лукерьей акции был вложен 1 миллион ₽, то по итогам эксперимента он превратился бы в 7,5 миллиона ₽.
Чтобы сравнить выбор обезьянки с результатами профессиональных инвесторов, Олег Анисимов посмотрел на доходность самых крупных паевых инвестиционных фондов, если бы в них вложили тот же 1 миллион ₽ — она была ниже. Так, ПИФ «Атон Пётр Столыпин» оценивался бы в 5,1 миллиона ₽, а ПИФ «Сбербанк Добрыня Никитич» — в 3,5 миллиона ₽.
Почему животные обыгрывают аналитиков
Эксперт «Финам» Василий Олейник пояснил Коммерсанту, что эксперимент с обезьянкой Лукерьей проходил в начале «растущего цикла». «Не надо блистать умом, чтобы купить какие-то бумаги, потому что в этот период в цене растет всё», — пояснил он. Проигрыш же управляющих ПИФами, по его мнению, можно объяснить тем, что они пытаются спекулировать и играть на понижение либо на повышение, поэтому у них не получается обогнать индексы на большом интервале времени.
Частный инвестор Алексей Шемякин считает, что успешный результат одного эксперимента — не показатель для статистики. «Другое дело, если бы был составлен хотя бы десяток портфелей, тогда можно говорить о талантах обезьянки и бесталанности управляющих фондами», — говорит Алексей Шемякин.
Журналисты английской газеты уверены, что результаты их эксперимента с котом подтверждают гипотезу некоторых экономистов о том, что стоимость акций на фондовых рынках меняется хаотично, случайным образом. Её нельзя предсказать, поэтому прогнозы не имеют смысла.
Условия эксперимента
Знакомьтесь, это белоснежный кот по кличке Чудо нашего редактора Анны Левочкиной.
(Подробно процесс выбора акций котом смотрите на Сравни.ру)
https://youtu.be/iNyWnZbyLj8
Как за месяц изменились цены на акции, выбранные котом
Через месяц после начала эксперимента, 26 мая, портфель выбранных котом акций снизился на 1,95%. При этом индекс Московской биржи вырос на 3,07%.
Директор по коммуникациям Сравни.ру:
Я разочарована, потому что возлагала большие надежды на кота. С другой стороны, мой портфель просел немного всего за месяц инвестирования. Это небольшой срок, по которому вообще не стоит судить об успешности вложений. Важно то, что будет через полгода, год и дальше. Буду ждать.
Мэйдэй
Месяц назад в Сравни.ру началось новое реалити-шоу по вложению денег. На этот раз мы решили повторить знаменитый эксперимент, в котором кот соревновался с профессиональными аналитиками.
В роли инвестора выступил белоснежный кот Чудо, определивший акции российских компаний, в которые мы вложили деньги. Цель эксперимента — узнать, получится ли коту обогнать в доходности рынок самых привлекательных бумаг, включённых в индекс Мосбиржи.
В 2012 году журналисты английской газеты The Observer провели похожий эксперимент. Они дали по 5000 фунтов школьникам, профессиональным управляющим и коту. Школьники и профессиональные управляющие инвестировали эти деньги в акции 5 компаний из списка FTSE All-Share Index (в него включено больше 600 компаний, торгующихся на Лондонской бирже), а кот случайным образом определил их с помощью игрушечной мыши. Спустя девять месяцев пять акций школьников стоили 4840 фунтов, у профессиональных управляющих портфель оценивался в 5176 фунтов, а у кота — в 5542 фунтов.
За несколько лет до этого, в 2008 году, журналисты издания «Финанс» предложили обезьянке Лукерье выбрать 8 из 30 кубиков, на которых были написаны названия акций российских компаний. Спустя 10 лет главный редактор издания Олег Анисимов подсчитал, что если бы тогда в выбранные Лукерьей акции был вложен 1 миллион ₽, то по итогам эксперимента он превратился бы в 7,5 миллиона ₽.
Чтобы сравнить выбор обезьянки с результатами профессиональных инвесторов, Олег Анисимов посмотрел на доходность самых крупных паевых инвестиционных фондов, если бы в них вложили тот же 1 миллион ₽ — она была ниже. Так, ПИФ «Атон Пётр Столыпин» оценивался бы в 5,1 миллиона ₽, а ПИФ «Сбербанк Добрыня Никитич» — в 3,5 миллиона ₽.
Почему животные обыгрывают аналитиков
Эксперт «Финам» Василий Олейник пояснил Коммерсанту, что эксперимент с обезьянкой Лукерьей проходил в начале «растущего цикла». «Не надо блистать умом, чтобы купить какие-то бумаги, потому что в этот период в цене растет всё», — пояснил он. Проигрыш же управляющих ПИФами, по его мнению, можно объяснить тем, что они пытаются спекулировать и играть на понижение либо на повышение, поэтому у них не получается обогнать индексы на большом интервале времени.
Частный инвестор Алексей Шемякин считает, что успешный результат одного эксперимента — не показатель для статистики. «Другое дело, если бы был составлен хотя бы десяток портфелей, тогда можно говорить о талантах обезьянки и бесталанности управляющих фондами», — говорит Алексей Шемякин.
Журналисты английской газеты уверены, что результаты их эксперимента с котом подтверждают гипотезу некоторых экономистов о том, что стоимость акций на фондовых рынках меняется хаотично, случайным образом. Её нельзя предсказать, поэтому прогнозы не имеют смысла.
Условия эксперимента
Знакомьтесь, это белоснежный кот по кличке Чудо нашего редактора Анны Левочкиной.
(Подробно процесс выбора акций котом смотрите на Сравни.ру)
https://youtu.be/iNyWnZbyLj8
Как за месяц изменились цены на акции, выбранные котом
Через месяц после начала эксперимента, 26 мая, портфель выбранных котом акций снизился на 1,95%. При этом индекс Московской биржи вырос на 3,07%.
Директор по коммуникациям Сравни.ру:
Я разочарована, потому что возлагала большие надежды на кота. С другой стороны, мой портфель просел немного всего за месяц инвестирования. Это небольшой срок, по которому вообще не стоит судить об успешности вложений. Важно то, что будет через полгода, год и дальше. Буду ждать.