Ковид и его бренды

16 октября, 2020 5:21 пп

Альфред Кох

Альфред Кох:

И все-таки согласитесь: это очень тонко придумано с ковидом-19.
Вот смотрите. Вам говорят: у вас понос! Ай! Фу! Или: у вас в голове гниды от вшей! Какой кошмар! Или: глисты, краснуха, чесотка, триппер, сопли текут! Какая у вас реакция? Стыдно, правда? Не хочется об этом говорить! Хочется чтобы как можно меньше людей об этом узнали.
Это очень важный элемент маркетинга: название продукта. Чахотка – удел плебеев! То ли дело – туберкулез. Тут все научно, серьезно, про это можно говорить вслух…
Мигрень, а не похмелье, скарлатина, а не глотошная, инсульт, а не кондрашка – это все важные элементы “продажи” болезни публике. Вернее публика сама выбирает название болезни покрасивее, чтобы было не “стыдно” ею болеть.
В этом отношении “ковид-19”, “SARS-CoV-2” и уж тем более “короновирус” или даже еще красивее – “корона”, это безусловно хорошо “продается”. Таким публика болеет охотно. Это звучит красиво, интеллигентно, “научно”, не стыдно… Этим можно блеснуть в компании. И даже вызвать некую легкую зависть: этим болеть модно, престижно.
А уж когда речь идет о “цитокиновом шторме” – то тут уж все, даже я сдаюсь! Где тут очередь занимать? Кто последний?
В случае с этим вашим ковидом (будь он неладен) эти все бренды появились сразу готовенькие. Публика не металась в поиске красивых названий. Ей сразу предложили хорошо позиционированные, продуманные и таргетированные бренды.
Эффект превзошел все ожидания. И попробуйте нет, не меня, а самих себя убедить, что все это само собой получилось, без какой-либо целенаправленной и серьезной работы маркетологов.
Интересно, кстати, сколько на всем этом хайпе уже заработали производители масок и аппаратов ИВЛ?
Чисто спросил… Чё, уж и спросить нельзя?