Именно невежество и привело к войне
18 июня, 2022 3:01 пп
Максим Кантор
Maxim Kantor:
ВОЙНА И КУЛЬТУРА
Обсуждение того, имеет ли Украина право на запрет русской культуры, — дошло до меня в косвенной форме. Однако, настоятельно просили высказать мнение.
Отвечаю.
Разумеется, Украина имеет все основания и все права запретить, отменить и т.п. «русскую культуру».
Вторжение в Украину – это политическое и военное преступление, иначе рассматриваться не может.
Это нарушение прав суверенной страны, и страна, над которой надругались, имеет право на такую реакцию.
Ничего не-нормального здесь нет. Законно.
Более того.
В запрете на культуру (русской и любой иной) никакой нужды нет, поскольку культуру давно запретили.
Сохранились сотни (отнюдь не тысячи, сотня уже много) энтузиастов, которые все еще хотят в музеи, считаются затоками Беато Анжелико или Гирландайо. Но не спрашивайте их в чем разница взглядов Ринуччини и Пальмиери, или Бруни и Поджо, они не связывают красивые картинки с текстами.
И это «лучшие», причем, речь вовсе не идет не о России или Украине. Так везде.
Связь вещей, понятий и идей – не то чтобы потеряна, а просто забыта – за ненадобностью.
То, что именуют культурой: в самом лучшем случае хрестоматийная калькуляция экспонатов, чаще всего бессмысленная.
Мало кто из европейцев (русских и украинцев) объяснит, в чем разница в понимании «свободы» Эразмом, Валлой, Мором и Колеттом – а это краеугольный камень европейского дискурса, и словом «свобода» посылают вперед батальоны.
И уж вовсе единицы возьмутся рассуждать на тему есть ли конфликт, и в чем о состоит –Между «либерализмом» и «просвещением». А это главный вопрос современной нам «христианской демократической цивилизации»
Зачем и запрещать Владимира Сергеевича Соловьева, великого русского теософа, если знают его тезку Владимира Соловьева, пропагандиста империализма, а «Оправдание добра» никто даже не открывал. А если открыл, то сразу закрыл. Для чего запрещать Трубецого, Толстого, Шестова и Сергия Булгакова – их, что, кто-то знает? Так же нелепо, как запретить Монтескье или Токвилля.
Давайте, запретим в Европе Шеллинга, мало кто заметит. Уже давно запретили, вы опоздали. То, что называют сегодня «культурой», весь этот набор плоских убеждений в прогрессе и свободе, все это конфетти — полоски, инсталляции, дряблые акварельки, журнальная философия и интернетные взглядики – вот это запретить нельзя. Именно невежество и привело к войне.
Именно невежество доводит мозги до того расплавленного состояния, когда люди дают себя оболванить; культура на войне только помеха — пушечное мясо реагирует на призывы и приказы. Зачем другое?
Невежество — это сила.
Всей душой против этой преступной войны. Ее готовили долго – невежеством и суррогатом культуры, которым напичкали сознание «прогрессивных» людей.
А запрещать культуру поздно. Культуру давно запретили.
…
Картина автора
Максим Кантор
Maxim Kantor:
ВОЙНА И КУЛЬТУРА
Обсуждение того, имеет ли Украина право на запрет русской культуры, — дошло до меня в косвенной форме. Однако, настоятельно просили высказать мнение.
Отвечаю.
Разумеется, Украина имеет все основания и все права запретить, отменить и т.п. «русскую культуру».
Вторжение в Украину – это политическое и военное преступление, иначе рассматриваться не может.
Это нарушение прав суверенной страны, и страна, над которой надругались, имеет право на такую реакцию.
Ничего не-нормального здесь нет. Законно.
Более того.
В запрете на культуру (русской и любой иной) никакой нужды нет, поскольку культуру давно запретили.
Сохранились сотни (отнюдь не тысячи, сотня уже много) энтузиастов, которые все еще хотят в музеи, считаются затоками Беато Анжелико или Гирландайо. Но не спрашивайте их в чем разница взглядов Ринуччини и Пальмиери, или Бруни и Поджо, они не связывают красивые картинки с текстами.
И это «лучшие», причем, речь вовсе не идет не о России или Украине. Так везде.
Связь вещей, понятий и идей – не то чтобы потеряна, а просто забыта – за ненадобностью.
То, что именуют культурой: в самом лучшем случае хрестоматийная калькуляция экспонатов, чаще всего бессмысленная.
Мало кто из европейцев (русских и украинцев) объяснит, в чем разница в понимании «свободы» Эразмом, Валлой, Мором и Колеттом – а это краеугольный камень европейского дискурса, и словом «свобода» посылают вперед батальоны.
И уж вовсе единицы возьмутся рассуждать на тему есть ли конфликт, и в чем о состоит –Между «либерализмом» и «просвещением». А это главный вопрос современной нам «христианской демократической цивилизации»
Зачем и запрещать Владимира Сергеевича Соловьева, великого русского теософа, если знают его тезку Владимира Соловьева, пропагандиста империализма, а «Оправдание добра» никто даже не открывал. А если открыл, то сразу закрыл. Для чего запрещать Трубецого, Толстого, Шестова и Сергия Булгакова – их, что, кто-то знает? Так же нелепо, как запретить Монтескье или Токвилля.
Давайте, запретим в Европе Шеллинга, мало кто заметит. Уже давно запретили, вы опоздали. То, что называют сегодня «культурой», весь этот набор плоских убеждений в прогрессе и свободе, все это конфетти — полоски, инсталляции, дряблые акварельки, журнальная философия и интернетные взглядики – вот это запретить нельзя. Именно невежество и привело к войне.
Именно невежество доводит мозги до того расплавленного состояния, когда люди дают себя оболванить; культура на войне только помеха — пушечное мясо реагирует на призывы и приказы. Зачем другое?
Невежество — это сила.
Всей душой против этой преступной войны. Ее готовили долго – невежеством и суррогатом культуры, которым напичкали сознание «прогрессивных» людей.
А запрещать культуру поздно. Культуру давно запретили.
…
Картина автора