«Этот человек ни за что не несёт ответственности…»
24 января, 2016 5:32 дп
Наталья Троянцева
Наталья Троянцева:
ПЕДЕРАСТИЯ КАК ФАКТ И МЕТАФОРА
Думаю сейчас: вот этот самый факт, в смысле, гипотеза, обнародованная английским судьей Робертом Оуэном, полным тёзкой знаменитого социального философа и реформатора, – подозрение в сексуальных связях с мальчиками президента РФ – что это для меня?.. Итоговая ли точка в размышлениях о менталитете моей страны, или – точка отправная, выводящая на новый уровень осмысления? Полагаю, и – то, и – другое.
Правдивые свидетельства о реальном состоянии безумия в руководящих органах сталинской элиты доступны нам в микродозах, случайно. Я помню телесюжет с рассказом падчерицы Николая Ежова о его некрофильской сексуальной ориентации по отношению к детям. А ещё отпечаталось в памяти определение – садист анального типа, так квалифицировал Сталина Эрих Фромм, знаменитый психоаналитик и философ. О любимой забаве в местах заключения – умножение «опущенных» – нечего и говорить. Тем более, что этот формат насилия обрёл логичное продолжение в форме милицейских пыток с пресловутыми «бутылками из-под шампанского». Описывать всё это очень трудно, но, перефразируя Чехова – попадётся хорошая страна, будешь благополучен, попадётся плохая – станешь философом. Иван Грозный сажал на кол «несогласных» – шестнадцатый век стойко живёт в умах россиян и ничего с этим не поделать.
О самоуничижении говорю всё время, в каждом эссе почти повторяю – вот главное зло. Но вот такого рода шоу как флешмоб русских «клоунов» в поддержку Кадырова – просится на полотно. Где тот Валентин Серов, который мог бы убедительно воссоздать выражения этих, мягко говоря, лиц? Николая Баскова, похожего на педофила, только что застигнутого на месте преступления; Фёдора Бондарчука, на лице которого написано одно – готовность продать себя власти на любых условиях и в любой позе; Игоря Верника, с которого стянули маску фальшивой успешности и обнажили безликое и бездарное нутро; очередного прыщеватого Соловьёва; троицу политических импотентов-«едро
Подвергающийся бесконечному насилию ребёнок – вот подлинное самоощущение подавляющего большинства россиян. Такой ребёнок в реальности никогда не станет взрослым, детская травма проходит красной нитью через жизнь и судьбу. Акт изнасилования – это то, чего невозможно изменить и нельзя принять ни как опыт, ни как урок. Это своего рода проклятие, с которым живут до конца. Это проклятие формирует и круг предпочтений, и социальное поведение, и выбор душевной опоры – из числа потенциальных мучителей, исключительно. Для жертвы насилия гармонично именно состояние перманентной угрозы повторения, жертва всё время воссоздаёт именно эту атмосферу, несмотря ни на что.
Выстроить диалог с таким человеком можно лишь при одном условии – подтверждения правоты его самоощущения. Говоря с ним, ты должен понимать – он видит в тебе садиста и насильника. Что бы ты не говорил, что бы ни предпринимал – результат будет тот же самый. Ты можешь добиться практического результата от какой-то его деятельности, но этот результат будет очень низкого качества. Этот человек ни за что не несёт ответственности, более того, он постарается сделать дело как можно хуже, получить за это нагоняй – и снова обрести гармонию. Его принцип – чем хуже, тем лучше.
До какой степени педерастия как насильственное сексуальное преступление распространена в стране – мне неизвестно. Статистики нет. Но подсознательное самоощущение большинства именно в этом качестве – жертв педерастии – не менее результативно, то есть – безрезультатно, чем физически обусловленное деяние.
И – всё-таки… Гипотетический акт всё же можно вытащить и обнародовать. Пока не поздно.
Наталья Троянцева
Наталья Троянцева:
ПЕДЕРАСТИЯ КАК ФАКТ И МЕТАФОРА
Думаю сейчас: вот этот самый факт, в смысле, гипотеза, обнародованная английским судьей Робертом Оуэном, полным тёзкой знаменитого социального философа и реформатора, – подозрение в сексуальных связях с мальчиками президента РФ – что это для меня?.. Итоговая ли точка в размышлениях о менталитете моей страны, или – точка отправная, выводящая на новый уровень осмысления? Полагаю, и – то, и – другое.
Правдивые свидетельства о реальном состоянии безумия в руководящих органах сталинской элиты доступны нам в микродозах, случайно. Я помню телесюжет с рассказом падчерицы Николая Ежова о его некрофильской сексуальной ориентации по отношению к детям. А ещё отпечаталось в памяти определение – садист анального типа, так квалифицировал Сталина Эрих Фромм, знаменитый психоаналитик и философ. О любимой забаве в местах заключения – умножение «опущенных» – нечего и говорить. Тем более, что этот формат насилия обрёл логичное продолжение в форме милицейских пыток с пресловутыми «бутылками из-под шампанского». Описывать всё это очень трудно, но, перефразируя Чехова – попадётся хорошая страна, будешь благополучен, попадётся плохая – станешь философом. Иван Грозный сажал на кол «несогласных» – шестнадцатый век стойко живёт в умах россиян и ничего с этим не поделать.
О самоуничижении говорю всё время, в каждом эссе почти повторяю – вот главное зло. Но вот такого рода шоу как флешмоб русских «клоунов» в поддержку Кадырова – просится на полотно. Где тот Валентин Серов, который мог бы убедительно воссоздать выражения этих, мягко говоря, лиц? Николая Баскова, похожего на педофила, только что застигнутого на месте преступления; Фёдора Бондарчука, на лице которого написано одно – готовность продать себя власти на любых условиях и в любой позе; Игоря Верника, с которого стянули маску фальшивой успешности и обнажили безликое и бездарное нутро; очередного прыщеватого Соловьёва; троицу политических импотентов-«едро
Подвергающийся бесконечному насилию ребёнок – вот подлинное самоощущение подавляющего большинства россиян. Такой ребёнок в реальности никогда не станет взрослым, детская травма проходит красной нитью через жизнь и судьбу. Акт изнасилования – это то, чего невозможно изменить и нельзя принять ни как опыт, ни как урок. Это своего рода проклятие, с которым живут до конца. Это проклятие формирует и круг предпочтений, и социальное поведение, и выбор душевной опоры – из числа потенциальных мучителей, исключительно. Для жертвы насилия гармонично именно состояние перманентной угрозы повторения, жертва всё время воссоздаёт именно эту атмосферу, несмотря ни на что.
Выстроить диалог с таким человеком можно лишь при одном условии – подтверждения правоты его самоощущения. Говоря с ним, ты должен понимать – он видит в тебе садиста и насильника. Что бы ты не говорил, что бы ни предпринимал – результат будет тот же самый. Ты можешь добиться практического результата от какой-то его деятельности, но этот результат будет очень низкого качества. Этот человек ни за что не несёт ответственности, более того, он постарается сделать дело как можно хуже, получить за это нагоняй – и снова обрести гармонию. Его принцип – чем хуже, тем лучше.
До какой степени педерастия как насильственное сексуальное преступление распространена в стране – мне неизвестно. Статистики нет. Но подсознательное самоощущение большинства именно в этом качестве – жертв педерастии – не менее результативно, то есть – безрезультатно, чем физически обусловленное деяние.
И – всё-таки… Гипотетический акт всё же можно вытащить и обнародовать. Пока не поздно.