Это не реформа, а изъятие имущества
25 ноября, 2020 6:25 дп
Кирилл Полтевский
Кирилл Полтевский:
·
«Реформа институтов развития» — как красиво звучит! Хотя, нет бы сказать правду: «Банкротство институтов развития». Но, увы, это звучало бы некрасиво. Хотя, дело вкуса, конечно. Но, как по мне, так правда всегда красивее лжи.
Банкротство? Почему же? С чего это я взял? Ну, подумайте сами. Когда это бывает, что вот корпорация переходит во владения банка? Ну, когда ей банку заплатить нечем по кредитам. Не может заплатить, вот и говорит – возьмите всю собственность в счёт долгов.
Итак, теперь все вот эти Роснаны, Росрегионы, и т.п. – принадлежат ВЭБу. Ну, как сказать, принадлежат. Просто теперь всё, что у них было, перешло на баланс банка. Все эти их чудо-проекты, которые так и не дали обещанных денег, и связанные с ними чудо-долги, которые так и не были покрыты, т.к. бизнес так и не пошёл вверх.
Будет ли из этого перехода — развитие? Нет, конечно. Банки не приспособлены к развитию технологий. Они заточены на выдачу займов и приём вкладов. На работу с деньгами. А не с наукой и техникой. Ожидать от банков развития всего того, что они получили от банкротов-неплательщиков, так же странно, как ожидать от ломбарда, что он превратится вдруг в гостиницу, т.к. в нём заложили комнатную мебель, или же в ювелирную мастерскую, т.к. в нём заложили серьги и браслеты. Итак, всё это – не реформа, конечно. А, увы, лишь изъятие имущества протратившихся неудачников, представляемое, как реформа для того лишь, чтобы люди не расстраивались.
Не реформа, а изъятие имущества неплательщиков… Но что теперь делать банку с этим имуществом? Ну, лучше всего, попытаться распродать, конечно. Но вряд ли кто купит. Никто ведь в Россию сейчас не будет инвестировать. Ни наши, ни чужие инвесторы не придут. Ведь в России повсеместно рушится акционерная стоимость. Это стало уже закономерностью. И исключений мы не видим. А какой же инвестор захочет вкладывать рубль, чтобы он потом превратился у него в три копейки? Никакой. Все хотят вкладывать в рост капитала, а не в его падение. Вон, в Америке Тесла растёт. Уже пол-триллиона долларов стоит.
А, кстати, все эти наши институты развития, которые теперь обанкротились, они ведь, если кто не знает, когда только ещё начинали, лет 10 назад, работали примерно по тем же направлениям, что и Тесла – были там и Li-ионные аккумуляторы и всякие сверхпроводники, были и новые материалы, и углеродные нанотрубки, и микрочипы, и машины-роботы. Но у Теслы получилось, а у них – нет. Хотя денег и инфраструктуры у них на старте было в десятки раз больше, чему у Маска. Ну, что тут скажешь? Маск – герой. Его любят. Он никого не обворовывал. Ему, конечно, завидуют некоторые, но всё же многие, и их гораздо больше, хотят ему помогать.
А у нас развитие поручили неплохим, может, людям, но таким, которых никто не любит. Не героям, а антигероям. Это ведь тоже важно. Вот, скажем, Чубайс. Он ведь в общении очень приятный человек. И умный. И работоспособный. И грамотный. Даже и внешне симпатичный. Но его не любят. И очень не любят. Потому, что он «грабительскую приватизацию» организовал. Вероятно, нельзя стать героем после этого. Это, конечно, не единственный фактор, приведший к неудаче, но один из существенных, мне кажется.
Кирилл Полтевский
Кирилл Полтевский:
·
«Реформа институтов развития» — как красиво звучит! Хотя, нет бы сказать правду: «Банкротство институтов развития». Но, увы, это звучало бы некрасиво. Хотя, дело вкуса, конечно. Но, как по мне, так правда всегда красивее лжи.
Банкротство? Почему же? С чего это я взял? Ну, подумайте сами. Когда это бывает, что вот корпорация переходит во владения банка? Ну, когда ей банку заплатить нечем по кредитам. Не может заплатить, вот и говорит – возьмите всю собственность в счёт долгов.
Итак, теперь все вот эти Роснаны, Росрегионы, и т.п. – принадлежат ВЭБу. Ну, как сказать, принадлежат. Просто теперь всё, что у них было, перешло на баланс банка. Все эти их чудо-проекты, которые так и не дали обещанных денег, и связанные с ними чудо-долги, которые так и не были покрыты, т.к. бизнес так и не пошёл вверх.
Будет ли из этого перехода — развитие? Нет, конечно. Банки не приспособлены к развитию технологий. Они заточены на выдачу займов и приём вкладов. На работу с деньгами. А не с наукой и техникой. Ожидать от банков развития всего того, что они получили от банкротов-неплательщиков, так же странно, как ожидать от ломбарда, что он превратится вдруг в гостиницу, т.к. в нём заложили комнатную мебель, или же в ювелирную мастерскую, т.к. в нём заложили серьги и браслеты. Итак, всё это – не реформа, конечно. А, увы, лишь изъятие имущества протратившихся неудачников, представляемое, как реформа для того лишь, чтобы люди не расстраивались.
Не реформа, а изъятие имущества неплательщиков… Но что теперь делать банку с этим имуществом? Ну, лучше всего, попытаться распродать, конечно. Но вряд ли кто купит. Никто ведь в Россию сейчас не будет инвестировать. Ни наши, ни чужие инвесторы не придут. Ведь в России повсеместно рушится акционерная стоимость. Это стало уже закономерностью. И исключений мы не видим. А какой же инвестор захочет вкладывать рубль, чтобы он потом превратился у него в три копейки? Никакой. Все хотят вкладывать в рост капитала, а не в его падение. Вон, в Америке Тесла растёт. Уже пол-триллиона долларов стоит.
А, кстати, все эти наши институты развития, которые теперь обанкротились, они ведь, если кто не знает, когда только ещё начинали, лет 10 назад, работали примерно по тем же направлениям, что и Тесла – были там и Li-ионные аккумуляторы и всякие сверхпроводники, были и новые материалы, и углеродные нанотрубки, и микрочипы, и машины-роботы. Но у Теслы получилось, а у них – нет. Хотя денег и инфраструктуры у них на старте было в десятки раз больше, чему у Маска. Ну, что тут скажешь? Маск – герой. Его любят. Он никого не обворовывал. Ему, конечно, завидуют некоторые, но всё же многие, и их гораздо больше, хотят ему помогать.
А у нас развитие поручили неплохим, может, людям, но таким, которых никто не любит. Не героям, а антигероям. Это ведь тоже важно. Вот, скажем, Чубайс. Он ведь в общении очень приятный человек. И умный. И работоспособный. И грамотный. Даже и внешне симпатичный. Но его не любят. И очень не любят. Потому, что он «грабительскую приватизацию» организовал. Вероятно, нельзя стать героем после этого. Это, конечно, не единственный фактор, приведший к неудаче, но один из существенных, мне кажется.