Все статьи автора: Сергей Митрофанов

Сергей Митрофанов отвечает Михаилу Делягину и Виктору Милитареву   С большим удовольствием читаю очередную порцию фирменных текстов с обличением либерализма. Про себя мысленно отношу их по разряду не очень тонкого юмора. И все было бы очень неплохо, если бы читатели моей любимой «Свободной прессы» зачастую не воспринимали их за чистую монету. Имею в виду текст Михаила Делягина, где он сообщил, что россияне считают […]

СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ: Сообщение о новации Ольги Голодец — она хочет лишить государственной медицинской помощи примерно 40 млн россиян — пришла одновременно с очередным докладом о гибели рейса МН-17, отчего закралось подозрение, что пожар тушат направленным взрывом. И действительно приблизительно четверть моих подписчиков отвлеклась от доклада и переключилась на Голодец, тем более что […]

  СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ: «Уважаемые лидеры демократического процесса…» Впрочем, кого я имею в виду? Конечно, не думские партии. Ни сурковых-володиных. Ни весь этот галдящий дурдом на ТВ. Ни карманную якобы оппозицию из справедливороссов во главе с тюкнутым пыльным мешком Мироновым. («Ой, вспомнилось, она еще существует?») Отчасти, может быть, это все-таки обращение […]

  СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ: Столетие Октябрьского переворота вызвало реактивное стремление вписать его в нынешний идеологический контекст. А юбилейные обсуждения с той же степенью императивности сподвигли заодно и определиться с практическим смыслом реального исторического опыта. Иными словами, не было бы «столетия» – так бы это все и лежало в радиоактивном могильнике. А […]

Сергей  Митрофанов: Почему Путин всегда прав? Потому что он за объективную истину ====== Владимир Путин умеет говорить так, что спорить с ним довольно сложно, а каждое высказывание имеет несколько пластов отражения реальности, что сразу и не разберешь, за кого и за что конкретно выступает Владимир Путин. Очевидно, за объективную истину. […]

СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ:   Получилось, собственно, все так, как я и предполагал. В магазине «демократического обслуживания» не нашлось ничего, что понравилось бы избирателю. Кто остался дома, потому что ему ничего не нужно, а кто остался дома, потому что не верит в систему. Я остался дома, чтобы поддержать 60% оставшихся дома.(оригинал) Хотел […]