Защита адвокатов
14 октября, 2023 10:34 дп
Мэйдэй
Алексей Федяров:
Я очень хочу верить, что адвокатское сообщество загодя подготовит бюджет для работы защитников адвокатов (да, защитников адвокатов) Алексея Навального, сформирует единую позицию и будет активно отстаивать коллег.
Невероятно сложно это будет сделать. Отключить эмоции, холодно оценить текущий статус, проанализировать перспективы и определиться с дорогой — самое мучительное в первые пару дней.
Исходить (даже если хочется орать на зеркало), нужно из следующего.
1. Уголовное дело в отношении адвоката возбуждает руководитель следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации. Материал собирается тщательно, подписывается под ним по сути вся следственная вертикаль и менять решение никто не будет. Фактически обвинение в таких случаях формируется задолго до возбуждения уголовных дел и понять его суть — совершенно не проблема по первым релизам.
2. Можно как угодно фантазировать о том, что позиция следственного органа может поменяться в зависимости от доводов обвиняемых, но фактически следователям оные доводы будут значимы только для оценки и сбора доказательств, их опровергающих. Грамотные руководители всегда говорят своим следователям, что доводам защиты надо радоваться — ты «чистишь» дело к суду. Уходить в молчание, а ещё хуже в «51-ю» — это тоже подарок следствию, меньше работы, спокойнее сформируют дело. Нужно балансировать. Но в случае с адвокатами Навального мы говорим о больших профессионалах, они разберутся, не мне им советовать.
3. Очень интересно проанализировать материалы оперативно-розыскной деятельности, которые представлены в суд для избрания меры пресечения. Даже из разрозненных документов при наличии достаточного опыта работы с делами оперативного учёта можно составить вполне ясное представление о закромах обвинения. Важно, что перед оперативно-розыскными мероприятиями адвокат фактически беззащитен. Возможности обойти ограничения на конфиденциальность встречи адвоката с подзащитными наработаны, ну а добрать нужный материал иными мероприятиями — негласное обследование помещений, наблюдение (в том числе с использованием средств объективного контроля), оперативное внедрение, прослушивание телефонных переговоров, получение компьютерной информации — не проблема. Ради такого дела можно и из «зелёных чатиков» информацию легализовать, чуть повредить репутации «самого безопасного мессенджера». Повредит не особо, кстати, там сектанты упоротые.
4. Продумать перспективы нового дела для Алексея Навального. Прослеживается отчётливо.
5. Подготовить защиту других адвокатов по схожим делам. Система не остановится.
Мэйдэй
Алексей Федяров:
Я очень хочу верить, что адвокатское сообщество загодя подготовит бюджет для работы защитников адвокатов (да, защитников адвокатов) Алексея Навального, сформирует единую позицию и будет активно отстаивать коллег.
Невероятно сложно это будет сделать. Отключить эмоции, холодно оценить текущий статус, проанализировать перспективы и определиться с дорогой — самое мучительное в первые пару дней.
Исходить (даже если хочется орать на зеркало), нужно из следующего.
1. Уголовное дело в отношении адвоката возбуждает руководитель следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации. Материал собирается тщательно, подписывается под ним по сути вся следственная вертикаль и менять решение никто не будет. Фактически обвинение в таких случаях формируется задолго до возбуждения уголовных дел и понять его суть — совершенно не проблема по первым релизам.
2. Можно как угодно фантазировать о том, что позиция следственного органа может поменяться в зависимости от доводов обвиняемых, но фактически следователям оные доводы будут значимы только для оценки и сбора доказательств, их опровергающих. Грамотные руководители всегда говорят своим следователям, что доводам защиты надо радоваться — ты «чистишь» дело к суду. Уходить в молчание, а ещё хуже в «51-ю» — это тоже подарок следствию, меньше работы, спокойнее сформируют дело. Нужно балансировать. Но в случае с адвокатами Навального мы говорим о больших профессионалах, они разберутся, не мне им советовать.
3. Очень интересно проанализировать материалы оперативно-розыскной деятельности, которые представлены в суд для избрания меры пресечения. Даже из разрозненных документов при наличии достаточного опыта работы с делами оперативного учёта можно составить вполне ясное представление о закромах обвинения. Важно, что перед оперативно-розыскными мероприятиями адвокат фактически беззащитен. Возможности обойти ограничения на конфиденциальность встречи адвоката с подзащитными наработаны, ну а добрать нужный материал иными мероприятиями — негласное обследование помещений, наблюдение (в том числе с использованием средств объективного контроля), оперативное внедрение, прослушивание телефонных переговоров, получение компьютерной информации — не проблема. Ради такого дела можно и из «зелёных чатиков» информацию легализовать, чуть повредить репутации «самого безопасного мессенджера». Повредит не особо, кстати, там сектанты упоротые.
4. Продумать перспективы нового дела для Алексея Навального. Прослеживается отчётливо.
5. Подготовить защиту других адвокатов по схожим делам. Система не остановится.