Западные политики никогда не хотели, чтобы Украина выиграла эту войну
21 октября, 2026 1:02 пп
Мэйдэй
Vladimir Genin поделился
The Times and The Sunday Times публикует сегодня колонку своего обозревателя Мэтью Сайеда.
“Давайте будем честны с самими собой: западные политики — и не только Трамп — никогда не хотели, чтобы Украина выиграла эту войну. Конечно, они красиво говорили: «Мы твердо поддерживаем Украину»; «Мы сделаем все, что нужно для победы»; и так далее. И они делали потрясающие снимки: пожимали руку «моему другу Владимиру», хлопали его по спине, обнимали, а иногда даже целовали. По своей хореографии это напоминало голливудские сцены.
Но когда дело доходит до реальных действий, о том, что действительно имеет значение? Позвольте мне спросить: если мы действительно хотели, чтобы Украина победила, почему санкции ЕС 2022 года намеренно обошли стороной банки, обрабатывавшие платежи за российскую энергоносители? Почему президент Байден отклонил предложение о передаче истребителей МиГ-29 в марте 2022 года? Почему Запад в июне того же года отказался поставить ракеты большей дальности и ограничил нанесение ударов по территории России?
Почему мы месяцами отказывались поставлять танки «Леопард» и до сих пор не отправили ни одной ракеты «Таурус», хотя прошло уже более трех лет с момента первого запроса Киева? Почему Европа пообещала миллион артиллерийских снарядов в течение года, а поставила едва ли половину? Почему первые истребители F-16 поступили в Украину более чем через два года после первого запроса? Почему, в целом, политика всегда заключалась в том, чтобы дать Украине ровно столько, чтобы не проиграть, но никогда — столько, чтобы победить?”
В связи с обвинениями Трампа в предательстве в связи с дизельной сделкой, Мэтью Сайед задает вопрос:
“почему Европа только в этом году потратила 8 млрд евро на российский сжиженный природный газ? Почему британские министры в прошлом году с большой помпой объявили о запрете на топливо, переработанное из российской нефти, только для того, чтобы отменить его, как только оно стало чуть дороже? Почему за время войны Европа потратила на российское топливо (231 млрд евро) больше, чем мы выделили на общую помощь (200,7 млрд евро)?”
Допуская, что Европа боялась “спровоцировать” Путина, опасаясь эскалации, Мэтью Сайед напоминает, что риск эскалации бесконечно выше, если этот хулиган (bully) почувствует слабость, как это было с Гитлером после того, как ему отдали Судетскую область?”
Мэтью Сайед полагает, что европейские лидеры продолжают манипулировать Зеленским, на словах заявляя о своей поддержке, а на деле подставляя его.
“На прошлой неделе украинский лидер почти стоял на коленях, умоляя о размораживании 210 млрд евро замороженных российских финансовых активов. А что ответили наши политики? «Мы не можем помочь, приятель, потому что это может быть нарушением международного права». Как бы эти мягкотелые слабаки описали массовые изнасилования женщин, похищения детей, издевательства над пленными и непрерывные бомбардировки суверенного государства на протяжении почти пяти лет?”
Автор колонки напоминает, что сейчас в Гамбурге идет суд над Сергием Кузнецовым. “Вместо того, чтобы дать ему звезду героя за подрыв Северного потока, его обвиняют в “военном преступлении”.
Мэтью Сайед снова, как уже все последние годы, призывает Европу проявить больше решимости и признать, что помощь Украине в достижении победы отвечает её жизненно важным интересам.
“Мы — ЕС и Великобритания — обладаем совокупной экономикой, в десять раз превосходящей экономику России, и населением, почти в четыре раза превышающим население России. Это должно было стать самым неравным противостоянием со времён, когда Британская империя вступила в конфликт с Султанатом Занзибара. Так почему же Украина всегда находилась в невыгодном положении? Почему эта героическая нация всегда сражалась со связанной за спиной рукой?”
Мэйдэй
Vladimir Genin поделился
The Times and The Sunday Times публикует сегодня колонку своего обозревателя Мэтью Сайеда.
“Давайте будем честны с самими собой: западные политики — и не только Трамп — никогда не хотели, чтобы Украина выиграла эту войну. Конечно, они красиво говорили: «Мы твердо поддерживаем Украину»; «Мы сделаем все, что нужно для победы»; и так далее. И они делали потрясающие снимки: пожимали руку «моему другу Владимиру», хлопали его по спине, обнимали, а иногда даже целовали. По своей хореографии это напоминало голливудские сцены.
Но когда дело доходит до реальных действий, о том, что действительно имеет значение? Позвольте мне спросить: если мы действительно хотели, чтобы Украина победила, почему санкции ЕС 2022 года намеренно обошли стороной банки, обрабатывавшие платежи за российскую энергоносители? Почему президент Байден отклонил предложение о передаче истребителей МиГ-29 в марте 2022 года? Почему Запад в июне того же года отказался поставить ракеты большей дальности и ограничил нанесение ударов по территории России?
Почему мы месяцами отказывались поставлять танки «Леопард» и до сих пор не отправили ни одной ракеты «Таурус», хотя прошло уже более трех лет с момента первого запроса Киева? Почему Европа пообещала миллион артиллерийских снарядов в течение года, а поставила едва ли половину? Почему первые истребители F-16 поступили в Украину более чем через два года после первого запроса? Почему, в целом, политика всегда заключалась в том, чтобы дать Украине ровно столько, чтобы не проиграть, но никогда — столько, чтобы победить?”
В связи с обвинениями Трампа в предательстве в связи с дизельной сделкой, Мэтью Сайед задает вопрос:
“почему Европа только в этом году потратила 8 млрд евро на российский сжиженный природный газ? Почему британские министры в прошлом году с большой помпой объявили о запрете на топливо, переработанное из российской нефти, только для того, чтобы отменить его, как только оно стало чуть дороже? Почему за время войны Европа потратила на российское топливо (231 млрд евро) больше, чем мы выделили на общую помощь (200,7 млрд евро)?”
Допуская, что Европа боялась “спровоцировать” Путина, опасаясь эскалации, Мэтью Сайед напоминает, что риск эскалации бесконечно выше, если этот хулиган (bully) почувствует слабость, как это было с Гитлером после того, как ему отдали Судетскую область?”
Мэтью Сайед полагает, что европейские лидеры продолжают манипулировать Зеленским, на словах заявляя о своей поддержке, а на деле подставляя его.
“На прошлой неделе украинский лидер почти стоял на коленях, умоляя о размораживании 210 млрд евро замороженных российских финансовых активов. А что ответили наши политики? «Мы не можем помочь, приятель, потому что это может быть нарушением международного права». Как бы эти мягкотелые слабаки описали массовые изнасилования женщин, похищения детей, издевательства над пленными и непрерывные бомбардировки суверенного государства на протяжении почти пяти лет?”
Автор колонки напоминает, что сейчас в Гамбурге идет суд над Сергием Кузнецовым. “Вместо того, чтобы дать ему звезду героя за подрыв Северного потока, его обвиняют в “военном преступлении”.
Мэтью Сайед снова, как уже все последние годы, призывает Европу проявить больше решимости и признать, что помощь Украине в достижении победы отвечает её жизненно важным интересам.
“Мы — ЕС и Великобритания — обладаем совокупной экономикой, в десять раз превосходящей экономику России, и населением, почти в четыре раза превышающим население России. Это должно было стать самым неравным противостоянием со времён, когда Британская империя вступила в конфликт с Султанатом Занзибара. Так почему же Украина всегда находилась в невыгодном положении? Почему эта героическая нация всегда сражалась со связанной за спиной рукой?”