«Я и Мик Джаггер…»
8 августа, 2023 4:17 дп
Альфред Кох
Альфред Кох:
Прошел один год и сто шестьдесят четыре дня войны. На фронте всё так же без изменений. Идут ожесточенные бои, но каких-то заметных продвижений карты ISW не показывают. Украинские паблики пишут, что есть успехи и в Урожайном (Бердянское направление) и вокруг Работино (Мелитопольское направление), но, поскольку эти успехи чисто тактического уровня, то видимо поэтому на карте они не заметны.
Сегодня в украинских новостных лентах прошла новость о том, что немецкий бундестаг одобрил поставку Украине дальнобойных (500 км) крылатых ракет Taurus. Я было решил, что запахло сенсацией, поскольку и Шольц и Писториус еще вчера говорили, что «в этом нет острой необходимости» и ссылались в этом вопросе на мнение Белого дома. (Меня, впрочем, сразу насторожило, что в немецких СМИ об этом я ничего не увидел). Однако стоило мне прочитать, что конкретно имеется в виду по этим громким заголовком и моего энтузиазма поубавилось. Оказывается, это депутат Верховной Рады и глава постоянной делегации Украины в парламентской ассамблее НАТО Егор Чернев рассказал: «…только что мои друзья в Бундестаге сообщили мне, что ключевые парламентские фракции достигли консенсуса в вопросе передаче Украине дальнобойных ракет Taurus.» То есть, депутат Рады сказал, что ему сказали друзья, что им сказали, что вроде бы депутаты достигали соглашения (еще не голосовали, еще не выслушали правительство и еще правительство не согласилось с мнением депутатов и т.д.) Так рождаются слухи и беспочвенные надежды. А потом обыватели будут кричать: где наши Taurus? Ведь обещали! Я сам читал в газете: решение было принято! Опять волокита! Опять зажали! И т.д.
Аналогичная ситуация случилась с Будапешстким меморандумом. Украинская пресса так прочно вдолбила в головы украинцев то, что этот меморандум давал Украине гарантии безопасности со стороны России, США и Великобритании в обмен на отказ от ядерного оружия, что это стало фактически аксиомой. Теперь для иллюстрации гнилости и трусости Запада, его неспособности выполнить взятые на себя обязательства и т.д. достаточно произнести «Будапештский меморандум» и все тут же начинают кивать головой и разводить руками: крыть нечем, это удар под дых, тут уж возразить нечего…. И никто (включая журналистов) не дал себе труд прочитать этот злосчастный меморандум.
А там черным по белому написано, что таковые гарантии державы-гаранты дают только на случай агрессии в отношении Украины с применением ядерного оружия. И это логично: ведь если бы ядерное оружие у Украины осталось, то все равно, первой Украина применять его не собиралась, а на случай ядерной атаки в отношении неё — вот тебе, Украина, наши гарантии. В случае же обычной агрессии (без применения ядерного оружия), никто никаких гарантий не давал. А с какой стати? Ведь их давали только за отказ от ядерного оружия, а не за полный отказ от всякого оружия. На вас напали с применением конвенционального оружия? Тогда всё сами. У вас есть армия, вот и воюйте.
Никто тогда не мог и предположить, что украинские руководители, находясь в трезвом уме, распродадут две трети своей армии: только боевых самолетов, включая МИГ-29 и СУ-27, за период с 1992 по 2014 год было продано 500 штук.
Вот и сегодня поступают сообщения, что Россия обстреливает украинские города крылатыми ракетами, которые Украина ей отдала в 1999 году за газовые долги…
Спрашивается, причем тут Будапештский меморандум? Какие гарантии могут оградить Украину от глупости и алчности ее всенародно избранных руководителей? Двадцать два года совершенно разные президенты, осуществляли один и тот же самоубийственный курс на разоружение и развал собственной армии. И когда это развал, наконец, свершился, война-таки началась. Какая неожиданность! Кто бы мог подумать! Вот жеж как некстати…
И никого в Украине за все эти годы ничуть не беспокоило то обстоятельство, что Украина постоянно входила в тройку крупнейших торговцев оружием в мире, и при этом ни разу не вошла в десятку его крупнейших производителей. Никто не задался простым вопросом: а за чей счет этот банкет?
Сейчас я вам еще сильнее испорчу настроение. CNN опубликовала результаты опроса общественного мнения в США. Из него следует, что доля американцев, которые считают, что помощь Украине должна быть больше, чем сейчас стала меньше 50%, а доля тех, кто считает ее и так достаточно — больше 50%. Вот вам и ответ на вопрос, почему Байден не дает ATACMS. Он не Путина боится. Он борется за голоса своих избирателей. А избиратели считают, что больше, чем сейчас помогать не надо. Вот он и не помогает. Все просто и понятно. Глупо было бы рассчитывать на то, что Байден, в преддверии президентских выборов, начнёт делать то, что приведет его к потере голосов. (Это все, кстати, пусть не в такой острой форме, относится и к Европе).
Но здесь кроется и ответ на вопрос, что нужно делать, чтобы помощь увеличивалась, а не уменьшалась. Нужно аппелировать к американцам и европейцам. К народу, а не к политикам. Но кто у нас артист и комик? Кто у нас продюсер и телевизионный менеджер? Кто должен как рыба в воде быть в ситуации, когда нужно расположить к себе большие массы людей? Это же вполне посильная задача. Нужно просто начать ее реализовывать: медиа-план, график поездок, интервью, участие в ток-шоу, газеты, митинги, акции. И вперед! В Париж, Лондон, Нью-Йорк. Я и Мик Джаггер, я и Арнольд Шварценеггер… Я на CNN, я на FoxNews… Нанять нормальных пиарщиков, новостников, лоббистов, наконец… Нужно использовать начавшийся избирательный цикл себе на пользу, а не пассивно ждать, чем он закончится.
И еще одна мысль. В российской эмиграции полно хороших специалистов на эту тему. Они все настроены вполне антипутински и с удовольствием вам помогут. Используйте их, не отвергайте. В том числе и российских олигархов, которых вы всех свалили в одну кучу и люто ненавидите. А у них есть личные связи, у них есть деловые контакты, у них есть желание вылезти из-под санкций. Помогите им — и они помогут вам. Путина можно одолеть только сообща. Не отвергайте тех, кто готов вам помочь. Это глупо и нерационально. Вы сейчас не в таком положении, чтобы позволить себе роскошь разбрасываться союзниками. Даже если они отчасти вынужденные и не вполне искренние. И тогда мы победим. Тем более, что наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами. Слава Украине! 
Альфред Кох
Альфред Кох:
Прошел один год и сто шестьдесят четыре дня войны. На фронте всё так же без изменений. Идут ожесточенные бои, но каких-то заметных продвижений карты ISW не показывают. Украинские паблики пишут, что есть успехи и в Урожайном (Бердянское направление) и вокруг Работино (Мелитопольское направление), но, поскольку эти успехи чисто тактического уровня, то видимо поэтому на карте они не заметны.
Сегодня в украинских новостных лентах прошла новость о том, что немецкий бундестаг одобрил поставку Украине дальнобойных (500 км) крылатых ракет Taurus. Я было решил, что запахло сенсацией, поскольку и Шольц и Писториус еще вчера говорили, что «в этом нет острой необходимости» и ссылались в этом вопросе на мнение Белого дома. (Меня, впрочем, сразу насторожило, что в немецких СМИ об этом я ничего не увидел). Однако стоило мне прочитать, что конкретно имеется в виду по этим громким заголовком и моего энтузиазма поубавилось. Оказывается, это депутат Верховной Рады и глава постоянной делегации Украины в парламентской ассамблее НАТО Егор Чернев рассказал: «…только что мои друзья в Бундестаге сообщили мне, что ключевые парламентские фракции достигли консенсуса в вопросе передаче Украине дальнобойных ракет Taurus.» То есть, депутат Рады сказал, что ему сказали друзья, что им сказали, что вроде бы депутаты достигали соглашения (еще не голосовали, еще не выслушали правительство и еще правительство не согласилось с мнением депутатов и т.д.) Так рождаются слухи и беспочвенные надежды. А потом обыватели будут кричать: где наши Taurus? Ведь обещали! Я сам читал в газете: решение было принято! Опять волокита! Опять зажали! И т.д.
Аналогичная ситуация случилась с Будапешстким меморандумом. Украинская пресса так прочно вдолбила в головы украинцев то, что этот меморандум давал Украине гарантии безопасности со стороны России, США и Великобритании в обмен на отказ от ядерного оружия, что это стало фактически аксиомой. Теперь для иллюстрации гнилости и трусости Запада, его неспособности выполнить взятые на себя обязательства и т.д. достаточно произнести «Будапештский меморандум» и все тут же начинают кивать головой и разводить руками: крыть нечем, это удар под дых, тут уж возразить нечего…. И никто (включая журналистов) не дал себе труд прочитать этот злосчастный меморандум.
А там черным по белому написано, что таковые гарантии державы-гаранты дают только на случай агрессии в отношении Украины с применением ядерного оружия. И это логично: ведь если бы ядерное оружие у Украины осталось, то все равно, первой Украина применять его не собиралась, а на случай ядерной атаки в отношении неё — вот тебе, Украина, наши гарантии. В случае же обычной агрессии (без применения ядерного оружия), никто никаких гарантий не давал. А с какой стати? Ведь их давали только за отказ от ядерного оружия, а не за полный отказ от всякого оружия. На вас напали с применением конвенционального оружия? Тогда всё сами. У вас есть армия, вот и воюйте.
Никто тогда не мог и предположить, что украинские руководители, находясь в трезвом уме, распродадут две трети своей армии: только боевых самолетов, включая МИГ-29 и СУ-27, за период с 1992 по 2014 год было продано 500 штук.
Вот и сегодня поступают сообщения, что Россия обстреливает украинские города крылатыми ракетами, которые Украина ей отдала в 1999 году за газовые долги…
Спрашивается, причем тут Будапештский меморандум? Какие гарантии могут оградить Украину от глупости и алчности ее всенародно избранных руководителей? Двадцать два года совершенно разные президенты, осуществляли один и тот же самоубийственный курс на разоружение и развал собственной армии. И когда это развал, наконец, свершился, война-таки началась. Какая неожиданность! Кто бы мог подумать! Вот жеж как некстати…
И никого в Украине за все эти годы ничуть не беспокоило то обстоятельство, что Украина постоянно входила в тройку крупнейших торговцев оружием в мире, и при этом ни разу не вошла в десятку его крупнейших производителей. Никто не задался простым вопросом: а за чей счет этот банкет?
Сейчас я вам еще сильнее испорчу настроение. CNN опубликовала результаты опроса общественного мнения в США. Из него следует, что доля американцев, которые считают, что помощь Украине должна быть больше, чем сейчас стала меньше 50%, а доля тех, кто считает ее и так достаточно — больше 50%. Вот вам и ответ на вопрос, почему Байден не дает ATACMS. Он не Путина боится. Он борется за голоса своих избирателей. А избиратели считают, что больше, чем сейчас помогать не надо. Вот он и не помогает. Все просто и понятно. Глупо было бы рассчитывать на то, что Байден, в преддверии президентских выборов, начнёт делать то, что приведет его к потере голосов. (Это все, кстати, пусть не в такой острой форме, относится и к Европе).
Но здесь кроется и ответ на вопрос, что нужно делать, чтобы помощь увеличивалась, а не уменьшалась. Нужно аппелировать к американцам и европейцам. К народу, а не к политикам. Но кто у нас артист и комик? Кто у нас продюсер и телевизионный менеджер? Кто должен как рыба в воде быть в ситуации, когда нужно расположить к себе большие массы людей? Это же вполне посильная задача. Нужно просто начать ее реализовывать: медиа-план, график поездок, интервью, участие в ток-шоу, газеты, митинги, акции. И вперед! В Париж, Лондон, Нью-Йорк. Я и Мик Джаггер, я и Арнольд Шварценеггер… Я на CNN, я на FoxNews… Нанять нормальных пиарщиков, новостников, лоббистов, наконец… Нужно использовать начавшийся избирательный цикл себе на пользу, а не пассивно ждать, чем он закончится.
И еще одна мысль. В российской эмиграции полно хороших специалистов на эту тему. Они все настроены вполне антипутински и с удовольствием вам помогут. Используйте их, не отвергайте. В том числе и российских олигархов, которых вы всех свалили в одну кучу и люто ненавидите. А у них есть личные связи, у них есть деловые контакты, у них есть желание вылезти из-под санкций. Помогите им — и они помогут вам. Путина можно одолеть только сообща. Не отвергайте тех, кто готов вам помочь. Это глупо и нерационально. Вы сейчас не в таком положении, чтобы позволить себе роскошь разбрасываться союзниками. Даже если они отчасти вынужденные и не вполне искренние. И тогда мы победим. Тем более, что наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами. Слава Украине!