Много поднавальной аналитики, интересной и правильной, но, увы, вновь страдающей ущербным москвоцентризмом.

Между тем, «выходные с Навальным» прежде всего качнули именно провинцию — семибалльно и бепрецедентно. Сам Навальный едва ли представляет сегодняшнюю русскую провинцию, до вояжа видел в ней еще одну политтехнологию, обощенный кировлес с вкраплениями из кино и цирка, но его ролевая модель — альтернативного лидера-популиста, вождя не столько «оппозиции», сколько «протеста», вне каких-либо идеологий и партий — вошла с провинциальными состояниями, настроениями и ожиданиями в плодотворный резонанс.

Провинция — с ее однообразной жизнью, властью, скукой, перманентным ожиданием ревизора, люмпенизированной интеллигенцией, затюканными под плинтус бизнесменами, и, да — детьми — потому что дети тут почти все, сегодняшний инфантилизм срединнного населения областных городв — явление, достойное констатации/исследований — давно ждет праздника на своих неотремонтированных улицах.

Карнавальность, однако, хороша как разминка.

А если Алексей Анатольевич выучит и озвучит пару тезисов про бюджетный неоколониализм, непомерный разбаланс ресурсов, запомнит фамилии десятка губернаторов/мэров, да научится разбавлять свое общепротестное «лошади едят овес» проклятиями жирующей Москве — это будет уже не он-вам-не-димон и не «коррупция» как универсальный повод.

Серьезно может стать.