Выборы в Освенциме

#выборы Говорят, Менделееву его периодическая таблица приснилась. Мол, так много думал о систематизации химических элементов, что подсознание подсказало ответ. Теперь могу утверждать — всё так и было.

Прочитав очередную дискуссию о том, ходить ли на выборы (на сей раз — на «Свободе») задремала в раздрае: всё же обе стороны весьма аргументировано убеждали в своём.

Будучи человеком, не стыдящимся изменить неверные убеждения, уже в полусне всё продолжала ряды важных для меня аргументов за и против. Где основное — надо ли стремиться ввести в Думу порядочных людей?

И подсознание дало ответ.

Мне приснился концлагерь.
Так что теперь я могу четко сформулировать свою позицию.
Представьте, что в Освенциме заключённым разрешили выбирать членов комиссии, составляющей списки для сжигания в крематории.

Если поднапрячься, можно даже выбрать в неё приличных людей. Конечно, остановить печи они не смогут, не смогут даже сократить списки — это вообще не в компетенции комиссии. Зато могут убрать из списков одних и поставить вместо них других.

Вот тут-то и дьявол: позволительно ли выбирать жертв?
Это ведь совершенно очевидно: вот есть гениальный физик, а вот какой-то доходяга. Готовы ли вы заменить в списках смерти физика доходягой?

А вот есть необходимость сократить траты бюджета на социалку: готовы ли вы заменить сокращение трат на образование своим умным детишкам — сокращением трат на сельскую медицину, скажем?

Что помирающая в глуши бабка, вечно голосующая за власть против вашего талантливого и душевно тонкого дитя? А вы бонусом во время дискуссии сможете ещё смело сказать, что лучше бы не народу меньше есть, а власти меньше пить народной кровушки.

И как только отвечаете на этот вопрос — всё становится ясно.