Всё зависит от ресурсов
28 июня, 2025 3:20 дп
Альфред Кох
Альфред Кох:
Прошли три года и сто двадцать четыре дня войны. На сегодняшних картах ISW можно увидеть следующие изменения линии фронта, которые произошли за последние сутки.
1. Начнем с хороших новостей: ВСУ удачно контратаковали россиян на границе между Харьковской и Донецкой областями (между Боровой и Лиманом) и на фронте в 2,5 км продвинулись на восток на 2 км и вышли к центру села Редкодуб.
2. В свою очередь, россияне продолжили свое наступление севернее Торецка и в районе одной из Дылеевок по фронту в 1,5 км продвинулись на север, в сторону Константиновки, еще на 1 км.
3. Также сегодня, после долгого перерыва, россияне возобновили прямое наступление на Покровск с юга. Там, от поселка Шевченко, по фронту в 2,5 км они продвинулись на север на 1,5 км. Теперь до окраин Покровска им осталось пройти 2 км.
4. К сожалению сегодня россияне вновь начали наступление там, где они уже давно не проявляли никакой активности: на юге, в Запорожской области. Там, южнее села Малая Токмачка, они на фронте в 5 км продвинулись на север на 2 км и вышли на восточную окраину села.
5. Кроме этого, россияне снова начали наступление на левом берегу бывшего Каховского водохранилища и на фронте в 2,5 км, форсировав реку Янчекрак и продвинувшись на 3 км на север, вышли к центру села Каменское.
В Сумской области — опять затишье. И снова появляется соблазн поверить словам Сырского и согласится с ним, что там ВСУ все-таки стабилизировали ситуацию. А вчерашнее российское продвижение — не более, чем досадная случайность.
В ночь на сегодня россияне атаковали города Украины с помощью 363 БПЛА и 8 ракет (6 «Калибров» и 2 «Кинжалов»). Украинские силы ПВО сбили все «Калибры» и 217 БПЛА. Кроме этого 148 БПЛА были нейтрализованы средствами РЭБ. К сожалению оба «Кинжала» поразили свои цели.
Украинские власти сообщили, что основной целью ударов на этот раз был город Староконстантинов, Хмельницкой области. Что-то конкретное об ущербе от этой атаки не сообщается. Сейчас начинается новая атака. Уже есть прилеты БПЛА в Одессе. Завтра будут новые подробности. Боюсь, что безрадостные.
Сегодня получил в личку вот такое сообщение от украинца, который (судя по профилю в ФБ) сейчас как раз на передовой. Я не знаю, готов ли этот мой читатель на раскрытие своего полного имени и фамилии, поэтому назову его здесь просто Макс. То есть по его реальному имени, но без фамилии.
«Добрый день. Подписан на вас, часто читаю. Почему вы считаете, что наша власть затягивает переговоры? И соответственно конец боевых действий. Я например вижу обратное,- то что от переговоров о мире (реальных) уклоняется Россия. Мне кажется это настолько очевидным, что у меня возникает вопрос — почему мы с вами видим ситуацию по разному?
Ведь понятно что условия РФ, это фактическая капитуляция Украины. Ультиматум. Полный выход из областей, которые они объявили своими. Я уже не говорю об остальных неприемлемых условиях. Вы действительно считаете, что ради мира нужно принять все эти условия?
Ведь тут вопрос стоит, либо да, либо нет. Или принимаете условия, либо война продолжается пока вы их не примете.
На сегодня, пространства для другого варианта развития событий не остаётся. Вы согласны? Если так, то в чём вы обвиняете нелюбимого мною Зеленского? Вроде бы он согласен на безусловное прекращение огня. Но не согласен на капитуляцию. Разве не так?
Ну давайте ещё более конкретно поставлю вопрос:
То есть по вашему мнению, Украина должна принять этот ультиматум, ради мира?»
Постараюсь здесь ответить (если смогу) на эти важные вопросы. Но прежде, чем их писать, хочу сказать: я убежден, что ответы на поставленные Вами вопросы должны дать сами украинцы, а не спрашивать их у дяди из Германии. Тем более с таким бэкграундом как у меня: т.е. долгое проживание в России и т.д. Но уж коль вы мне их задаете, я отвечу. Однако не следует считать эти ответы моими советами вам. Ни боже мой. Это просто ответы на ваши вопросы. Не более того.
Итак, вы считаете, что Россия уклоняется от реальных переговоров и выдвигает ультимативные требования. Возможно вы правы. Но разве не то же самое делал Зеленский в 2022 году, когда отказывался вести переговоры, а вместо этого требовал отвода российских войск на границы 1991 года, репараций и выдачи военных преступников? Я сейчас не оцениваю справедливость этих требований. Я сейчас говорю лишь об их реалистичности.
Тогда россияне тоже считали эти требования Зеленского ультиматумом и отказывались их обсуждать. Можно ли в таком случае сказать, что в 2022 году Зеленский отказывался от реальных переговоров так же, как сейчас отказываются россияне?
Тогда мы все с восторгом поддерживали Зеленского. Тогда нам казалось, что еще чуть-чуть и победа будет за Украиной. И зачем же тогда было вести какие-то реальные переговоры? Нужно просто продиктовать противнику условия капитуляции и насладится его унижением. Ультиматум казался тогда вполне логичным шагом. Теперь ситуация поменялась.
Давайте же будем мужественны и согласимся, что если в определенных обстоятельствах Украина считала себя вправе предъявлять ультиматум России, то теперь, когда Россия находится в аналогичных условиях, она тоже вполне может себе позволить так себя вести. (Еще раз: речь здесь не о правоте, речь лишь о текущем положении дел. С точки зрения правоты тут у нас с Вами разногласий нет: Украина права, а Россия — агрессор.)
Считаю ли я, что российские условия (или как вы их называете — ультиматум) нужно принять? Это все зависит от оценки тех ресурсов для борьбы, которыми располагают стороны. Есть три возможных варианта.
Первый. Если у Украины есть достаточно сил и средств переломить ход войны, перейти в наступление, разбить врага и выкинуть его со своей земли — то, конечно, ни о каком принятии российских условий не может быть и речи.
Второй. Если у Украины есть ресурсы для достижения более скромных результатов: то есть для стабилизации линии фронта и нейтрализации воздушных атак по украинским городам, то какую-то часть российских условий, видимо, нужно будет принять, но какие-то отвергнуть. Тут нужны долгие и кропотливые переговоры. Скорее всего в более широком кругу, то есть с привлечением США и Европы. И тут уж ни о каких границах 1991 года, репарациях и выдачи военных преступников не может быть и речи.
Третий. Если же трезвый анализ располагаемых Украиной ресурсов показывает, что ползучее наступление россиян будет продолжаться, их воздушные атаки будут и дальше разрушать украинские города, силы ВСУ будут таять, а западная помощь — слабеть (сейчас мы не обсуждаем причины таяния и ослабления), то разумеется с российским ультиматумом нужно соглашаться потому, что через полгода его условия станут еще жестче.
Но какой из трех перечисленных мною вариантов в наибольшей степени соответствует истинному положению дел — я не знаю. Ведь почти все ресурсные показатели Украины засекречены. Мы даже не знаем реальных темпов мобилизации, настоящих цифр боевых потерь и масштабов дезертирства. Я уверен, что Вы, Макс, находясь на фронте, лучше меня знаете ответы на эти вопросы.
Интуитивно я чувствую, что скорее всего наиболее реален третий вариант. Ведь известно, что крепость любой цепи равно крепости ее самого слабого звена. Слабым звеном Украины является дефицит солдат на фронте. Эта слабость имеет и объективные основания: Украина почти в пять раз меньше России по численности населения, и субъективные (о которых сейчас не будем). Этот изъян невозможно компенсировать не мужеством солдат, ни количеством и качеством оружия.
Тут сразу на ум приходит пример Израиля, но он не релевантен: Израиль не ведет позиционной войны с противников в пять раз больше него. Обмен воздушными ударами с Ираном — не в счет. Это очевидно.
Но я отнюдь не настаиваю на своей правоте. Возможно, что верен и второй вариант. Но в реалистичность первого варианта я уже не верю совсем. Хотя еще два года назад он казался мне самым вероятным. Но и тогда и сегодня мои возможно ошибочные суждения оправдываются скудностью открытой информации.
И отвечая на Ваш вопрос в чем моя претензия к Зеленскому, могу сказать, что в отличие от меня и Вас, он располагал всей необходимой информацией. И , тем не менее, принимал раз за разом ошибочные решения. Давеча он сказал, что возможно он не самый лучший, но зато самый опытный. Это очень сомнительное достоинство. Во-первых потому, что полученный им опыт слишком дорого обошелся Украине. А во-вторых не видно, чтобы он пошел ему впрок. Думаю, что этот человек погубит сначала всех вас, а потом и себя. Но так и не поймет: в чем же он был неправ.
Есть великая пословица: благими намерениями вымощена дорога в ад. Это именно про Зеленского. Возможно, что он изо всех сил и искренне хочет привести Украину к победе. Но никакой опыт не может компенсировать отсутствие компетенции. Если поставить даже самого талантливого журналиста делать хирургические операции, то он будет просто убивать людей. И количество не перейдет в качество. Кроме опыта нужна компетенция, базовые знания для каждой конкретной профессии. Этой компетенции у Зеленского нет. И главная трагедия Украины состоит в том, что у Зеленского ее нет, а он считает, что есть. И продолжает резать людей. Одного за другим, одног за другим…
Не знаю, ответил ли я на Ваши, Макс, вопросы…
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
Альфред Кох:
Прошли три года и сто двадцать четыре дня войны. На сегодняшних картах ISW можно увидеть следующие изменения линии фронта, которые произошли за последние сутки.
1. Начнем с хороших новостей: ВСУ удачно контратаковали россиян на границе между Харьковской и Донецкой областями (между Боровой и Лиманом) и на фронте в 2,5 км продвинулись на восток на 2 км и вышли к центру села Редкодуб.
2. В свою очередь, россияне продолжили свое наступление севернее Торецка и в районе одной из Дылеевок по фронту в 1,5 км продвинулись на север, в сторону Константиновки, еще на 1 км.
3. Также сегодня, после долгого перерыва, россияне возобновили прямое наступление на Покровск с юга. Там, от поселка Шевченко, по фронту в 2,5 км они продвинулись на север на 1,5 км. Теперь до окраин Покровска им осталось пройти 2 км.
4. К сожалению сегодня россияне вновь начали наступление там, где они уже давно не проявляли никакой активности: на юге, в Запорожской области. Там, южнее села Малая Токмачка, они на фронте в 5 км продвинулись на север на 2 км и вышли на восточную окраину села.
5. Кроме этого, россияне снова начали наступление на левом берегу бывшего Каховского водохранилища и на фронте в 2,5 км, форсировав реку Янчекрак и продвинувшись на 3 км на север, вышли к центру села Каменское.
В Сумской области — опять затишье. И снова появляется соблазн поверить словам Сырского и согласится с ним, что там ВСУ все-таки стабилизировали ситуацию. А вчерашнее российское продвижение — не более, чем досадная случайность.
В ночь на сегодня россияне атаковали города Украины с помощью 363 БПЛА и 8 ракет (6 «Калибров» и 2 «Кинжалов»). Украинские силы ПВО сбили все «Калибры» и 217 БПЛА. Кроме этого 148 БПЛА были нейтрализованы средствами РЭБ. К сожалению оба «Кинжала» поразили свои цели.
Украинские власти сообщили, что основной целью ударов на этот раз был город Староконстантинов, Хмельницкой области. Что-то конкретное об ущербе от этой атаки не сообщается. Сейчас начинается новая атака. Уже есть прилеты БПЛА в Одессе. Завтра будут новые подробности. Боюсь, что безрадостные.
Сегодня получил в личку вот такое сообщение от украинца, который (судя по профилю в ФБ) сейчас как раз на передовой. Я не знаю, готов ли этот мой читатель на раскрытие своего полного имени и фамилии, поэтому назову его здесь просто Макс. То есть по его реальному имени, но без фамилии.
«Добрый день. Подписан на вас, часто читаю. Почему вы считаете, что наша власть затягивает переговоры? И соответственно конец боевых действий. Я например вижу обратное,- то что от переговоров о мире (реальных) уклоняется Россия. Мне кажется это настолько очевидным, что у меня возникает вопрос — почему мы с вами видим ситуацию по разному?
Ведь понятно что условия РФ, это фактическая капитуляция Украины. Ультиматум. Полный выход из областей, которые они объявили своими. Я уже не говорю об остальных неприемлемых условиях. Вы действительно считаете, что ради мира нужно принять все эти условия?
Ведь тут вопрос стоит, либо да, либо нет. Или принимаете условия, либо война продолжается пока вы их не примете.
На сегодня, пространства для другого варианта развития событий не остаётся. Вы согласны? Если так, то в чём вы обвиняете нелюбимого мною Зеленского? Вроде бы он согласен на безусловное прекращение огня. Но не согласен на капитуляцию. Разве не так?
Ну давайте ещё более конкретно поставлю вопрос:
То есть по вашему мнению, Украина должна принять этот ультиматум, ради мира?»
Постараюсь здесь ответить (если смогу) на эти важные вопросы. Но прежде, чем их писать, хочу сказать: я убежден, что ответы на поставленные Вами вопросы должны дать сами украинцы, а не спрашивать их у дяди из Германии. Тем более с таким бэкграундом как у меня: т.е. долгое проживание в России и т.д. Но уж коль вы мне их задаете, я отвечу. Однако не следует считать эти ответы моими советами вам. Ни боже мой. Это просто ответы на ваши вопросы. Не более того.
Итак, вы считаете, что Россия уклоняется от реальных переговоров и выдвигает ультимативные требования. Возможно вы правы. Но разве не то же самое делал Зеленский в 2022 году, когда отказывался вести переговоры, а вместо этого требовал отвода российских войск на границы 1991 года, репараций и выдачи военных преступников? Я сейчас не оцениваю справедливость этих требований. Я сейчас говорю лишь об их реалистичности.
Тогда россияне тоже считали эти требования Зеленского ультиматумом и отказывались их обсуждать. Можно ли в таком случае сказать, что в 2022 году Зеленский отказывался от реальных переговоров так же, как сейчас отказываются россияне?
Тогда мы все с восторгом поддерживали Зеленского. Тогда нам казалось, что еще чуть-чуть и победа будет за Украиной. И зачем же тогда было вести какие-то реальные переговоры? Нужно просто продиктовать противнику условия капитуляции и насладится его унижением. Ультиматум казался тогда вполне логичным шагом. Теперь ситуация поменялась.
Давайте же будем мужественны и согласимся, что если в определенных обстоятельствах Украина считала себя вправе предъявлять ультиматум России, то теперь, когда Россия находится в аналогичных условиях, она тоже вполне может себе позволить так себя вести. (Еще раз: речь здесь не о правоте, речь лишь о текущем положении дел. С точки зрения правоты тут у нас с Вами разногласий нет: Украина права, а Россия — агрессор.)
Считаю ли я, что российские условия (или как вы их называете — ультиматум) нужно принять? Это все зависит от оценки тех ресурсов для борьбы, которыми располагают стороны. Есть три возможных варианта.
Первый. Если у Украины есть достаточно сил и средств переломить ход войны, перейти в наступление, разбить врага и выкинуть его со своей земли — то, конечно, ни о каком принятии российских условий не может быть и речи.
Второй. Если у Украины есть ресурсы для достижения более скромных результатов: то есть для стабилизации линии фронта и нейтрализации воздушных атак по украинским городам, то какую-то часть российских условий, видимо, нужно будет принять, но какие-то отвергнуть. Тут нужны долгие и кропотливые переговоры. Скорее всего в более широком кругу, то есть с привлечением США и Европы. И тут уж ни о каких границах 1991 года, репарациях и выдачи военных преступников не может быть и речи.
Третий. Если же трезвый анализ располагаемых Украиной ресурсов показывает, что ползучее наступление россиян будет продолжаться, их воздушные атаки будут и дальше разрушать украинские города, силы ВСУ будут таять, а западная помощь — слабеть (сейчас мы не обсуждаем причины таяния и ослабления), то разумеется с российским ультиматумом нужно соглашаться потому, что через полгода его условия станут еще жестче.
Но какой из трех перечисленных мною вариантов в наибольшей степени соответствует истинному положению дел — я не знаю. Ведь почти все ресурсные показатели Украины засекречены. Мы даже не знаем реальных темпов мобилизации, настоящих цифр боевых потерь и масштабов дезертирства. Я уверен, что Вы, Макс, находясь на фронте, лучше меня знаете ответы на эти вопросы.
Интуитивно я чувствую, что скорее всего наиболее реален третий вариант. Ведь известно, что крепость любой цепи равно крепости ее самого слабого звена. Слабым звеном Украины является дефицит солдат на фронте. Эта слабость имеет и объективные основания: Украина почти в пять раз меньше России по численности населения, и субъективные (о которых сейчас не будем). Этот изъян невозможно компенсировать не мужеством солдат, ни количеством и качеством оружия.
Тут сразу на ум приходит пример Израиля, но он не релевантен: Израиль не ведет позиционной войны с противников в пять раз больше него. Обмен воздушными ударами с Ираном — не в счет. Это очевидно.
Но я отнюдь не настаиваю на своей правоте. Возможно, что верен и второй вариант. Но в реалистичность первого варианта я уже не верю совсем. Хотя еще два года назад он казался мне самым вероятным. Но и тогда и сегодня мои возможно ошибочные суждения оправдываются скудностью открытой информации.
И отвечая на Ваш вопрос в чем моя претензия к Зеленскому, могу сказать, что в отличие от меня и Вас, он располагал всей необходимой информацией. И , тем не менее, принимал раз за разом ошибочные решения. Давеча он сказал, что возможно он не самый лучший, но зато самый опытный. Это очень сомнительное достоинство. Во-первых потому, что полученный им опыт слишком дорого обошелся Украине. А во-вторых не видно, чтобы он пошел ему впрок. Думаю, что этот человек погубит сначала всех вас, а потом и себя. Но так и не поймет: в чем же он был неправ.
Есть великая пословица: благими намерениями вымощена дорога в ад. Это именно про Зеленского. Возможно, что он изо всех сил и искренне хочет привести Украину к победе. Но никакой опыт не может компенсировать отсутствие компетенции. Если поставить даже самого талантливого журналиста делать хирургические операции, то он будет просто убивать людей. И количество не перейдет в качество. Кроме опыта нужна компетенция, базовые знания для каждой конкретной профессии. Этой компетенции у Зеленского нет. И главная трагедия Украины состоит в том, что у Зеленского ее нет, а он считает, что есть. И продолжает резать людей. Одного за другим, одног за другим…
Не знаю, ответил ли я на Ваши, Макс, вопросы…
Слава Украине!🇺🇦