«Все телефоны были включены только в рабочий режим…»
1 июня, 2020 7:02 пп
Ирина Ткаченко
Ирина Ткаченко:
Вчера глубоко за полночь муж, сняв наушники, но не вынимая носа из телефонов и айпадов, пробубнил что-то вроде «спасибо за ужин» и вернулся в комнату, где соорудил почти три месяца назад небольшой командный пункт для работы:
Швейная машинка вместо стола, кухонный стул в виде офисного кресла, две подушки для спины, потому что стул железный, мой прикроватный столик как дополнительная поверхность для компьютеров, провода-провода-провода-телефоны…
Вчера он организовывал очередной часовой специальный репортаж, который прервал, как водится, обычную программную сетку. Чему предшествовали 24 часа беспрерывных многоканальных переговоров со всеми коллегами — кто в поле, кто дома — сбор видеоматериала из всех доступных источников, координация связи во время эфира массы народа и пр пр, беспрерывно при этом трындящий новыми оповещениями о происходящем (другие) телефоны, перестройка фокуса на ходу, решение о чем и как рассказывать, корректируемое на ходу…
— А XYZ — называет другую сеть — не вышли в эфир, хотя вроде собирались, остались только в онлайн. Мы сегодня неплохо сработали, без вчерашних технических огрехов…
Сноска эта про технические огрехи — на спецрепортаж позавчерашнего вечера, где ведущая осталась без связи ifb в живом эфире.
Вчера же, пока шла подготовка к эфиру, я общалась с центром управления полетами через закрытую дверь комнаты, просовывая бумажки с вопросом «есть принести?» — даже смс не могла использовать, все телефоны были включены только в рабочий режим. Открыла дверь один раз — поставить гамбургер и стакан минералки на пол.
Сегодня рано-прерано утром слышу приглушённо из кухни:
— Внимание всем! сообщает (называет имя корреспондента): ожидаются пять решений в следующем промежутке: 10:05, 10:10 ….
Через пять минут дверь в мою комнату приоткрывается и муж в наушниках машет рукой:
— Извини, что так все громко, я на кухне сегодня работаю.
Взгляд отстранённый, слушает что-то, но я решаюсь задать вопрос:
— Ты все еще протестами занят?
— У меня сегодня пять решений Верховного Суда плюс встреча Трампа с губернаторами…
Рукой оттягивает одно «ухо» наушников, чтобы меня слышать.
— А с протестами утихло? — я ленивая, ещё не открывала новостей.
— Сохо раздолбили, — выдаёт он мне наиболее географически важную для меня новость и тут же, в одном дыхании и предложении, отворачиваясь и уже в телефон, отвечая кому-то на вопрос, который он ухватил одновременно:
— По времени позиции будут распределяться так….
Как он будет решать, с чем выходить в спец эфир, а о чем стоит сказать в обычных новостных программах, я не спрашиваю, 26 лет уже наблюдаю за процессом, причём почти все эти годы — вплотную, из одного, довольно тесного пространства.
+++
Поэтому каждый раз, когда даже умные люди заявляют вдруг с уверенностью невероятной о том, что они-то знают, кто правит местными СМИ и какие темы эти СМИ по указке правящих сил толкают в эфир, я просто в очередной раз качаю головой в молчаливом изумлении.
Мнение «сми толкают/сливают/двигают/раздувают» тему (выбирай из длинного списка) самим говорящим воспринимается как его способность независимо мыслить, как сопротивление мейнстриму, как критический скепсис, как свидетельство ума.
А поскольку такое мнение о себе — фундамент уверенности в своих умственных возможностях, спорить тут обычно бесполезно.
Но время от времени я тем не менее изумляюсь, да. Не профессиональная работа, иногда невероятно сложная, требующая уйму опыта и знания страны и её культуры, мгновенной ориентации в огромном количестве новостей, часто подставляющая невидимые преграды, не лишенная ошибок, полная фрустрации и требующая постоянной включённости в новостной поток, без сна и отдыха — нет. Вместо этого: заговорщические силы, тянущие магические веревочки закулисного влияния на СМИ — вот один из трёх китов, на которых зиждется для многих представление об информационном пространстве.
Именно китов. С плоской как блин информационной планетой на горбу.
***
Ирина Ткаченко
Ирина Ткаченко:
Вчера глубоко за полночь муж, сняв наушники, но не вынимая носа из телефонов и айпадов, пробубнил что-то вроде «спасибо за ужин» и вернулся в комнату, где соорудил почти три месяца назад небольшой командный пункт для работы:
Швейная машинка вместо стола, кухонный стул в виде офисного кресла, две подушки для спины, потому что стул железный, мой прикроватный столик как дополнительная поверхность для компьютеров, провода-провода-провода-телефоны…
Вчера он организовывал очередной часовой специальный репортаж, который прервал, как водится, обычную программную сетку. Чему предшествовали 24 часа беспрерывных многоканальных переговоров со всеми коллегами — кто в поле, кто дома — сбор видеоматериала из всех доступных источников, координация связи во время эфира массы народа и пр пр, беспрерывно при этом трындящий новыми оповещениями о происходящем (другие) телефоны, перестройка фокуса на ходу, решение о чем и как рассказывать, корректируемое на ходу…
— А XYZ — называет другую сеть — не вышли в эфир, хотя вроде собирались, остались только в онлайн. Мы сегодня неплохо сработали, без вчерашних технических огрехов…
Сноска эта про технические огрехи — на спецрепортаж позавчерашнего вечера, где ведущая осталась без связи ifb в живом эфире.
Вчера же, пока шла подготовка к эфиру, я общалась с центром управления полетами через закрытую дверь комнаты, просовывая бумажки с вопросом «есть принести?» — даже смс не могла использовать, все телефоны были включены только в рабочий режим. Открыла дверь один раз — поставить гамбургер и стакан минералки на пол.
Сегодня рано-прерано утром слышу приглушённо из кухни:
— Внимание всем! сообщает (называет имя корреспондента): ожидаются пять решений в следующем промежутке: 10:05, 10:10 ….
Через пять минут дверь в мою комнату приоткрывается и муж в наушниках машет рукой:
— Извини, что так все громко, я на кухне сегодня работаю.
Взгляд отстранённый, слушает что-то, но я решаюсь задать вопрос:
— Ты все еще протестами занят?
— У меня сегодня пять решений Верховного Суда плюс встреча Трампа с губернаторами…
Рукой оттягивает одно «ухо» наушников, чтобы меня слышать.
— А с протестами утихло? — я ленивая, ещё не открывала новостей.
— Сохо раздолбили, — выдаёт он мне наиболее географически важную для меня новость и тут же, в одном дыхании и предложении, отворачиваясь и уже в телефон, отвечая кому-то на вопрос, который он ухватил одновременно:
— По времени позиции будут распределяться так….
Как он будет решать, с чем выходить в спец эфир, а о чем стоит сказать в обычных новостных программах, я не спрашиваю, 26 лет уже наблюдаю за процессом, причём почти все эти годы — вплотную, из одного, довольно тесного пространства.
+++
Поэтому каждый раз, когда даже умные люди заявляют вдруг с уверенностью невероятной о том, что они-то знают, кто правит местными СМИ и какие темы эти СМИ по указке правящих сил толкают в эфир, я просто в очередной раз качаю головой в молчаливом изумлении.
Мнение «сми толкают/сливают/двигают/раздувают» тему (выбирай из длинного списка) самим говорящим воспринимается как его способность независимо мыслить, как сопротивление мейнстриму, как критический скепсис, как свидетельство ума.
А поскольку такое мнение о себе — фундамент уверенности в своих умственных возможностях, спорить тут обычно бесполезно.
Но время от времени я тем не менее изумляюсь, да. Не профессиональная работа, иногда невероятно сложная, требующая уйму опыта и знания страны и её культуры, мгновенной ориентации в огромном количестве новостей, часто подставляющая невидимые преграды, не лишенная ошибок, полная фрустрации и требующая постоянной включённости в новостной поток, без сна и отдыха — нет. Вместо этого: заговорщические силы, тянущие магические веревочки закулисного влияния на СМИ — вот один из трёх китов, на которых зиждется для многих представление об информационном пространстве.
Именно китов. С плоской как блин информационной планетой на горбу.
***