Враньё Генпрокуратуры об отравлении Магнитского: «никакого уголовного дела нет»
22 февраля, 2019 3:35 дп
Екатерина Заподинская
Мосгорсуд опроверг в своем решении Генпрокуратуру, заявившую три месяца назад о возобновлении расследования гибели аудитора Сергея Магнитского в СИЗО и о его предположительном отравлении «диверсионным химическим веществом, содержащим соединение алюминия».
Магнитский почти год находился в следственном изоляторе Москвы по обвинению в мошенничестве в составе группировки финансиста Уильяма Браудера (американца с английским гражданством), и погиб в СИЗО в 2009 году, по первоначальной версии следствия, из-за халатности врача, дело в отношении которого прекращено в связи с истечением срока давности.
Имя Магнитского после смерти стало нарицательным, так как его работодатель Браудер пролоббировал в США санкции в отношении российских госчиновников, участвовавших в их с Магнитским уголовном преследовании.
19 ноября прошлого года высокопоставленные лица Генпрокуратуры сообщили на пресс-конференции, что проведен «экспертный анализ биологических материалов, полученных из трупов» Магнитского, а также работавших с Браудером в России и внезапно скончавшихся граждан Гасанова, Курочкина и Коробейникова – и у всех обнаружены «прижизненные признаки хронического отравления токсичным водорастворимым неорганическим соединением алюминия, которое было введено в их организм перорально».
На основании «экспертного анализа» Следственный комитет возбудил новое уголовное дело против Уильяма Браудера, ранее осужденного заочно в России за мошенничество, на этот раз по подозрению его в создании преступного сообщества отравителей. Копию постановления о возбуждении дела журналистам продемонстрировал на той пресс-конференции генерал Николай Атмоньев – советник генпрокурора Чайки.
Однако в опубликованном постановлении Мосгорсуда (дело 10-1686-2019) судья Марина Селина сообщила матери Сергея Магнитского, что никакого расследования уголовного дела по факту смерти ее сына не ведется. И поэтому, написала судья, Следственный комитет России обоснованно отказал матери погибшего в привлечении в качестве потерпевшей по уголовному делу по подозрению Браудера в создании преступного сообщества.
Старший прокурор Генпрокуратуры А.В. Куликов, который присутствовал на заседании суда, также признал правильным, что Наталье Магнитской официально отказали в привлечении в качестве потерпевшей. То есть Генпрокуратура рассказала всему миру об исследовании «биоматериала из трупа» Магнитского и об обнаруженных признаках его отравления, но когда мать попросила придать ей процессуальный статус потерпевшей, чтобы впоследствии ознакомиться с этим «исследованием», ей официально отказал Следственный комитет, возбудивший дело по подозрению Браудера в отравлениях, затем Басманный суд и вот теперь Мосгорсуд, дружно написав: никакого уголовного дела по факту смерти вашего сына нет.
Екатерина Заподинская
Мосгорсуд опроверг в своем решении Генпрокуратуру, заявившую три месяца назад о возобновлении расследования гибели аудитора Сергея Магнитского в СИЗО и о его предположительном отравлении «диверсионным химическим веществом, содержащим соединение алюминия».
Магнитский почти год находился в следственном изоляторе Москвы по обвинению в мошенничестве в составе группировки финансиста Уильяма Браудера (американца с английским гражданством), и погиб в СИЗО в 2009 году, по первоначальной версии следствия, из-за халатности врача, дело в отношении которого прекращено в связи с истечением срока давности.
Имя Магнитского после смерти стало нарицательным, так как его работодатель Браудер пролоббировал в США санкции в отношении российских госчиновников, участвовавших в их с Магнитским уголовном преследовании.
19 ноября прошлого года высокопоставленные лица Генпрокуратуры сообщили на пресс-конференции, что проведен «экспертный анализ биологических материалов, полученных из трупов» Магнитского, а также работавших с Браудером в России и внезапно скончавшихся граждан Гасанова, Курочкина и Коробейникова – и у всех обнаружены «прижизненные признаки хронического отравления токсичным водорастворимым неорганическим соединением алюминия, которое было введено в их организм перорально».
На основании «экспертного анализа» Следственный комитет возбудил новое уголовное дело против Уильяма Браудера, ранее осужденного заочно в России за мошенничество, на этот раз по подозрению его в создании преступного сообщества отравителей. Копию постановления о возбуждении дела журналистам продемонстрировал на той пресс-конференции генерал Николай Атмоньев – советник генпрокурора Чайки.
Однако в опубликованном постановлении Мосгорсуда (дело 10-1686-2019) судья Марина Селина сообщила матери Сергея Магнитского, что никакого расследования уголовного дела по факту смерти ее сына не ведется. И поэтому, написала судья, Следственный комитет России обоснованно отказал матери погибшего в привлечении в качестве потерпевшей по уголовному делу по подозрению Браудера в создании преступного сообщества.
Старший прокурор Генпрокуратуры А.В. Куликов, который присутствовал на заседании суда, также признал правильным, что Наталье Магнитской официально отказали в привлечении в качестве потерпевшей. То есть Генпрокуратура рассказала всему миру об исследовании «биоматериала из трупа» Магнитского и об обнаруженных признаках его отравления, но когда мать попросила придать ей процессуальный статус потерпевшей, чтобы впоследствии ознакомиться с этим «исследованием», ей официально отказал Следственный комитет, возбудивший дело по подозрению Браудера в отравлениях, затем Басманный суд и вот теперь Мосгорсуд, дружно написав: никакого уголовного дела по факту смерти вашего сына нет.