Вопросы к ФБК

Мэйдэй

Сота:

1. «Предательские» схемы

В недавнем сериале «Предатели» от Марии Певчих особое место отведено серым схемам по легализации доходов, которые использовались в 90-е годы в России. Однако юридическая структура ФБК в Европе вызывает сходные вопросы.

В налоговом реестре США появился отчет некоммерческой организации Anti-Corruption Foundation Inc. Так называется юридическое лицо ФБК в США (он же далее – Международный ФБК). Посмотреть отчет можно тут.

Согласно отчету, большая часть средств получена не на традиционные для НКО демократические, антикоррупционные и антивоенные проекты, а на «иное».

Размеры и отправитель крупных пожертвований, согласно отчету, засекречены:

В 2022 году почти 50 тысяч долларов были потрачены на «представительские расходы» для встреч с политиками ЕС и США. О каких встречах и с какими целями говорится в отчете – неизвестно.

Вернемся в 2021 год. В налоговом отчете Международного ФБК за этот год указаны расходы почти на полмиллиона долларов в пользу литовской компании Posterum (в переводе с латыни – «Потомство» или «Будущее») из Вильнюса. Компания, согласно литовскому реестру юридических лиц, занимается оказанием юридических и консультативных услуг. Но для ФБК оказывались иные услуги – создание контента на Ютубе.

В 2022 году перечисления составили уже почти 1,4 миллиона долларов (из примерно 1,8 млн долларов всех расходов американского ФБК). Предмет схожий – продюсирование контента.

То есть на «Постерум» приходится большая часть всех расходов ФБК за два года.

Деятельность, за которую «Постерум» получает от ФБК деньги, похожа на классическое возмездное оказание услуг. Однако в отчетности указанные перечисления помечены как гранты. Рассмотрим получателя грантов подробнее.

В 2022 и 2023 годах компания получала весьма серьезные доходы. Численность сотрудников –10, со средней зарплатой 4,3 тысячи евро.

Организационно-правовая форма компании – НКО, и извлечение прибыли не может являться ее основной деятельностью.

Так выглядит сайт:

Указано, что это – еще одна антикоррупционная организация.

Согласно WHOIS сайта компании, он является официальным информационным ресурсом «Постерума». На нем же указан адрес криптокошелька, используемого ФБК.

Вне зависимости от того, кто использует кошелек (сайт ФБК, твиттер Волкова, донаты), компания заявляет его как свой финансовый инструмент.

Судя по биткоин-адресу, литовский «Постерум», получающий гранты от ФБК, является неотъемлемой частью ФБК. Но нельзя судить по одному только кошельку. Поэтому зайдем на сайт магазина мерча фонда.

Таким образом, перечисляя деньги в адрес компании «Постерум», ФБК перечисляет деньги сам себе.

Зачем нужны миллионы долларов НКО с десятью сотрудниками? Они уходят дальше. Взглянем на европейский реестр прозрачности.

Это – европейское подразделение ФБК. В 2023 году в его адрес совершены крупные пожертвования.

Так, 4,5 миллиона евро были получены, как уже можно догадаться, от компании «Постерум».

То есть американские деньги направлены в адрес небольшой НКО в Литве в виде гранта и переправлены самим себе уже в качестве пожертвования. Оба перечисления не облагаются налогами.

Для чего так обычно делают, если руководствоваться принципами делового оборота?

1. Регуляторные ограничения. Не наш вариант, так как запрета на прямой перевод ни литовское, ни американское законодательство не содержит;
2. Налоговая оптимизация;
3. Сокрытие финансовой связи и маскировка источника финансирования. Усложнение цепочки может затруднить отслеживание первоначального источника средств;
4. Легализация денежных средств. Они не обязательно должны быть получены преступным путем, но их распределение может иметь ряд ограничений.

Любой из указанных мотивов выглядит для борцов с коррупцией спорно.

Следующая связь Posterum с ФБК датирована июлем 2023 года, через бывшего айтишника ФБК, а сейчас его специалиста по безопасности Артема Ионова и связана с новостью об инциденте с инсталляцией «ШИЗО Навального»:

Ионов написал заявление о привлечении Баранова к уголовной ответственности:

Ионов просил литовскую полицию возбудить в отношении Баранова уголовное дело и депортировать его из страны. Но главное – Ионов написал заявление на бланке организации Posterum. То есть организация явилась потерпевшим лицом.

Наши вопросы о своем сотрудничестве с «Постерумом» Ионов прочитал и заявил, что комментировать не может, однако «документ защищен от публикации на основании закона ЛР XI-1336 (Asmens duomenų apsauga tyrimo metu) а также GDPR. Так как в этом документе содержаться мои персональные данные. Поэтому прошу данный документ не публиковать, спасибо» (орфография сохранена).

И наш первый вопрос к ФБК – с какой целью используются схемы по перечислению больших сумм, сопряженные с налоговыми лазейками? Зачем давать гранты самим себе?

2. Кому на самом деле принадлежит ФБК?

Нет, не Волкову, не Жданову и даже не Певчих. Во всяком случае, в Европе.

Вернемся к POSTERUM. Директором является некая Justina Lapinskė, которая носит с руководительницей Европейского ФБК – Anti-corruption foundation Europe Иреной Лапинскене – одну фамилию (с учетом особенностей литовского языка).

Европейский ФБК расположен по адресу: Klaipėdos g. 7-18, LT-01117 Vilnius. По этому адресу можно найти еще несколько организаций. Например:

• Navis longa, UAB – Ирена Лапинскене (директор и владелец ½), Имантас Лапинскас (владелец ½) (супруги);
• Baltijos finansai, UAB – Ирена Лапинскене (директор), «дочка» Navis longa, UAB;
• Demokratijos projektai, VšĮ – упомянутая Юстина Лапинске (директор), Миндаугас Лапинскас (основатель, брат совладельца Navis longa, UAB);
• Every Human Being, VšĮ – Имантас Лапинскас, правозащитная организация.

А что с адресом «Постерума»? Rugių g. 2, LT-08418 Vilnius. По этому же адресу:

• Omnipublica, VšĮ – Миндаугас Лапинскас, Юстина Лапинске;
• Magna Futura, UAB — Ирена Лапинскене, «дочка» Baltijos finansai, UAB. Также стоит отметить, что это – бывший магазин мерча ФБК и действующий учредитель Европейского ФБК.

С какой целью магазин перевели с коммерческой «Магна Футура» на некоммерческую «Постерум» – неизвестно.

Это далеко не все компании, зарегистрированные по указанным адресам и имеющие отношение к разным вариантам фамилии Лапинскас. Но упомянуть стоит не только их.

Так, по адресу Rugių g. 2, LT-08418 Vilnius зарегистрирована Digital duck, UAB во главе с Юлианой Карло. Примечательна компания своей историей – в 2021 году, после своего переезда в Литву ее основал и возглавил Леонид Волков.

После чего скинул с себя актив, когда тот перестал быть нужен для получения ВНЖ.

А по адресу Rugių g. 2, LT-08418 Vilnius зарегистрировано Antidot Media, VšĮ, во главе которого – все та же Ирена Лапинскене. Из сайта НКО видно, кто является основным контентмейкером этого радио: Александр Плющев.

Там уже упоминаются и другие медиаперсоны: от Майкла Наки до Валерия Соловья. Напомним, Леонид Волков публично заявляет, что «Наки не сотрудник ФБК».

На вопросы «Соты» Александр Плющев не ответил.

Цепочка с прямыми связями юрлиц, связанных с ФБК и Лапинскасами, выглядит так:

Navis longa, UAB, основанная Лапинскасами в 1994 году, владеет компанией Baltijos finansai, UAB. Baltijos finansai является единственным учредителем Magna Futura, UAB, бывшим магазином мерча ФБК (в 2023 и в начале 2024 года). И уже бывший магазин мерча ФБК является учредителем… Европейского ФБК.

Добавим, что у «Постерума», разместившего на сайте криптокошелек ФБК и торгующего их мерчем, в контактах указана электронная почта «Балтийских Финансов».

Лапинскасы – не номинальные директора и учредители, они уже давно осуществляют свою деятельность, включая политические проекты.

Та же упомянутая Demokratijos projektai, VšĮ является организацией, занимающейся политическими технологиями, а Every Human Being осуществляет правозащитную деятельность.

Связи с семейством Лапинскасов не впервые упоминаются в интернет-публикациях. Так, в сейчас удаленной (но сохранившейся в скриншотах и упоминаниях поисковиков) публикации на фейсбуке литовца Жильвинаса Свитоюса, и послужившей источником документа с обращением Ионова о депортации Баранова, также акцентировалось их взаимодействие, частично приводилась и схема юрлиц ФБК. При этом, однако, делался ошибочный вывод о связи ФБК и Ходорковского из-за путаницы с названиями юрлиц «Россия будущего» (об этом поговорим далее по тексту).

Сходный ошибочный вывод делался и в публикации прокремлевского сайта FLB, который, однако, без ссылок на источники описывал родственные связи Лапинскасов. По этим данным, Миндаугас и Имантас – братья, Ирена – жена Имантаса, а Юстина (Кульбите) – жена Миндаугаса.

Отметим, что Леонид Волков подписан на этих двух человек в инстаграме и регулярно, в частности, лайкает публикации Юстины, несмотря на их неполитический контент.

Как рассказали «Соте» близкие к ФБК активисты, Миндаугас Лапинскас регулярно сотрудничает с ФБК и выступает в роли политтехнолога на ряде связанных с его сотрудниками избирательных кампаний – в частности, Ирины Фатьяновой в Петербурге 2021 года. Именно он якобы предложил слоган «Я не боюсь, и вы не бойтесь».

Кроме того, Лапинскас регулярно участвует в акселераторах Frеe Russia Foundation, куда из ФБК перешла его вице-президент Анна Ведута на должность директора по стратегическим коммуникациям.

Все НКО семьи Лапинскасов основаны задолго до появления ФБК в Литве. Даже организация, впоследствии ставшая самим Европейским ФБК. До февраля 2023 года Anti-corruption foundation Europe, VšĮ именовалась Future Russia Foundation, VšĮ.

Организация не меняла учредителя и руководителя, контролировалась семьей Лапинскасов с момента основания. Как мы говорили ранее, ее не стоит путать с организацией Future of Russia Foundation Михаила Ходорковского, зарегистрированной в Великобритании, – это две абсолютно разные организации, будущий Европейский ФБК не имеет к Ходорковскому никакого отношения.

А вот к ФБК, судя по документу, фрагмент которого размещен ниже, – имеет.

Примерный перевод:

Остается добавить, что бренд NAVALNY регистрируется на Anti-corruption foundation Europe, чья принадлежность установлена выше, а не на наследников Алексея Навального или американский ФБК, учрежденный соратниками политика.

Вопрос ФБК: какое влияние семья Лапинскасов оказывает на ФБК, лоббирует ли свои интересы через ФБК и с какой целью предоставила свою бизнес-сеть для работы? 

Резюмируем

Политика должна быть если не прозрачна, то честна – особенно у оппозиционной силы, поставившей своей целью «не врать и не воровать».

Мы не знаем причин, по которым ФБК прибегает к таким необычным финансовым и юридическим схемам – и как россияне, интересы которых на встречах в Европе и США представляют его сотрудники, хотим услышать ответы политиков на свои вопросы.

На вопросы корреспондентки «Соты» Леонид Волков вместо диалога сразу же забанил ее.

Аналогичным образом поступил и Миндаугас Лапинскас.