Вопросов больше, чем ответов
26 февраля, 2024 4:06 дп
Альфред Кох
Альфред Кох:
Прошло два года и два дня войны (вчерашний день был первым днем третьего года). На фронте ничего существенного за прошедшие сутки не произошло и поэтому комментировать нечего. Все рассказы про российское наступление на разных участках не находят (во всяком случае пока) никакого отражения на картах ISW.
Разумеется, сегодня главным событием была большая пресс-конференция Зеленского. Она оказалась той самой “конференцией” которую пару дней назад анонсировал президентский пресс-секретарь Никифоров. Я уже было думал, что это и вправду будет конференция с участием всех главных руководителей страны для принятия каких-то судьбоносных решений, но это оказалось всего навсего парадная пресс-конференция Зеленского, после которой у меня лично вопросов стало больше, чем было до нее.
Зеленский впервые озвучил потери украинской армии в этой войне. Как он утверждает, за два года войны погибло 31 тысяча украинских солдат. При этом он сообщил, что российских солдат погибло 180 тысяч. То есть в 6 (шесть) раз больше. Зеленский особо подчеркнул, что все другие данные о военных потерях Украины — это ложь и российская дезинформация. Хотелось бы, чтобы его слова прокомментировали спикеры Пентагона, которые еще прошлым летом сообщали, что по их данным Украина уже к тому моменту потеряла убитыми 70 тысяч военнослужащих. Пусть американские военные, наконец, ответят, что это они нам сообщили: ложь или российскую дезинформацию? Или и то и другое вместе?
Еще Зеленский сообщил, что “наши контрнаступательные действия прошлой осенью были на столе Кремля еще до того, как начались контрнаступательные действия”. Это сообщения полностью меня обескуражило, поскольку прошлой осенью ВСУ никаких контрнаступательных действий не осуществляли. Контрнаступление ВСУ началось в первых числах июня и, следовательно, если верно то, что говорит Зеленской, на “столе Кремля” план этого контрнаступления должен был оказаться еще весной. Я еще могу понять, когда Байден (81 год) путает Макрона с умершим в 1996 году Миттераном, но когда Зеленский (46 лет) путает осень с весною и не помнит, когда его армия (которой он верховно и главно командует) начала свое эпичное лобовое контрнаступление на заранее подготовленные позиции противника — линию Суровикина (причем, сразу в трех местах) — это вызывает много вопросов.
Кстати, об этом контрнаступлении Зеленский сказал, что оно сорвалось потому, что партнеры не поставили обещанного вооружения. Конкретно, он сказал так: «У нас был кулак для контрнаступления. Не буду говорить где и сколько готовилось. До сих пор из того пакета четыре бригады «голые». Четыре бригады без техники о которой было договорено, подписано. Жали руки. Но не доехали. И эти четыре бригады не могли воевать, потому что они стояли и ждали технику. Есть вопросы и на них нужен ответ. Поэтому нужен аудит».
У меня в связи с этим сообщением есть два вопроса. Первый: если это так, то зачем же вы, Верховный Главнокомандующий, отдали приказ наступать? Официальные (!) украинские источники по разному оценивают количество бригад, которые принимали участие в летнем контрнаступлении. Но заявления всех спикеров укладываются в интервал от 9 до 16 бригад. То есть даже если исходить из того, что бригад было 16, то как можно было начать наступление, если четверть из них не имели оружия и были “голые”?
И второй: как тогда воспринимать сделанные накануне контрнаступления заявления некоторых официальных лиц Офиса Президента (включая моего любимчика — Подоляка) о том, что для контрнаступления все готово на 100%? Кого они дезинформировали? Самих себя? Кремль? Украинский народ? Солдат ВСУ, которых они бросили в бой, прекрасно зная, что оружия явно недостаточно даже согласно их собственному плану контрнаступления? Как это можно квалифицировать? Как глупость или как измену?
На этой пресс-конференции Зеленский ушел от ответа про неизбежность мобилизации, и вместо этого начал рассуждать о каком-то “аудите”, который начал Сырский и который должен что-то выявить. Я, откровенно говоря, думаю, что этот их “аудит” не более , чем затяжка времени и попытка оттянуть неизбежный момент проведения жесткой мобилизации. Ничего особенного этого “аудит” не выявит и никаких спустившихся с небес легионов — не даст. Но пока он идет, можно опять отложить вопрос о мобилизации и продолжать этот малодушный самообман, в то время как украинская армия из-за отсутствия пополнения, истекая кровью, отступает…
Еще Зеленский сообщил, что тема его “сомнительной легитимности” после 20 мая является “российским нарративом”. Я не знаю чем она является, но даже если российские спикеры что-то и говорили по этому поводу (мне, правда, на глаза не попадались их высказывания на эту тему), то это всего лишь значит, что они говорили чистую правду. Тут не должно быть неясностей. Я прямо сообщаю всем моим читателям, что если завтра Путин скажет, что Земля имеет форму шара, то я не брошусь в ту же секунду доказывать, что она плоская. Я скажу страшную и немыслимую для вас вещь: Путин — прав! Так и тут.
Мне лень отсылать вас к моему посту месячной, по-моему, давности, в котором я подробно разбираю эту коллизию закона и Конституции Украины, но факт остается фактом: 20 мая полномочия Зеленского истекают и его обязанности должен начать исполнять Стефанчук. Зеленский утверждает, что всякий, кто говорит о верховенстве Конституции Украины над любым ее законом и о том, что противоречие между любым украинским законом и Конституцией решается в пользу Конституции — является путинским наймитом и получателем денег от Кремля. И что по этому поводу у него есть данные разведки. Но даже данные разведки (если таковые деятельно есть) не изменят той очевидной истины, что Конституция — это основной закон страны и никакой другой закон не может противоречить тому, что в ней написано. Стефанчук услужливо кинулся помогать Зеленскому и заявил сегодня, что в соответствии со статьей 108 Конституции, Зеленский “исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного Президента Украины”. Но уважаемый спикер Верховной Рады забывает, что есть еще статья 103 Конституции Украины, которая гласит, что “Президент Украины избирается гражданами Украины … сроком на пять лет”. И исполнение статьи 108 за пределами пятилетнего срока является нарушением статьи 103, а значит — нарушением Конституции, незаконным удержанием власти и, следовательно, государственным переворотом.
Зеленский пытается представить дело таким образом, что альтернативой его бесконечному правлению являются выборы, проведение которых во время войны запрещает закон. Но это — не так. Это сознательная подмена понятий. На самом деле здесь не требуется нарушать закон и проводить выборы. Просто, в соответствии с Конституцией Украины, 20 мая полномочия Зеленского заканчиваются и он должен их передать Стефанчуку. Как бы сам Стефанчук не хотел этого избежать. Без всяких выборов. Тихо и мирно. А вот и.о. президента Стефанчук можно сколь угодно долго находится в этом своем статусе, поскольку это прямо предусмотрено Конституцией Украины (статья 83, четвертый абзац).
Так что победа Украины, скорее всего, состоится уже при президенте Стефанчуке, а не при президенте Зеленском. А то, что она, в конечном итоге, будет, в этом у меня нет никаких сомнений. И залогом этого является вовсе не полководческий гений Зеленского, а стойкость и мужество украинских солдат вкупе с помощью Запада (сколько бы мы по ее поводу не сокрушались). Слава Украине!
Различные источники пишут, что на переговорах в Париже между Израилем и посредниками ХАМАСа, наметился прогресс. Это дает надежду на то, что прекращение огня и освобождение всех заложников окажется возможным еще до начала Рамадана. К сожалению никаких деталей этого прогресса пока не известно. Будем ждать новостей. Может быть хоть в этот раз о чем-то можно будет договориться и заложники окажутся на свободе. I
Альфред Кох
Альфред Кох:
Прошло два года и два дня войны (вчерашний день был первым днем третьего года). На фронте ничего существенного за прошедшие сутки не произошло и поэтому комментировать нечего. Все рассказы про российское наступление на разных участках не находят (во всяком случае пока) никакого отражения на картах ISW.
Разумеется, сегодня главным событием была большая пресс-конференция Зеленского. Она оказалась той самой “конференцией” которую пару дней назад анонсировал президентский пресс-секретарь Никифоров. Я уже было думал, что это и вправду будет конференция с участием всех главных руководителей страны для принятия каких-то судьбоносных решений, но это оказалось всего навсего парадная пресс-конференция Зеленского, после которой у меня лично вопросов стало больше, чем было до нее.
Зеленский впервые озвучил потери украинской армии в этой войне. Как он утверждает, за два года войны погибло 31 тысяча украинских солдат. При этом он сообщил, что российских солдат погибло 180 тысяч. То есть в 6 (шесть) раз больше. Зеленский особо подчеркнул, что все другие данные о военных потерях Украины — это ложь и российская дезинформация. Хотелось бы, чтобы его слова прокомментировали спикеры Пентагона, которые еще прошлым летом сообщали, что по их данным Украина уже к тому моменту потеряла убитыми 70 тысяч военнослужащих. Пусть американские военные, наконец, ответят, что это они нам сообщили: ложь или российскую дезинформацию? Или и то и другое вместе?
Еще Зеленский сообщил, что “наши контрнаступательные действия прошлой осенью были на столе Кремля еще до того, как начались контрнаступательные действия”. Это сообщения полностью меня обескуражило, поскольку прошлой осенью ВСУ никаких контрнаступательных действий не осуществляли. Контрнаступление ВСУ началось в первых числах июня и, следовательно, если верно то, что говорит Зеленской, на “столе Кремля” план этого контрнаступления должен был оказаться еще весной. Я еще могу понять, когда Байден (81 год) путает Макрона с умершим в 1996 году Миттераном, но когда Зеленский (46 лет) путает осень с весною и не помнит, когда его армия (которой он верховно и главно командует) начала свое эпичное лобовое контрнаступление на заранее подготовленные позиции противника — линию Суровикина (причем, сразу в трех местах) — это вызывает много вопросов.
Кстати, об этом контрнаступлении Зеленский сказал, что оно сорвалось потому, что партнеры не поставили обещанного вооружения. Конкретно, он сказал так: «У нас был кулак для контрнаступления. Не буду говорить где и сколько готовилось. До сих пор из того пакета четыре бригады «голые». Четыре бригады без техники о которой было договорено, подписано. Жали руки. Но не доехали. И эти четыре бригады не могли воевать, потому что они стояли и ждали технику. Есть вопросы и на них нужен ответ. Поэтому нужен аудит».
У меня в связи с этим сообщением есть два вопроса. Первый: если это так, то зачем же вы, Верховный Главнокомандующий, отдали приказ наступать? Официальные (!) украинские источники по разному оценивают количество бригад, которые принимали участие в летнем контрнаступлении. Но заявления всех спикеров укладываются в интервал от 9 до 16 бригад. То есть даже если исходить из того, что бригад было 16, то как можно было начать наступление, если четверть из них не имели оружия и были “голые”?
И второй: как тогда воспринимать сделанные накануне контрнаступления заявления некоторых официальных лиц Офиса Президента (включая моего любимчика — Подоляка) о том, что для контрнаступления все готово на 100%? Кого они дезинформировали? Самих себя? Кремль? Украинский народ? Солдат ВСУ, которых они бросили в бой, прекрасно зная, что оружия явно недостаточно даже согласно их собственному плану контрнаступления? Как это можно квалифицировать? Как глупость или как измену?
На этой пресс-конференции Зеленский ушел от ответа про неизбежность мобилизации, и вместо этого начал рассуждать о каком-то “аудите”, который начал Сырский и который должен что-то выявить. Я, откровенно говоря, думаю, что этот их “аудит” не более , чем затяжка времени и попытка оттянуть неизбежный момент проведения жесткой мобилизации. Ничего особенного этого “аудит” не выявит и никаких спустившихся с небес легионов — не даст. Но пока он идет, можно опять отложить вопрос о мобилизации и продолжать этот малодушный самообман, в то время как украинская армия из-за отсутствия пополнения, истекая кровью, отступает…
Еще Зеленский сообщил, что тема его “сомнительной легитимности” после 20 мая является “российским нарративом”. Я не знаю чем она является, но даже если российские спикеры что-то и говорили по этому поводу (мне, правда, на глаза не попадались их высказывания на эту тему), то это всего лишь значит, что они говорили чистую правду. Тут не должно быть неясностей. Я прямо сообщаю всем моим читателям, что если завтра Путин скажет, что Земля имеет форму шара, то я не брошусь в ту же секунду доказывать, что она плоская. Я скажу страшную и немыслимую для вас вещь: Путин — прав! Так и тут.
Мне лень отсылать вас к моему посту месячной, по-моему, давности, в котором я подробно разбираю эту коллизию закона и Конституции Украины, но факт остается фактом: 20 мая полномочия Зеленского истекают и его обязанности должен начать исполнять Стефанчук. Зеленский утверждает, что всякий, кто говорит о верховенстве Конституции Украины над любым ее законом и о том, что противоречие между любым украинским законом и Конституцией решается в пользу Конституции — является путинским наймитом и получателем денег от Кремля. И что по этому поводу у него есть данные разведки. Но даже данные разведки (если таковые деятельно есть) не изменят той очевидной истины, что Конституция — это основной закон страны и никакой другой закон не может противоречить тому, что в ней написано. Стефанчук услужливо кинулся помогать Зеленскому и заявил сегодня, что в соответствии со статьей 108 Конституции, Зеленский “исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного Президента Украины”. Но уважаемый спикер Верховной Рады забывает, что есть еще статья 103 Конституции Украины, которая гласит, что “Президент Украины избирается гражданами Украины … сроком на пять лет”. И исполнение статьи 108 за пределами пятилетнего срока является нарушением статьи 103, а значит — нарушением Конституции, незаконным удержанием власти и, следовательно, государственным переворотом.
Зеленский пытается представить дело таким образом, что альтернативой его бесконечному правлению являются выборы, проведение которых во время войны запрещает закон. Но это — не так. Это сознательная подмена понятий. На самом деле здесь не требуется нарушать закон и проводить выборы. Просто, в соответствии с Конституцией Украины, 20 мая полномочия Зеленского заканчиваются и он должен их передать Стефанчуку. Как бы сам Стефанчук не хотел этого избежать. Без всяких выборов. Тихо и мирно. А вот и.о. президента Стефанчук можно сколь угодно долго находится в этом своем статусе, поскольку это прямо предусмотрено Конституцией Украины (статья 83, четвертый абзац).
Так что победа Украины, скорее всего, состоится уже при президенте Стефанчуке, а не при президенте Зеленском. А то, что она, в конечном итоге, будет, в этом у меня нет никаких сомнений. И залогом этого является вовсе не полководческий гений Зеленского, а стойкость и мужество украинских солдат вкупе с помощью Запада (сколько бы мы по ее поводу не сокрушались). Слава Украине!
Различные источники пишут, что на переговорах в Париже между Израилем и посредниками ХАМАСа, наметился прогресс. Это дает надежду на то, что прекращение огня и освобождение всех заложников окажется возможным еще до начала Рамадана. К сожалению никаких деталей этого прогресса пока не известно. Будем ждать новостей. Может быть хоть в этот раз о чем-то можно будет договориться и заложники окажутся на свободе. I