Воевать нужно не за Старую Украину, а за Новую
16 июня, 2022 7:34 пп
Мэйдэй
Алексей Арестович:
— Очень многие ещё не поняли, что Украины, какой она была по состоянию на три часа ночи 24.02.22 уже больше никогда не будет.
Ни-ког-да.
Большинство из нас воюет за то, чтобы вернуться в 23 февраля. Чтобы все было по-старому, по доброму и находятся в психологическом ожидании, что возвращенные территории будет означать возвращение довоенного уклада жизни.
Т.е. воюем за заведомо невыполнимую цель.
В то время, как воевать нужно не за Старую Украину, а за Новую.
Это Новая Украина даже чисто материалистически имеет шансы сократиться территориально, и уж точно — потерять приличную часть граждан, которые не вернутся из Европы/мира из-за постоянной военной опасности, сокращения экономики и личных перспектив.
Соответственно, от нас требуется глубокое осмысление новой реальности, контуров и назначения Новой Украины.
Уже абсолютно ясно, что требуется полная перестройка экономического уклада и системы национальной безопасности, как программа-минимум выживания. Это на уровне государства.
На личном уровне от тех, кто останется, понадобится смена жизненных стратегий и, что самое тяжёлое и неприятное — смена образа жизни. Другие ориентиры и другие способы к ним идти.
А мы все действуем по-старому.
Если смотреть с точки зрения четырёх базовых проектов Украины (еврооптимистичного, националистического, советского и российского), то уже видно, что российский взял у нас кусок территории, советский, возможно, будет легитимизировать это взятие, националистический мечтает сделать из Украины Анти-Россию, а еврооптимистический пытается делать хорошую мину при плохой игре, старательно изображая, что пипеточная помощь Запада — это и есть высшая мудрость Европы, которую только мы и могли ожидать.
Таким образом, советский и российский проекты принесли сюда кровь и мучения, националистический хочет впутать нас в сложные, контрзависимые (которые хуже зависимых) отношения с первыми двумя, а еврооптимисты просто откровенно врут, делая вид, что не замечают, что Европа отнюдь не настроена радикально бороться здесь с советским и российским до полной победы над ними.
Военные действия могут закончиться относительно быстро (через год, например), мы можем даже вернуть всю нашу территорию, но окончательно мы победим только тогда, когда решим — какую Новую Украину мы строим и начнём ее воплощать.
Мой ответ вы знаете.)
Остальные не приемлю — ибо они не просто не состоятельны, они опасны для будущего Украины.
Мэйдэй
Алексей Арестович:
— Очень многие ещё не поняли, что Украины, какой она была по состоянию на три часа ночи 24.02.22 уже больше никогда не будет.
Ни-ког-да.
Большинство из нас воюет за то, чтобы вернуться в 23 февраля. Чтобы все было по-старому, по доброму и находятся в психологическом ожидании, что возвращенные территории будет означать возвращение довоенного уклада жизни.
Т.е. воюем за заведомо невыполнимую цель.
В то время, как воевать нужно не за Старую Украину, а за Новую.
Это Новая Украина даже чисто материалистически имеет шансы сократиться территориально, и уж точно — потерять приличную часть граждан, которые не вернутся из Европы/мира из-за постоянной военной опасности, сокращения экономики и личных перспектив.
Соответственно, от нас требуется глубокое осмысление новой реальности, контуров и назначения Новой Украины.
Уже абсолютно ясно, что требуется полная перестройка экономического уклада и системы национальной безопасности, как программа-минимум выживания. Это на уровне государства.
На личном уровне от тех, кто останется, понадобится смена жизненных стратегий и, что самое тяжёлое и неприятное — смена образа жизни. Другие ориентиры и другие способы к ним идти.
А мы все действуем по-старому.
Если смотреть с точки зрения четырёх базовых проектов Украины (еврооптимистичного, националистического, советского и российского), то уже видно, что российский взял у нас кусок территории, советский, возможно, будет легитимизировать это взятие, националистический мечтает сделать из Украины Анти-Россию, а еврооптимистический пытается делать хорошую мину при плохой игре, старательно изображая, что пипеточная помощь Запада — это и есть высшая мудрость Европы, которую только мы и могли ожидать.
Таким образом, советский и российский проекты принесли сюда кровь и мучения, националистический хочет впутать нас в сложные, контрзависимые (которые хуже зависимых) отношения с первыми двумя, а еврооптимисты просто откровенно врут, делая вид, что не замечают, что Европа отнюдь не настроена радикально бороться здесь с советским и российским до полной победы над ними.
Военные действия могут закончиться относительно быстро (через год, например), мы можем даже вернуть всю нашу территорию, но окончательно мы победим только тогда, когда решим — какую Новую Украину мы строим и начнём ее воплощать.
Мой ответ вы знаете.)
Остальные не приемлю — ибо они не просто не состоятельны, они опасны для будущего Украины.