«Во что вы сами верите, хотя не можете этого доказать?..»
11 ноября, 2019 6:38 дп
Seva Novgorodsev
Есть в Америке научный журнал Edge, журнал неправительственный, некоммерческий. Занимается он горизонтами человеческой мысли.
На новый год журнал задал 120 ведущим ученым из разных областей один и тот же вопрос — во что вы сами верите, хотя не можете этого доказать?
Ученые разразились ответами в общей сумме на 60 тысяч слов. Весь этот поток, конечно, не одолеть, тем более, что всякий ученый силен точным знанием, а интуицию чаще всего он в себе тщательно истребил, чтобы работе не мешала.
Но в нашем случае журнал просит включить именно интуицию. От многопудовой гири науки оторваться удается немногим.
Физик Лоренс Краусс, автор книги «Атом» говорит: «Наша вселенная — не уникальна. Чем больше мы знаем, тем менее значительной она становится. Сначала думали –— что центр Вселенной это Земля, потом – Солнце и так далее.
Теперь мы понимаем, что находимся на краю какой-то галактики, которая притулилась в огромной, может даже в бесконечной Вселенной, в которой таких галактик – несчитанное число.
Более того, звезды и видимые галактики — это лишь ничтожно малая часть, поскольку Вселенная в основном не блестит. Темного вещества в ней в десять раз больше.
Теперь мы узнали, что и темное вещество значения почти не имеет. Пустое пространство содержит энергии в два раза больше, чем материя, в том числе и темная.
Если поразмыслить о происхождении нашей Вселенной и странной темной энергии, которая ей управляет, то все известные теории говорят, что Большой Взрыв – явление не уникальное.
Скорее всего, вселенных много, может, бесконечно много. Где-то Большой Взрыв происходит прямо сейчас, а какая-то вселенная сжимается в ничто.
Существование множества вселенных, никак друг с другом не соединенных, связь с которыми наладить никогда не удастся, и существование которых эмпирически никогда не удастся подтвердить, может привести к переоценке и нашей Вселенной.
Может быть, не во всех вселенных существуют условия для появления жизни и человека. Может быть, не следует пытаться понять вселенную через появление человека, но мне приятно сознавать, что нет у нас никакого особого места, что наша вселенная не так уж и важна в большом космическом масштабе». Конец цитаты.
Интересно, отчего это уважаемому физику приятно сознавать незначительность нашей вселенной? Может быть потому, что он сам при этом становится как-то значительнее?
Нарисованная им картина по своим масштабам выходит за рамки научного познания.
Для ее восприятия без идеи Всевышнего, мне кажется, никак не обойтись.
Seva Novgorodsev
Есть в Америке научный журнал Edge, журнал неправительственный, некоммерческий. Занимается он горизонтами человеческой мысли.
На новый год журнал задал 120 ведущим ученым из разных областей один и тот же вопрос — во что вы сами верите, хотя не можете этого доказать?
Ученые разразились ответами в общей сумме на 60 тысяч слов. Весь этот поток, конечно, не одолеть, тем более, что всякий ученый силен точным знанием, а интуицию чаще всего он в себе тщательно истребил, чтобы работе не мешала.
Но в нашем случае журнал просит включить именно интуицию. От многопудовой гири науки оторваться удается немногим.
Физик Лоренс Краусс, автор книги «Атом» говорит: «Наша вселенная — не уникальна. Чем больше мы знаем, тем менее значительной она становится. Сначала думали –— что центр Вселенной это Земля, потом – Солнце и так далее.
Теперь мы понимаем, что находимся на краю какой-то галактики, которая притулилась в огромной, может даже в бесконечной Вселенной, в которой таких галактик – несчитанное число.
Более того, звезды и видимые галактики — это лишь ничтожно малая часть, поскольку Вселенная в основном не блестит. Темного вещества в ней в десять раз больше.
Теперь мы узнали, что и темное вещество значения почти не имеет. Пустое пространство содержит энергии в два раза больше, чем материя, в том числе и темная.
Если поразмыслить о происхождении нашей Вселенной и странной темной энергии, которая ей управляет, то все известные теории говорят, что Большой Взрыв – явление не уникальное.
Скорее всего, вселенных много, может, бесконечно много. Где-то Большой Взрыв происходит прямо сейчас, а какая-то вселенная сжимается в ничто.
Существование множества вселенных, никак друг с другом не соединенных, связь с которыми наладить никогда не удастся, и существование которых эмпирически никогда не удастся подтвердить, может привести к переоценке и нашей Вселенной.
Может быть, не во всех вселенных существуют условия для появления жизни и человека. Может быть, не следует пытаться понять вселенную через появление человека, но мне приятно сознавать, что нет у нас никакого особого места, что наша вселенная не так уж и важна в большом космическом масштабе». Конец цитаты.
Интересно, отчего это уважаемому физику приятно сознавать незначительность нашей вселенной? Может быть потому, что он сам при этом становится как-то значительнее?
Нарисованная им картина по своим масштабам выходит за рамки научного познания.
Для ее восприятия без идеи Всевышнего, мне кажется, никак не обойтись.