«Власть в России всегда олицетворяет фантом…»

1424

Наталья Троянцева:

 

«В РОССИИ НИКОГДА НЕ ПРИДЁТ К ВЛАСТИ НЬЮСМЕЙКЕР»

Алексей Навальный – снова главный ньюсмейкер. Громят его штабы, избивают соратников и волонтёров, пока он готовится перебраться из одного СИЗО в другое: предвидеть нетрудно, чем закончится готовящаяся в выходные акция.

И у меня наконец-то возникло желание – разложить по полочкам личное впечатление о нём. Надо сказать, что с самого первого его появления в одной из программ «Эха Москвы» и до сегодняшнего дня он привлекал моё внимание исключительно как жертва противостояния режиму. Точнее, поначалу не вызвал никакого интереса, а потом – только в означенном качестве. Я никогда его вживую не видела и желания увидеть не возникало. Кто-то, Венедиктов, по-моему, утверждал, что Навальный гипнотизирует толпу своих сторонников. Но российский менталитет к гипнозу предрасположен, так что сие не удивительно. Я гипнотизёров избегаю. И, честно говоря, не верю в сверх-способности Алексея: внешне он напоминает мне секретарей комсомольских организаций вузов или «ящиков», сила которых заключалась в личной преданности идеологии, и всё. Кто-то ещё настаивал на выраженной харизматичности, но и харизматичным он мне никак не кажется по причине простой: он не сексуален. Самым правдивым является утверждение, что молодой Навальный лучше стареющего Путина, но это примитивное клише малоутешительно, согласитесь. Да, кстати, как ни парадоксально, повреждённый глаз оказался на пользу имиджу: во внешности Алексея появилось что-то демоническое.

Теперь по-сути. В качестве главного оппонента Алексей видит правительство, включая талантливый экономический блок и премьера лично. Силовому блоку, у которого власти ничуть не меньше и который этой властью без конца злоупотребляет, Алексей не оппонирует, напротив, является жертвой злоупотреблений. И сам – играет именно на этом поле, «подставляя» своими разоблачениями олигархов, пусть и без особого успеха. Лозунг борьбы с коррупцией сам по себе уж до такой степени общее место, что и обсуждать его смешно. Ничего нового за это время не родилось, именно с этой повесткой Навальный стремится выйти на выборы.

Поскольку Навальный не является человеком системы, каким, например, был Ельцин, то его приход к власти вероятен только в результате госпереворота. Но для госпереворота нужна поддержка силовиков. Мне совсем не хочется думать, что, подыгрывая силовикам сейчас, Алексей делает это намеренно. Я как-то уже привыкла считать его жертвой произвола… Но… чем чёрт не шутит…

Если бы каким-то чудом у власти оказался Дмитрий Медведев, и возникла бы ситуация сродни ГКЧП, у Алексея были бы шансы повторить путь Ельцина в плане прихода к власти. Навальный, кстати, и просиял при Медведеве – в его недолгую бытность Президентом. Но сейчас уже и ГКЧП невозможно, и Медведев не Президент и не будет им, пока жив Путин.

Алексей хочет власти, власти хочет Михаил Касьянов, власти хотел Борис Немцов. Власти хотели Троцкий, Киров, Тухачевский и Сталин, а Ленин и его железная когорта хотели не власти, им, романтикам, было важно переделать жизнь. Кто из них умер своей смертью?

И, на мой взгляд, главное. В России никогда не придёт к власти ньюсмейкер. Потому, что власть в России всегда олицетворяет фантом, Хлестаков-недотыкомка, каким бы реальнейшим человеком он ни был. А фантом должен явиться из потаённых уголков горизонтального придатка властной вертикали. Даже – в результате переворота.