Власть обезличенных
21 июня, 2020 2:43 пп
Наталья Троянцева
Наталья Троянцева:
На днях «Российская газета» опубликовала статью нынешнего президента России. Разбирать поток сознания в формате пафосных изобличений и уличений стран, вынужденных участвовать во Второй мировой, мне неинтересно. Любопытно следующее. В этом манифесте агонизирующей власти Владимир Путин очевидно избегает местоимения «я» – излагая тот или иной факт или гипотезу, он начинает фразу с глагола – «уверен», «посчитал своим долгом», «есть потребность». Такое вот раздвоение – легко подставить «он» вместо «я», смысл не изменится. Конечно, в ряде случаев окончание выдаёт автора – «ещё раз напомню», «свято храню», но это уже не важно. «Я» не выдавливается сквозь стиснутые зубы обезличенного подсознания. Почему-то приходит в голову параллель с миниатюрой Хазанова: советский гражданин на нудистском пляже, не могущий снять проклятые плавки ни в какую.
Слушая сейчас всех политологов подряд, я особое внимание поначалу уделяла инсайдам обусловленным сентенциям Валерия Соловья, который подчёркивает, что Путин принимает все решения единолично и всегда, а ближний (и не очень) круг поёт ему осанну и боготворит во всю силу искренней апологии традиционного лакейства. То есть, страной единолично управляет Некто, для которого самоотчуждение – естественная норма. И в этой парадигме особенно легко поверить, что Путин – искренний аскет, как и пресловутый «гений всех времён и народов». Да Путин и сам в это истово верит! Богатейший человечек зауряднейшей внешности и нелепой комплекции заводит себе марионеток богатырского сложения и харизматичного облика (возьмём хотя бы Лаврова, Кудрина, Грефа, Дерипаску) и вынуждает их водить хороводы с шаманским бубном в кармашке смокинга. А почему? А потому, что никто из них не осмеливается «обнаружить собственное «я» во всём его могуществе и прелести» (автоцитата).
Должна признаться, что и сама-то осознала необходимость уверенно обнародовать своё «я» не так давно. Правда-правда, я научилась безбоязненно говорить от первого лица примерно лет семь назад. Но именно тогда, то есть – только тогда я осторожно вышла в публичное поле, зарегистрировалась на поэтических сайтах и в фб. И я хорошо помню шквал негодования в ответ на мои, вполне себе твёрдые, оценки того или иного дискурса, без этого извинительного «имхо». Но даже те, кто беспощадно изгонял меня, как беззаконного беса, с поляны, охраняемой стаей (или сектой?) соглашателей, запоминали мой всегдашний афронт и, несмотря ни на что, сохраняли симпатию, пусть и тайную.
Моей страной до сих пор правят обезличенные. И оттого – безответственные. Если быть объективной и отрешиться от негативных эмоций, то можно предположить, что в своё время Путин, уже проявивший себя в «бандитском Петербурге» как принимающий решения, столкнулся с мощной инертной массой агрессивных трепачей, не готовых полномасштабно отвечать за происходящее. И одновременно – с мощным противостоянием более умных, более культурных и более сильных интеллектуально, но – не морально. И то ли Путин создал марионеток, то ли марионетки Путина – вопрос остаётся открытым. А несогласные умные эмигрировали или «сели».
К счастью, постсоветская эпоха остаётся в прошлом. Продвинутая молодёжь активно и настойчиво отстраивает политическое «я» и именно этот фактор мешает – до поры – естественному политическому консенсусу. Но начало положено, в прошлом августе мы все видели это. И пока наши детки будут набираться политических силёнок, пусть каждый из нас выстраивает собственную личность и готовится твёрдо отстаивать её интересы.
Наталья Троянцева
Наталья Троянцева:
На днях «Российская газета» опубликовала статью нынешнего президента России. Разбирать поток сознания в формате пафосных изобличений и уличений стран, вынужденных участвовать во Второй мировой, мне неинтересно. Любопытно следующее. В этом манифесте агонизирующей власти Владимир Путин очевидно избегает местоимения «я» – излагая тот или иной факт или гипотезу, он начинает фразу с глагола – «уверен», «посчитал своим долгом», «есть потребность». Такое вот раздвоение – легко подставить «он» вместо «я», смысл не изменится. Конечно, в ряде случаев окончание выдаёт автора – «ещё раз напомню», «свято храню», но это уже не важно. «Я» не выдавливается сквозь стиснутые зубы обезличенного подсознания. Почему-то приходит в голову параллель с миниатюрой Хазанова: советский гражданин на нудистском пляже, не могущий снять проклятые плавки ни в какую.
Слушая сейчас всех политологов подряд, я особое внимание поначалу уделяла инсайдам обусловленным сентенциям Валерия Соловья, который подчёркивает, что Путин принимает все решения единолично и всегда, а ближний (и не очень) круг поёт ему осанну и боготворит во всю силу искренней апологии традиционного лакейства. То есть, страной единолично управляет Некто, для которого самоотчуждение – естественная норма. И в этой парадигме особенно легко поверить, что Путин – искренний аскет, как и пресловутый «гений всех времён и народов». Да Путин и сам в это истово верит! Богатейший человечек зауряднейшей внешности и нелепой комплекции заводит себе марионеток богатырского сложения и харизматичного облика (возьмём хотя бы Лаврова, Кудрина, Грефа, Дерипаску) и вынуждает их водить хороводы с шаманским бубном в кармашке смокинга. А почему? А потому, что никто из них не осмеливается «обнаружить собственное «я» во всём его могуществе и прелести» (автоцитата).
Должна признаться, что и сама-то осознала необходимость уверенно обнародовать своё «я» не так давно. Правда-правда, я научилась безбоязненно говорить от первого лица примерно лет семь назад. Но именно тогда, то есть – только тогда я осторожно вышла в публичное поле, зарегистрировалась на поэтических сайтах и в фб. И я хорошо помню шквал негодования в ответ на мои, вполне себе твёрдые, оценки того или иного дискурса, без этого извинительного «имхо». Но даже те, кто беспощадно изгонял меня, как беззаконного беса, с поляны, охраняемой стаей (или сектой?) соглашателей, запоминали мой всегдашний афронт и, несмотря ни на что, сохраняли симпатию, пусть и тайную.
Моей страной до сих пор правят обезличенные. И оттого – безответственные. Если быть объективной и отрешиться от негативных эмоций, то можно предположить, что в своё время Путин, уже проявивший себя в «бандитском Петербурге» как принимающий решения, столкнулся с мощной инертной массой агрессивных трепачей, не готовых полномасштабно отвечать за происходящее. И одновременно – с мощным противостоянием более умных, более культурных и более сильных интеллектуально, но – не морально. И то ли Путин создал марионеток, то ли марионетки Путина – вопрос остаётся открытым. А несогласные умные эмигрировали или «сели».
К счастью, постсоветская эпоха остаётся в прошлом. Продвинутая молодёжь активно и настойчиво отстраивает политическое «я» и именно этот фактор мешает – до поры – естественному политическому консенсусу. Но начало положено, в прошлом августе мы все видели это. И пока наши детки будут набираться политических силёнок, пусть каждый из нас выстраивает собственную личность и готовится твёрдо отстаивать её интересы.