Важно понимать: военная составляющая операции никак не связана с этими подковёрными играми
1 апреля, 2022 7:11 пп
Мэйдэй
Владимир Осечкин:
Letter 30.03.2022:
« Мир в наших отчетах не всегда отражает мир, который существует в реальности. Но наше руководство верит только в первый мир, если есть несоответствия — тем хуже для реального мира.
Теперь к сложному — что происходит. Ответ на этот вопрос не знает никто, кто достаточно компетентен, но одновременно знают все, кто некомпетентен вообще. Знать и думать, что знаешь — не одно и то же. Руководство относится ко второй категории. Здесь, кстати, кроется естественная «защита от шпионов»: во всех спецслужбах считается, что чем выше уровень контакта в той или иной структуре, тем выше ценность таких данных. Американцы ведь прекрасно знали о планах о нападении на Украину, значит у них уровень инсайда был максимально высокий. Но я уже писал Вам, что в России иерархия строится не на профессионализме, а на лояльности. Соответственно, чем выше уровень руководства, тем менее достоверной информацией они владеют. О планах они знают больше, но в то же время полностью путают глаголы «хочу» и «могу». Если бы Вы попали на допрос того же Шойгу перед войной (условно), он бы выдал чистую дезу: армия России — на пике боеготовности, украинская армия — жалкие оборванцы, нацбатальоны — обычные бандиты и сражаться не умеют, за три дня возьмем Киев.
Знаете, в чем один из секретов моей невидимости для наших? Данные, которые я передаю и Вы публикуете, «не соответствуют уровню наших оценок, но опираются на ряд достоверных фактов, полученных методом технического шпионажа». Руководство очень далеко от реального понимания сути вещей, потому что постоянно требует «упростить ситуацию», «дать более простой ответ», «убрать вот этот упаднический тон». И в итоге видит и передает еще выше отчеты, которые сильно отличаются от того, что я Вам пересылаю. И в руководстве верят, что чем выше должность — тем больше знают, а не наоборот.
И вот теперь можно попытаться понять, что у нас происходит. Психологический портрет Путина я Вам уже давал тоже. Он не может сказать жесткое «нет», он со всеми всегда согласится, даже если одобрит противоречивые решения. Просто там, где получилось — «заслуга президента», а где прокол — «вы сами виноваты, я же вам полномочия дал!». Условное деление на «ястребов» и «голубей» есть всегда, просто у нас руководство (как у нас в Службе, так и в стране в целом) не любит принимать одну из сторон, когда не очень ясен победитель. Поэтому в стране пошло разделение на «совсем военных + политиков-говорунов» и «бизнесменов + аналитиков». Вторые — это очень условные «голуби», которые ратуют не столько за мир ради мира (вообще не о том), сколько о фиксации убытков с попыткой выстроить систему выживания страны.
У «голубей» на фоне санкций и проблем стало значительно больше сторонников из «нейтральной массы» во власти, и они получили очень существенную неформальную поддержку. Это чувствовалось и по контактам с нашими. Многие из тех, кто публично позиционирует себя как «ястреба», на самом деле тихонько помогал «голубям». Кроме того, ястребы делают ставку на силу и напористость, голуби — на ум и хитрость. Поэтому ястребы откровенно проспали проседание своих позиций (на словах ведь «неопределившиеся» выступают за ястребов), уверуя в свои позиции, тогда как голуби опирались на очень широкую прослойку помощи (им помогали негласно, но существенно). И на переговорах голуби продавили свой блиц-криг.
При этом сценарии ястребы вполне рискуют оказаться на вертеле, но в открытом, а не подковерном противостоянии уже больше шансов у них. Их контратака на позиции голубей пошла ударно и сильно, что мы сейчас видим.
Смотрим дальше: линия такого конфликта — это еще и риск потерять свои места для одних и шанс откусить что-то у других — одновременно. В общем, для ястребов и просто шустрых и быстрых ребят появился шанс усилить свои позиции возле Президента под крики о предательстве в ближнем кругу. Кадыров там не просто так суетится: к этому мальчику очень много вопросов, вот например, у нас. Если бы он потерял позиции, то для вопросов время бы и настало. Поэтому он включил такого ястреба из себя, чтобы обыграть нападки на себя как «нападки на Путина». Ну ладно, подождем…
Что важно понимать: военная составляющая операции никак не связана с этими подковерными играми. Звучит дико, но только для тех, кто не понимает Россию и нашу систему управления на всех уровнях. В военном плане мы горим. Даже ГШ, говоря о потерях, аккуратно упоминает, что это потери МО, хотя других ведомств там — пруд пруди. Пропавшие без вести тоже не считаются, пленные — тоже. Потери — это только подтвержденные погибшие и только по одному ведомству. Еще раз повторю, что никто сейчас не знает конечного числа погибших.
В военном плане уже очевидно, что держать такую линию фронта действующим силами невозможно. Здесь уже не то что в атаку не получится, здесь и просто сохранить позиции не выйдет. Первая Чеченская начиналась с успешного захвата Грозного, потом были опасения, что «успеть бы до зеленки, а то такое начнется». В нашем случае еще никто ничего даже не окружил, про штурм и не говорим, про захват вообще можно не упоминать. И зеленка уже появляется. В военном плане все сводится к тому, чтобы хотя бы территорию ЛДНР успеть захватить. Сюда в анализ не полезу — я не профильный военный, но пока и с Мариуполем все не очень-то складывается. Красные линии по датам — 9 мая, которое при любых раскладах должно пройти в виде праздника. Это уже психология: праздником победы может быть и взятие Киева, и «успешная оборона Москвы от нацбатов Украины» — здесь уж в военном плане — как повезет, но победу все равно надо озвучивать. И в идеале для руководства до 9 мая хоть что-то в качестве победы предъявить. Поэтому идет интенсивное сокращение линии фронта с возможностью усилить концентрацию войск на перспективных направлениях. Через неделю-другую станет виден военный результат, тогда можно будет двигаться в понимании дальше.
В остальном — управления у нас больше нет. Управление — это работа с каналами информации, когда по каналам информации собирается четкая цельная картина, для реализации которой идут четкие команды с контролем их выполнения. У нас нет целостного понимания, что вообще происходит, системный подход работы убит повсеместно, начальство (на всех уровнях) плохо понимает, что надо делать, что делают их люди и что вообще происходит, но отчеты должны идти победные. Любой профессиональный разведчик, внедренный к нам с требованием собрать и систематизировать всю информацию, сойдет с ума на третий день работы. (а мы живем).
Планы на покорение мира никуда не делись, просто все происходит уже абсолютно спонтанно, бессистемно, по-идиотски. Разные центры силы продавливают свои «стратегии», просчет в полном понимании смысла не ведется. «А давайте газ за рубли продавать? Давайте!» Если согласятся, то выгоды очевидны. А если откажутся? «Отключим, через месяц они сами приползут». А что нам в ответ могут закинуть, даже если приползут? А во что это нам выльется через 3-6 месяцев, когда без нашего газа они смогут обойтись, но обиду затаят? Нефть уже негде хранить, а заморозка скважин может вылиться в колоссальные проблемы. И почему идею с газом пихали какие-то непонятные экономисты, тогда как надо и нас, и СВР привлекать к простому вопросу: мы там активно среднеазиатский газ выкупаем и продаем европейцам тоже. Сейчас ударим по европейцам — а как Средняя Азия воспримет, что они тоже попадают в раздачу? А можем ли мы с ними поссориться из-за этого? А до какой степени?
Это даже не проанализировали — есть сиюминутная задача надавить на европейцев. Комплексно уже никто ничего не решает.
Продавят сейчас эти дуболомы из ГРУ бахнуть церковь в Армении — и что? Давайте начнем с вопроса, откуда у Украины данные по нашим сотрудникам, которые они сейчас выкладывают в сеть? А данные по ГРУ? И у кого и сколько таких данных еще есть? А если славных ребят со взрывчаткой примут с подачи разведки одной из недружественных стран прямо у армянской церкви? Хорошо, пускай исполнители будут не в курсе, кто и для чего их задействует, но где гарантия, что вообще всю цепочку не вскроют? Навального уже травили. Кто и как это делал — все стало известно, до мелочей. Но это было тогда, а сейчас время другое, не такое для нас безобидное. Я, кстати, ничего не оправдываю и не поддерживаю — просто констатирую. И просто предполагаю: а если сейчас попасться с подобными «прорывными инициативами»?
Еще пример, уже совсем по Вам (последняя публикация о коррупции в армии*): Минобороны пытается поплакаться, что любое уголовное дело по большой коррупции против них — это чистый подыгрыш иностранным разведкам. Не время сейчас, нельзя. И этот аргумент отчасти работает. Но наше руководство тоже ядовито шепчет в уши верхам, что тот, кто попался — тот и враг. Зачем они нас так подставили? И ладно бы хоть в войне что-то показали, а так… И я думаю, что наш ядовитый шепот окажется громче, чем слезные плаканья оборонщиков.
Такая система динамического распада власти очень плохо поддается системному анализу. В таком виде уже ничего не сохранить — нужно будет по новой все перестраивать. Сразу после того, как все развалится и разлетится. А вот как оно развалится и разлетится — это загадка. Я по-прежнему уверен, что максимальный горизонт критических событий — конец весны, начало лета. Это максимум запаса прочности для страны в целом. В военном плане все решится раньше — для поддержки текущего темпа больше нет сил, так что радикальный перелом уже назрел. Пара неделек от силы — и увидим. Через пару дней увидим, как вообще будет новый формат «операции» развиваться.
Но по экономике… Санкции, межотраслевые связи, балансы, отток высокомобильной рабочей силы — ситуацию в целом никто не способен увидеть, но в каждой конкретной точке проблемы просто зашкаливают.
И, кстати, внутренние бунты зреют со всех сторон. С этой точки зрения я допускаю, что сейчас возможен набор добровольцев на войну с Украиной — на всякий случай их выгоднее утилизировать (или скажем мягче — нейтрализовать) там, чем они рванут серьезным бунтом здесь. Технически такого решения ожидаю, хотя и полностью уверен, что при реализации оно тут же пойдет не по плану.
И на десертик — Китай. Никто понятия не имеет, как же он начнет действовать в этих условиях. Но попытки с нашей стороны «подтолкнуть» Китай к захвату Тайваня, если вскроются, могут вывести уровень наших приключений на новые высоты».
Мэйдэй
Владимир Осечкин:
Letter 30.03.2022:
« Мир в наших отчетах не всегда отражает мир, который существует в реальности. Но наше руководство верит только в первый мир, если есть несоответствия — тем хуже для реального мира.
Теперь к сложному — что происходит. Ответ на этот вопрос не знает никто, кто достаточно компетентен, но одновременно знают все, кто некомпетентен вообще. Знать и думать, что знаешь — не одно и то же. Руководство относится ко второй категории. Здесь, кстати, кроется естественная «защита от шпионов»: во всех спецслужбах считается, что чем выше уровень контакта в той или иной структуре, тем выше ценность таких данных. Американцы ведь прекрасно знали о планах о нападении на Украину, значит у них уровень инсайда был максимально высокий. Но я уже писал Вам, что в России иерархия строится не на профессионализме, а на лояльности. Соответственно, чем выше уровень руководства, тем менее достоверной информацией они владеют. О планах они знают больше, но в то же время полностью путают глаголы «хочу» и «могу». Если бы Вы попали на допрос того же Шойгу перед войной (условно), он бы выдал чистую дезу: армия России — на пике боеготовности, украинская армия — жалкие оборванцы, нацбатальоны — обычные бандиты и сражаться не умеют, за три дня возьмем Киев.
Знаете, в чем один из секретов моей невидимости для наших? Данные, которые я передаю и Вы публикуете, «не соответствуют уровню наших оценок, но опираются на ряд достоверных фактов, полученных методом технического шпионажа». Руководство очень далеко от реального понимания сути вещей, потому что постоянно требует «упростить ситуацию», «дать более простой ответ», «убрать вот этот упаднический тон». И в итоге видит и передает еще выше отчеты, которые сильно отличаются от того, что я Вам пересылаю. И в руководстве верят, что чем выше должность — тем больше знают, а не наоборот.
И вот теперь можно попытаться понять, что у нас происходит. Психологический портрет Путина я Вам уже давал тоже. Он не может сказать жесткое «нет», он со всеми всегда согласится, даже если одобрит противоречивые решения. Просто там, где получилось — «заслуга президента», а где прокол — «вы сами виноваты, я же вам полномочия дал!». Условное деление на «ястребов» и «голубей» есть всегда, просто у нас руководство (как у нас в Службе, так и в стране в целом) не любит принимать одну из сторон, когда не очень ясен победитель. Поэтому в стране пошло разделение на «совсем военных + политиков-говорунов» и «бизнесменов + аналитиков». Вторые — это очень условные «голуби», которые ратуют не столько за мир ради мира (вообще не о том), сколько о фиксации убытков с попыткой выстроить систему выживания страны.
У «голубей» на фоне санкций и проблем стало значительно больше сторонников из «нейтральной массы» во власти, и они получили очень существенную неформальную поддержку. Это чувствовалось и по контактам с нашими. Многие из тех, кто публично позиционирует себя как «ястреба», на самом деле тихонько помогал «голубям». Кроме того, ястребы делают ставку на силу и напористость, голуби — на ум и хитрость. Поэтому ястребы откровенно проспали проседание своих позиций (на словах ведь «неопределившиеся» выступают за ястребов), уверуя в свои позиции, тогда как голуби опирались на очень широкую прослойку помощи (им помогали негласно, но существенно). И на переговорах голуби продавили свой блиц-криг.
При этом сценарии ястребы вполне рискуют оказаться на вертеле, но в открытом, а не подковерном противостоянии уже больше шансов у них. Их контратака на позиции голубей пошла ударно и сильно, что мы сейчас видим.
Смотрим дальше: линия такого конфликта — это еще и риск потерять свои места для одних и шанс откусить что-то у других — одновременно. В общем, для ястребов и просто шустрых и быстрых ребят появился шанс усилить свои позиции возле Президента под крики о предательстве в ближнем кругу. Кадыров там не просто так суетится: к этому мальчику очень много вопросов, вот например, у нас. Если бы он потерял позиции, то для вопросов время бы и настало. Поэтому он включил такого ястреба из себя, чтобы обыграть нападки на себя как «нападки на Путина». Ну ладно, подождем…
Что важно понимать: военная составляющая операции никак не связана с этими подковерными играми. Звучит дико, но только для тех, кто не понимает Россию и нашу систему управления на всех уровнях. В военном плане мы горим. Даже ГШ, говоря о потерях, аккуратно упоминает, что это потери МО, хотя других ведомств там — пруд пруди. Пропавшие без вести тоже не считаются, пленные — тоже. Потери — это только подтвержденные погибшие и только по одному ведомству. Еще раз повторю, что никто сейчас не знает конечного числа погибших.
В военном плане уже очевидно, что держать такую линию фронта действующим силами невозможно. Здесь уже не то что в атаку не получится, здесь и просто сохранить позиции не выйдет. Первая Чеченская начиналась с успешного захвата Грозного, потом были опасения, что «успеть бы до зеленки, а то такое начнется». В нашем случае еще никто ничего даже не окружил, про штурм и не говорим, про захват вообще можно не упоминать. И зеленка уже появляется. В военном плане все сводится к тому, чтобы хотя бы территорию ЛДНР успеть захватить. Сюда в анализ не полезу — я не профильный военный, но пока и с Мариуполем все не очень-то складывается. Красные линии по датам — 9 мая, которое при любых раскладах должно пройти в виде праздника. Это уже психология: праздником победы может быть и взятие Киева, и «успешная оборона Москвы от нацбатов Украины» — здесь уж в военном плане — как повезет, но победу все равно надо озвучивать. И в идеале для руководства до 9 мая хоть что-то в качестве победы предъявить. Поэтому идет интенсивное сокращение линии фронта с возможностью усилить концентрацию войск на перспективных направлениях. Через неделю-другую станет виден военный результат, тогда можно будет двигаться в понимании дальше.
В остальном — управления у нас больше нет. Управление — это работа с каналами информации, когда по каналам информации собирается четкая цельная картина, для реализации которой идут четкие команды с контролем их выполнения. У нас нет целостного понимания, что вообще происходит, системный подход работы убит повсеместно, начальство (на всех уровнях) плохо понимает, что надо делать, что делают их люди и что вообще происходит, но отчеты должны идти победные. Любой профессиональный разведчик, внедренный к нам с требованием собрать и систематизировать всю информацию, сойдет с ума на третий день работы. (а мы живем).
Планы на покорение мира никуда не делись, просто все происходит уже абсолютно спонтанно, бессистемно, по-идиотски. Разные центры силы продавливают свои «стратегии», просчет в полном понимании смысла не ведется. «А давайте газ за рубли продавать? Давайте!» Если согласятся, то выгоды очевидны. А если откажутся? «Отключим, через месяц они сами приползут». А что нам в ответ могут закинуть, даже если приползут? А во что это нам выльется через 3-6 месяцев, когда без нашего газа они смогут обойтись, но обиду затаят? Нефть уже негде хранить, а заморозка скважин может вылиться в колоссальные проблемы. И почему идею с газом пихали какие-то непонятные экономисты, тогда как надо и нас, и СВР привлекать к простому вопросу: мы там активно среднеазиатский газ выкупаем и продаем европейцам тоже. Сейчас ударим по европейцам — а как Средняя Азия воспримет, что они тоже попадают в раздачу? А можем ли мы с ними поссориться из-за этого? А до какой степени?
Это даже не проанализировали — есть сиюминутная задача надавить на европейцев. Комплексно уже никто ничего не решает.
Продавят сейчас эти дуболомы из ГРУ бахнуть церковь в Армении — и что? Давайте начнем с вопроса, откуда у Украины данные по нашим сотрудникам, которые они сейчас выкладывают в сеть? А данные по ГРУ? И у кого и сколько таких данных еще есть? А если славных ребят со взрывчаткой примут с подачи разведки одной из недружественных стран прямо у армянской церкви? Хорошо, пускай исполнители будут не в курсе, кто и для чего их задействует, но где гарантия, что вообще всю цепочку не вскроют? Навального уже травили. Кто и как это делал — все стало известно, до мелочей. Но это было тогда, а сейчас время другое, не такое для нас безобидное. Я, кстати, ничего не оправдываю и не поддерживаю — просто констатирую. И просто предполагаю: а если сейчас попасться с подобными «прорывными инициативами»?
Еще пример, уже совсем по Вам (последняя публикация о коррупции в армии*): Минобороны пытается поплакаться, что любое уголовное дело по большой коррупции против них — это чистый подыгрыш иностранным разведкам. Не время сейчас, нельзя. И этот аргумент отчасти работает. Но наше руководство тоже ядовито шепчет в уши верхам, что тот, кто попался — тот и враг. Зачем они нас так подставили? И ладно бы хоть в войне что-то показали, а так… И я думаю, что наш ядовитый шепот окажется громче, чем слезные плаканья оборонщиков.
Такая система динамического распада власти очень плохо поддается системному анализу. В таком виде уже ничего не сохранить — нужно будет по новой все перестраивать. Сразу после того, как все развалится и разлетится. А вот как оно развалится и разлетится — это загадка. Я по-прежнему уверен, что максимальный горизонт критических событий — конец весны, начало лета. Это максимум запаса прочности для страны в целом. В военном плане все решится раньше — для поддержки текущего темпа больше нет сил, так что радикальный перелом уже назрел. Пара неделек от силы — и увидим. Через пару дней увидим, как вообще будет новый формат «операции» развиваться.
Но по экономике… Санкции, межотраслевые связи, балансы, отток высокомобильной рабочей силы — ситуацию в целом никто не способен увидеть, но в каждой конкретной точке проблемы просто зашкаливают.
И, кстати, внутренние бунты зреют со всех сторон. С этой точки зрения я допускаю, что сейчас возможен набор добровольцев на войну с Украиной — на всякий случай их выгоднее утилизировать (или скажем мягче — нейтрализовать) там, чем они рванут серьезным бунтом здесь. Технически такого решения ожидаю, хотя и полностью уверен, что при реализации оно тут же пойдет не по плану.
И на десертик — Китай. Никто понятия не имеет, как же он начнет действовать в этих условиях. Но попытки с нашей стороны «подтолкнуть» Китай к захвату Тайваня, если вскроются, могут вывести уровень наших приключений на новые высоты».