«Важно другое — у судей не было претензий»
29 июля, 2023 12:53 пп
Мэйдэй
Алексей Федяров:
Про ситуацию с фехтовальщицами Ольгой Харлан и Анной Смирновой, как спортсмен, без политики, если уж так настаивают некоторые.
Ольга Харлан — олимпийская чемпионка.
Победила по делу, честно. Никто из российского тренерского штаба это не оспаривает, да и как оспоришь, Харлан — большой признанный мастер.
Украинская федерация до поединка уведомила, что рукопожатия не будет, но будет скрещивание сабель, как было принято во время ковида. Не понимаю, в чем разница, и тут и там — проявление уважения к сопернику.
Саблю Ольга не выставила, как стали писать писаки, она предложила проигравшей сопернице скрестить её. Анна отказалась.
Оставлю конспирологию о том, что накануне были изменены правила, что нужно было обязательно жать руку и прочую ерунду.
Важно другое — у судей не было претензий.
Претензии стала высказывать Анна и российский тренерский штаб — заблокировали дорожку — Анна отказалась с неё уходить и подали протест.
И тут главное: протест не о фактическом результате поединка (проигрыш чистый), но исключительно формальный — соперник не пожал руку, снимите его.
Повторюсь, это не судейская инициатива, это формальная зацепка проигравшего. Если бы Анна ушла с дорожки, никто бы дисквалифицировать Ольгу не стал. Турнир шёл бы своим чередом.
Оценивать — дело каждого.
По мне, если ты проиграл в честном поединке, манипулировать казуистикой, лишь бы пройти дальше, хотя все будут знать, что тебя сделали в одни ворота — стыд дальше некуда. Иди тренируйся и доказывай на дорожке с саблей в руках. Остальное — позорище.
Но люди разные. Кому и так пойдёт.
Но кому пойдёт и так, задайте себе один вопрос. Предположим, отказ от рукопожатия не влёк бы дисквалификации Ольги Харлан. Осталась бы Анна Смирнова на дорожке, и стали бы протестовать российские тренеры, зная, что результата поединка это не изменит?
Вот.
Мэйдэй
Алексей Федяров:
Про ситуацию с фехтовальщицами Ольгой Харлан и Анной Смирновой, как спортсмен, без политики, если уж так настаивают некоторые.
Ольга Харлан — олимпийская чемпионка.
Победила по делу, честно. Никто из российского тренерского штаба это не оспаривает, да и как оспоришь, Харлан — большой признанный мастер.
Украинская федерация до поединка уведомила, что рукопожатия не будет, но будет скрещивание сабель, как было принято во время ковида. Не понимаю, в чем разница, и тут и там — проявление уважения к сопернику.
Саблю Ольга не выставила, как стали писать писаки, она предложила проигравшей сопернице скрестить её. Анна отказалась.
Оставлю конспирологию о том, что накануне были изменены правила, что нужно было обязательно жать руку и прочую ерунду.
Важно другое — у судей не было претензий.
Претензии стала высказывать Анна и российский тренерский штаб — заблокировали дорожку — Анна отказалась с неё уходить и подали протест.
И тут главное: протест не о фактическом результате поединка (проигрыш чистый), но исключительно формальный — соперник не пожал руку, снимите его.
Повторюсь, это не судейская инициатива, это формальная зацепка проигравшего. Если бы Анна ушла с дорожки, никто бы дисквалифицировать Ольгу не стал. Турнир шёл бы своим чередом.
Оценивать — дело каждого.
По мне, если ты проиграл в честном поединке, манипулировать казуистикой, лишь бы пройти дальше, хотя все будут знать, что тебя сделали в одни ворота — стыд дальше некуда. Иди тренируйся и доказывай на дорожке с саблей в руках. Остальное — позорище.
Но люди разные. Кому и так пойдёт.
Но кому пойдёт и так, задайте себе один вопрос. Предположим, отказ от рукопожатия не влёк бы дисквалификации Ольги Харлан. Осталась бы Анна Смирнова на дорожке, и стали бы протестовать российские тренеры, зная, что результата поединка это не изменит?
Вот.