Василий Уткин: «Когда они начинают говорить о спорте, они говорят удивительную чушь…»
22 ноября, 2019 6:01 пп
Василий Уткин
У Алексея Пивоварова вышел новый фильм, он про частные футбольные клубы и, в частности, про идею Басты в Ростове, которая начала воплощаться; но в том, что я порекомендую вам посмотреть фильм на эту тему, хоть и Пивоварова, не было бы ничего удивительного. Тем более что и у меня он кое-что поспрашивал и я там тоже фигурирую. Дело в другом.
Немного шагну в сторону: был у меня жизненный эпизод, когда я вел реалити «Голод» на ТНТ. Важнейший проект в моей жизни, он связан много с чем, но, в частности, с преодолением определенной нишевости, в которой я пребывал изначально. Я говорю о футбольной специализации.
Я в этой нише и продолжаю с наслаждением оставаться, но всегда же хочется разного. Осенью 2003го года, когда стартовал «Голод» (первый сезон был ультрауспешным, это тем более кайфно, что формат был полностью придуманный, не купленный и не украденный), я репетировал спектакль «День Выборов», который потом стал фильмом;
в общем, это было особенное для меня время, но и даже не об этом я веду речь.
Я о Пивоварове. Щас.
Так вот тогда, в 2003 году, я впервые попал в еженедельную колонку Петровской. Для меня это было не то чтобы событием, нет. Это было капец каким событием! Петровская заменяла собой рейтинги и предвосхищала Интернет.
И Петровская в своем еженедельном моралитэ разъе… разнесла (Анна Владимировна, я обещал месяц не ругаться!) Голод, и финальный абзац был таким:
«И самое обидное, что ведет весь этот позор Василий Уткин, один из самых интеллигентных и образованных людей на нашем телевидении». Не больше и не меньше.
Я обалдел.
Сидел и думал: что ж делается, Ирина Петровская? Пра- вы наш -интернет? Оказывается, все это время вы уже понимали, как я хорош? И образован? И прекрасен?
А написали вы об этом только тогда, когда я вляпался в то, что вы сочли говном?..
Так Ирина с несвойственным ей парадоксализмом квадратно и кубово убедила меня в верности выбранному пути. То есть и раньше я был молодец, и границы своей ниши нарушил самым должным образом. Ради этого все и затевалось.
И вот о Пивоварове.
Правило Петровской ведь работает и обратным образом. Занимаясь футбольной и спортивной темой, имея кумиров и ориентиров повсюду в лице лидеров профессии, я раз за разом в какой-то момент удостоверялся, что когда они начинают говорить о спорте, они говорят удивительную чушь.
Причем не потому, что не разбирались в правиле офсайда или не помнили о цветовом отличии Пеле от Марадоны. Не разбирались вообще. Но на красоте аргументов, на спокойной уверенной харизме разговора это никак не сказывалось.
И неизбежно я думал: окей, а когда они говорят о том, где я им привык верить? На злобу дня? О черной металлургии? Об истории государства российского?
Они что, вот ТАК ЖЕ говорят???
И отделаться от такого опасения тяжело. Почти невозможно. Я так и не научился.
Я научился не иметь кумиров, относиться к профессии проще, а к харизме с веселым снисхождением.
Я стал проще переходить на «ты».
Все это симптомы старости на самом деле.
Но вот о Пивоварове.
В фильме Пивоварова про футбольные клубы ничего этого НЕТ. При том, что до футбола Леше как Латыниной или Невзорову. То есть до фонаря.
Но его интонпция безупречна, а позиция рассказчика единственно правильна. Она выражается в следующем: вот есть тут тема, частные деньги в футболе; посмотрим-ка, как оно?
А чаще всего бывает: ну что, порылся я в вопросе, все понял, ща расскажу. Слушай!
Вот в этот соблазн впадали все.
Латынина впадала.
Петровская как-то по ходу чемпионата мира по футболу горько оплакала порушенную сетку и возопила: что, нельзя, что ли, в записи посмотреть или обзоры краткие сделать?
Учитель Пивоварова великий Парфенов сделал феноменальной пустоты фильм об афинской Олимпиаде. Это настолько полный провал Леонида Геннадьевича, что его никто не помнит.
Но я-то помню.
Потому что я ж видел, как великий человек снимает на Олимпиаде, что его пускают везде, он мог в банки за спортсменов писать; и он не понял ну ничего.
А Алексей Пивоваров этого избегает.
И поэтому я говорю вам — нет, не то, что он сделал классный фильм о частных футбольных клубах и деньгах.
Я говорю вам, что я, посмотрев, как он работает на хорошо мне знакомой теме, понимаю, что я не ошибался, доверяя ему в освещении других.
Для меня это второй раз в жизни.
Второй!
Поэтому я рекомендую вам не этот, а в принципе любой проект Редакции и Пивоварова.
Вот, собственно.
Василий Уткин
У Алексея Пивоварова вышел новый фильм, он про частные футбольные клубы и, в частности, про идею Басты в Ростове, которая начала воплощаться; но в том, что я порекомендую вам посмотреть фильм на эту тему, хоть и Пивоварова, не было бы ничего удивительного. Тем более что и у меня он кое-что поспрашивал и я там тоже фигурирую. Дело в другом.
Немного шагну в сторону: был у меня жизненный эпизод, когда я вел реалити «Голод» на ТНТ. Важнейший проект в моей жизни, он связан много с чем, но, в частности, с преодолением определенной нишевости, в которой я пребывал изначально. Я говорю о футбольной специализации.
Я в этой нише и продолжаю с наслаждением оставаться, но всегда же хочется разного. Осенью 2003го года, когда стартовал «Голод» (первый сезон был ультрауспешным, это тем более кайфно, что формат был полностью придуманный, не купленный и не украденный), я репетировал спектакль «День Выборов», который потом стал фильмом;
в общем, это было особенное для меня время, но и даже не об этом я веду речь.
Я о Пивоварове. Щас.
Так вот тогда, в 2003 году, я впервые попал в еженедельную колонку Петровской. Для меня это было не то чтобы событием, нет. Это было капец каким событием! Петровская заменяла собой рейтинги и предвосхищала Интернет.
И Петровская в своем еженедельном моралитэ разъе… разнесла (Анна Владимировна, я обещал месяц не ругаться!) Голод, и финальный абзац был таким:
«И самое обидное, что ведет весь этот позор Василий Уткин, один из самых интеллигентных и образованных людей на нашем телевидении». Не больше и не меньше.
Я обалдел.
Сидел и думал: что ж делается, Ирина Петровская? Пра- вы наш -интернет? Оказывается, все это время вы уже понимали, как я хорош? И образован? И прекрасен?
А написали вы об этом только тогда, когда я вляпался в то, что вы сочли говном?..
Так Ирина с несвойственным ей парадоксализмом квадратно и кубово убедила меня в верности выбранному пути. То есть и раньше я был молодец, и границы своей ниши нарушил самым должным образом. Ради этого все и затевалось.
И вот о Пивоварове.
Правило Петровской ведь работает и обратным образом. Занимаясь футбольной и спортивной темой, имея кумиров и ориентиров повсюду в лице лидеров профессии, я раз за разом в какой-то момент удостоверялся, что когда они начинают говорить о спорте, они говорят удивительную чушь.
Причем не потому, что не разбирались в правиле офсайда или не помнили о цветовом отличии Пеле от Марадоны. Не разбирались вообще. Но на красоте аргументов, на спокойной уверенной харизме разговора это никак не сказывалось.
И неизбежно я думал: окей, а когда они говорят о том, где я им привык верить? На злобу дня? О черной металлургии? Об истории государства российского?
Они что, вот ТАК ЖЕ говорят???
И отделаться от такого опасения тяжело. Почти невозможно. Я так и не научился.
Я научился не иметь кумиров, относиться к профессии проще, а к харизме с веселым снисхождением.
Я стал проще переходить на «ты».
Все это симптомы старости на самом деле.
Но вот о Пивоварове.
В фильме Пивоварова про футбольные клубы ничего этого НЕТ. При том, что до футбола Леше как Латыниной или Невзорову. То есть до фонаря.
Но его интонпция безупречна, а позиция рассказчика единственно правильна. Она выражается в следующем: вот есть тут тема, частные деньги в футболе; посмотрим-ка, как оно?
А чаще всего бывает: ну что, порылся я в вопросе, все понял, ща расскажу. Слушай!
Вот в этот соблазн впадали все.
Латынина впадала.
Петровская как-то по ходу чемпионата мира по футболу горько оплакала порушенную сетку и возопила: что, нельзя, что ли, в записи посмотреть или обзоры краткие сделать?
Учитель Пивоварова великий Парфенов сделал феноменальной пустоты фильм об афинской Олимпиаде. Это настолько полный провал Леонида Геннадьевича, что его никто не помнит.
Но я-то помню.
Потому что я ж видел, как великий человек снимает на Олимпиаде, что его пускают везде, он мог в банки за спортсменов писать; и он не понял ну ничего.
А Алексей Пивоваров этого избегает.
И поэтому я говорю вам — нет, не то, что он сделал классный фильм о частных футбольных клубах и деньгах.
Я говорю вам, что я, посмотрев, как он работает на хорошо мне знакомой теме, понимаю, что я не ошибался, доверяя ему в освещении других.
Для меня это второй раз в жизни.
Второй!
Поэтому я рекомендую вам не этот, а в принципе любой проект Редакции и Пивоварова.
Вот, собственно.