Игорь Свинаренко поделился:

Пройдут годы, и малые дети, прочитав в учебнике истории всю правду про наше время, будут спрашивать бывших судейских:
—Дедушка, а почему ты был такой дешевый г@ндон?
—Внучок, время было такое! Это считалось престижным — быть г@ндоном. И потом, я ж честно отсидел на Колыме за подлость и беззаконие, так что совесть моя чиста.

Ихлов Евгений:

За организацию антисоветского сборища около здания МГБ СССР доктору физ-мат. наук 77-ти лет полагалось бы 25 лет Солнечной Колымы… По очень-очень большой гуманности…
Прошло семь десятилетий, и Лев Пономарёв получил от всё того же подчекистского «правосудия» ровно в 365,25 раз меньше…

«Славь доброту игемона!»

И вот новопереназначенный глава Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека немедленно гневно выступил:
«От имени Совета выражаю возмущение решением суда отправить 77-летнего правозащитника Льва Пономарева на 25 суток под арест.
Мы в Совете надеемся на то, что Московский городской суд пересмотрит это необъяснимое решение. Конечно, суд может назначать любое наказание, находящееся в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ, но любой здравомыслящий человек понимает, что закон на то и дает очень широкий диапазон в наказаниях, чтобы индивидуализировать его с учетом личности человека, его возраста, состояния здоровья и реальной общественной опасности содеянного. В данном случае, убежден, суд мог ограничиться штрафом. Надеюсь, что городской суд поправит решение Тверского суда в самое ближайшее время», — заявил глава СПЧ Михаил Федотов.»

Перевожу: да, он виновен в том, что он написал в своём блоге о сходе в защиту жертв пыток и провокаций, но он — заслуженный человек и хворый пожилой джентльмен, и посему лучше навесить ему многосоттысячный штраф…

Как в знаменитом анекдоте того же конца сороковых: конвоир спрашивает заключенного: – За что сидишь? – Ни за что, – отвечает тот. – Врешь, сволочь! Ни за что десять лет дают, а у тебя пятнадцать!..»

И этот пример с просьбой главной государственной общественной правозащитной инстанции к столичному прокурору добиться замены наказания «ни за что» с ареста на штраф лучше всего показывает всю степень её ничтожности.

«Но есть нюансы…»

А ведь милостивец мог составить такой Совет, что потребовал бы судить Льва Пономарева даже не как организатора беспорядков, а как морального вдохновителя террора… Как Каменева и Зиновьева (Первый Московский процесс августа 1936).

Это как 119 лет назад суд пересмотрел приговор Альфреду Дрейфусу — вместо 20 лет «ни за что», найдя «смягчающие вину обстоятельства» (это в деле передачи врагу документов Генштаба!), убавил срок наполовину… И президент Франции — либерал Лубэ тут же его помиловал, потому что к этому времени Дрейфус уже отбыл половину нового срока…

Впрочем, чего я ворчу: когда второй год такие же срока и ровно за тоже получали дикторы и пресс-секретари ФБК, СПЧ молчал как *** в рот набрал.

 

 

От редакции Мэйдэй: подписывайтесь на нас пожалуйста, это очень важно для нас:

Телеграм: t.me/mayday_rocks

Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/mayday.rocks

Фэйсбук: facebook.com/mayday.now

Твиттер: twitter.com/MaydayRRRocks