В России две реальных партии — это «Партия ФСБ» и «Партия ВПК»
31 марта, 2019 7:02 дп
Марина Шпагина
Я пропустила, а в Fb и Tg была интересная дискуссия по поводу партийной системы в России и ее дальнейшей трансформации.
Социолог Сергей Белановский напомнил старый пост Екатерины Шульман, где она высказывалась о партийной системе в Южной Корее: вначале там была имитационная демократия, существовали имитационные, контролируемые авторитарным правителем, партии. Но при очередном повороте истории в контроле что-то сломалось, партии начали противостоять друг другу, и в конце концов в стране сложилась пусть не демократичная, но хотя бы конкурентная двухпартийная система.
Шульман, говорит Белановский, допускала возможность того же в России: кончается срок, олигархи начнут грызню, постараются прибрать к рукам какую-нибудь партию, возникнет олигархическая конкуренция; но ситуацию они не удержат, и де-факто снова возникнет конкуренция политическая.
Я ни в какую из нынешних партий не верю. С моей колокольни глядя, эти клоны по всем существенным вопросам действуют заодно или как-то договариваются.
Что предприняли коммунисты по поводу пенсионной реформы, налогов, реновации? Да ничего. Никаких действий они не предприняли, чтобы их застопорить или хотя бы воспользоваться недовольством декларируемого ими избирателя. Потому что интересам не декларируемого, а реального избирателя эти законы как минимум не угрожали.
Если исходить из фактического положения вещей, то в России давно уже сложились две реальных партии, и они давно и вполне успешно конкурируют — это «Партия ФСБ» и «Партия ВПК». Их интересы в той или иной мере защищают депутаты и прочий истеблишмент. К какой бы имитационной партии ни были приписаны эти люди, фактически они действуют либо за первых, либо за вторых.
Очевидно, что Партия ФСБ последние 20 лет находится у власти, но партия ВПК отвоевала себе неплохие преференции, в последнее время в ее пользу перераспределили часть денежного потока, стабилизировав тем самым политическое поле. Никаких других партий на горизонте не прослеживается, нет для этого ни экономической, ни социальной, ни идеологической базы, и еще долго не появится.
В общем, кажется, легче — и пора бы — снести сурковское имитационное партийное наследие и строить все заново, уже без имитаций. Депутаты, наконец, определятся, разойдутся по двум реальным кланам, и границы партий станут более отчетливыми. Вы бы за какую партию голосовали?
Марина Шпагина
Я пропустила, а в Fb и Tg была интересная дискуссия по поводу партийной системы в России и ее дальнейшей трансформации.
Социолог Сергей Белановский напомнил старый пост Екатерины Шульман, где она высказывалась о партийной системе в Южной Корее: вначале там была имитационная демократия, существовали имитационные, контролируемые авторитарным правителем, партии. Но при очередном повороте истории в контроле что-то сломалось, партии начали противостоять друг другу, и в конце концов в стране сложилась пусть не демократичная, но хотя бы конкурентная двухпартийная система.
Шульман, говорит Белановский, допускала возможность того же в России: кончается срок, олигархи начнут грызню, постараются прибрать к рукам какую-нибудь партию, возникнет олигархическая конкуренция; но ситуацию они не удержат, и де-факто снова возникнет конкуренция политическая.
Я ни в какую из нынешних партий не верю. С моей колокольни глядя, эти клоны по всем существенным вопросам действуют заодно или как-то договариваются.
Что предприняли коммунисты по поводу пенсионной реформы, налогов, реновации? Да ничего. Никаких действий они не предприняли, чтобы их застопорить или хотя бы воспользоваться недовольством декларируемого ими избирателя. Потому что интересам не декларируемого, а реального избирателя эти законы как минимум не угрожали.
Если исходить из фактического положения вещей, то в России давно уже сложились две реальных партии, и они давно и вполне успешно конкурируют — это «Партия ФСБ» и «Партия ВПК». Их интересы в той или иной мере защищают депутаты и прочий истеблишмент. К какой бы имитационной партии ни были приписаны эти люди, фактически они действуют либо за первых, либо за вторых.
Очевидно, что Партия ФСБ последние 20 лет находится у власти, но партия ВПК отвоевала себе неплохие преференции, в последнее время в ее пользу перераспределили часть денежного потока, стабилизировав тем самым политическое поле. Никаких других партий на горизонте не прослеживается, нет для этого ни экономической, ни социальной, ни идеологической базы, и еще долго не появится.
В общем, кажется, легче — и пора бы — снести сурковское имитационное партийное наследие и строить все заново, уже без имитаций. Депутаты, наконец, определятся, разойдутся по двум реальным кланам, и границы партий станут более отчетливыми. Вы бы за какую партию голосовали?