«в отношении свободы слова…»
13 сентября, 2016 8:46 дп
Василий Гатов
Полностью соглашусь с Демьян Кудрявцев в отношении «программных ответов» Алексей Навальный (Alexey Navalny), Леонид Волков и Vladimir Ashurkov в части масс-медиа.
Главной и единственной целью ХОРОШЕЙ государственной политики в отношении свободы слова, печати, информации и т.д. должны быть три пункта:
— конституционно оформленный отказ государства от владения и управления СМИ; ликвидация ВГТРК вообще, публичная приватизация госпакета Первого канала, насильственная продажа медиа-активов Газпрома и т.д.; создание национального регулятора медиа-деятельности по образцу британского OfCom;
— отмена любых ограничений на природу, происхождение и поведение медиа-капитала (т.е. отказ от регулирования иностранной собственности на предприятия СМИ), отказ от регулирования вопросов гражданства, второго гражданства, лояльности и вероисповедания главных редакторов СМИ;
— законодательный запрет на субсидии СМИ со стороны федерального бюджета, причем как на производство, так и на распространение.
Отсутствие этих трех позиций в политической платформе означает, что её авторы собираются продолжать использовать СМИ как инструмент манипуляций общественным мнением.
Василий Гатов
Полностью соглашусь с Демьян Кудрявцев в отношении «программных ответов» Алексей Навальный (Alexey Navalny), Леонид Волков и Vladimir Ashurkov в части масс-медиа.
Главной и единственной целью ХОРОШЕЙ государственной политики в отношении свободы слова, печати, информации и т.д. должны быть три пункта:
— конституционно оформленный отказ государства от владения и управления СМИ; ликвидация ВГТРК вообще, публичная приватизация госпакета Первого канала, насильственная продажа медиа-активов Газпрома и т.д.; создание национального регулятора медиа-деятельности по образцу британского OfCom;
— отмена любых ограничений на природу, происхождение и поведение медиа-капитала (т.е. отказ от регулирования иностранной собственности на предприятия СМИ), отказ от регулирования вопросов гражданства, второго гражданства, лояльности и вероисповедания главных редакторов СМИ;
— законодательный запрет на субсидии СМИ со стороны федерального бюджета, причем как на производство, так и на распространение.
Отсутствие этих трех позиций в политической платформе означает, что её авторы собираются продолжать использовать СМИ как инструмент манипуляций общественным мнением.