Умершие уже и раньше были больные, и вообще они — не такие…
14 апреля, 2020 7:46 дп
Кирилл Полтевский
Кирилл Полтевский:
Есть всё же нечто тошнотворное в нынешней российской манере сообщения новостей. Вот РБК пишет, что в Москве умерло 13 пациентов. И тут же добавляет, что у 5-ти из них был сахарный диабет, одна — страдала синдромом Дауна, а одна — вообще лечилась в частной клинике.
Вы скажете — ничего страшного? Можно и так сообщать. Это, мол, просто статистика. О, нет! Это не статистика. Ведь это не таблица с графами: 1. наличие диабета. 2. умственное развитие. 3. история лечения. И всё это сообщается не по каждому из пациентов. А так — по некоторым только.
Да и вообще это пишет не врач, а журналист. И вот, он выуживает зачем-то нечто, что ему кажется важным. И подаёт это так, что невольно читается, что, мол, они, умершие, и так были ну, такие вот, какие-то уже и раньше больные и вообще не такие. И ходили — не туда.
То есть сквозят ноты как бы осуждения больных. И презрения к ним. Дескать — таких не жалко. Мол, всё равно пациентка умственно отсталой была. А эти вот — явно старые. А этот — по частникам лечился. Ну, мол, мы ничего не говорим, конечно. Но вы сами понимаете.
Что они будут добавлять в дальнейшем? Что-то вроде: «Умерло 20, но из них лишь один был славянином, молодых вообще почти не было, а один, который всё же был молодой, так он был нестандартной ориентации и у него была серьга в ухе»? Вот, очень бы не хотелось, чтобы до этого дошло.
А хотелось бы, чтобы такая вот подача новостей с душком оценки «полноценности» умерших и их предположительной «полезности» для общества — как-то прекратилась. И чтобы это неприличие закончилось. Хотя бы ради того, что когда-то наш народ победил фашизм, о чём все теперь так любят говорить.
Кирилл Полтевский
Кирилл Полтевский:
Есть всё же нечто тошнотворное в нынешней российской манере сообщения новостей. Вот РБК пишет, что в Москве умерло 13 пациентов. И тут же добавляет, что у 5-ти из них был сахарный диабет, одна — страдала синдромом Дауна, а одна — вообще лечилась в частной клинике.
Вы скажете — ничего страшного? Можно и так сообщать. Это, мол, просто статистика. О, нет! Это не статистика. Ведь это не таблица с графами: 1. наличие диабета. 2. умственное развитие. 3. история лечения. И всё это сообщается не по каждому из пациентов. А так — по некоторым только.
Да и вообще это пишет не врач, а журналист. И вот, он выуживает зачем-то нечто, что ему кажется важным. И подаёт это так, что невольно читается, что, мол, они, умершие, и так были ну, такие вот, какие-то уже и раньше больные и вообще не такие. И ходили — не туда.
То есть сквозят ноты как бы осуждения больных. И презрения к ним. Дескать — таких не жалко. Мол, всё равно пациентка умственно отсталой была. А эти вот — явно старые. А этот — по частникам лечился. Ну, мол, мы ничего не говорим, конечно. Но вы сами понимаете.
Что они будут добавлять в дальнейшем? Что-то вроде: «Умерло 20, но из них лишь один был славянином, молодых вообще почти не было, а один, который всё же был молодой, так он был нестандартной ориентации и у него была серьга в ухе»? Вот, очень бы не хотелось, чтобы до этого дошло.
А хотелось бы, чтобы такая вот подача новостей с душком оценки «полноценности» умерших и их предположительной «полезности» для общества — как-то прекратилась. И чтобы это неприличие закончилось. Хотя бы ради того, что когда-то наш народ победил фашизм, о чём все теперь так любят говорить.