Убить “Убить пересмешника”

23 июня, 2020 10:53 дп

Наталья Резник

Natalya Reznik:

У меня тут в комментариях возникла неожиданная попытка оправдания запрета в школах “Убить пересмешника”. Почему бы, мол, не запретить, как написал мне один великомудрый мыслитель, если в этой книге “черные изображены в униженном положении и черным ученикам это будет неприятно” (авторская грамматика и стилистика сохранены).

Заглянуть в бездну невежества — страшно, особенно если пропагандист невежества считает себя просвещенным человеком.

“Убить пересмешника” — книга о том, как конформизм переламывается одиночками, о том, как один думающий человек может не только противостоять толпе, но вывести эту толпу на следующий уровень цивилизации, это, в конце концов, манифест гуманизма. Меньшинство идет на несколько шагов вперед, пока большинство думает, что оно право, потому что большинство.

Отобрать у детей “Убить пересмешника” — откатить Америку на сто лет назад.

Запретить книги предлагают представители все того же недумающего большинства, которые всегда видят только лежащее на поверхности. И страстность в отстаивании самых благородных идей не стоит копейки, поскольку за ней и не стоит ничего, кроме чужих мыслей.

Есть такой силлогизм: “Человек ходит? Ходит. Корова ходит? Ходит. Человек — корова”. Любопытно, что далеко не все воспринимают этот силлогизм как шутку и полагают, что человек действительно корова, поскольку не в состоянии не только отличить главного от второстепенного, но и привыкли, как корова, жевать привычную и уже пережеванную идеологическую жвачку.

Средняя оценка 0 / 5. Количество голосов: 0