Тысячи людей угрожают неугодным «посадить на швабру» и «проткнуть», пытать

30 июля, 2022 8:59 дп

Мэйдэй

Владимир Осечкин:

Новые письма от Wind of change от 29.07.2022: “Тема: По пыткам
Кому: Гулагу-нет Официальный канал <gulagunett@gmail.com>:

Владимир, добрый вечер!
По пыткам пленного военного ВСУ: в Службе сильный раскол, часть сотрудников не готовы такое воспринимать, давим на то, что если не наказать виновного, то это тотальный пи…дец. Но очень серьезная часть будет стоять за пыточный конвейер — стадия безумия пройдена.
Неофициальная отмазка этих ублюдков — пленный «оскорбил» их, назвав педофилом за секс с несовершеннолетними (не могу утверждать про изнасилование, но этим пованивает).
В целом, пытки вышли на новый уровень. Кроме прочих причин — нет больше мотивированной «Армии России», которая отталкивалась бы хоть от какой-то идеологии. Есть ряд ЧВК (вагнеровцы — самая большая, но не единственная структура), где мотивация — деньги и «насилие без границ», при этом психопатов и маньяков хватает — в армию такие люди не попадут, не пройдут даже совсем лояльную комиссию у слепоглухонемого психиатра. А вот в наемники — без ограничений.
Есть заключенные, которые отличаются от ЧВК худшей подготовкой. Им обещают «6 месяцев войны за амнистию». На пальцах поясняю: вся война идет меньше 6 месяцев, люди больше 4 месяцев интенсива морально не тянут, отказников просто вал. Заключенным ротации и перерывы никто не даст, их поставят туда, куда даже ЧВК заползать не хотят. Их будут использовать как приманку, вот и все.
Но армия как единое целое в такой массе перестает существовать. Спросите у любого толкового офицера Афгана или той же Чечни, в которой в принципе обоюдное зверство было полной нормой. Если теряешь контроль за дисциплиной — это смерть подразделения. Поэтому выход из-под контроля пресекался всегда крайне жестко. У ЧВК есть подобие дисциплины, но нет вообще никакой идеологии и никаких ограничений. У уголовников нет армейской дисциплины, по определению. Для армии они изначально чужеродный элемент, который не жалко.
По пыткам и неконтролируемому насилию ситуация продолжает стремительно ухудшаться. Я не совсем понимаю, куда хуже, но те, кто занимается контролем ситуации, утверждают именно так. Прохождение всех стадий дегуманизации идет молниеносно. Образовались социальные пласты тех, кому уже невозможно пояснить, почему пытки и казни (причем, наиболее изощренными методами) недопустимы. Это колоссальный пласт общества, включая гражданских, которые аж стонут от жажды пыток, крови, насилия. Стадию расчеловечивания украинцев наша пропаганда преодолела полностью, но здесь мы попадаем туда, где старых правил нет вообще. Если кто-то дает «рецепт» расчеловечивания украинцев, то этот же рецепт прекрасно работает с расчеловечиванием любого: плохого начальника, ворчливого соседа, кричащего во дворе мальчишки.
При фашизме гражданские немцы не знали про концлагеря и пыточные конвейеры, у нас сейчас о таковых мечтают (после Ваших публикаций в соцсетях тысячи людей угрожают неугодным «посадить на швабру» и «проткнуть», пытать условно «плохих» в их извращенном понимании «хорошо»). Социология чудовищная, полгода назад я смотрел на всё слишком оптимистично. Мы сейчас имеем социальный феномен, который в новейшем времени не имеет аналогов.
Остальное на этом фоне обсуждать вообще бессмысленно. В целом, можете взять мой любой прогноз за март, апрель, май — про искусственно формируемый голод, ставку на тайваньский конфликт, на шантаж Запада, про распад экономики — все слишком предсказуемо. «Гордиев узел» в полном масштабе можем не потянуть, но ядерное оружие как аргумент рассматривается. Хер его знает, полетит ли оно, а если полетит, то куда.
А вот такой жажды самого общества к безудержному садизму и насилию я не ожидал. Я не знаю, лечится ли такое. Это катастрофа.
С уважением, всех благ
P.S.
Дата: Пт, 29 июля 2022
Тема: И по Еленовке
Кому: Гулагу-нет Официальный канал <gulagunett@gmail.com>
Информацию имею не полностью, но в целом так:
— Украинского обстрела не было;
— Руководство Службы такого приказа не давало, на уровне руководства МО, насколько знаю, тоже категорически отрицают и утверждают, что не было такого приказа;
— «Контроль» за ситуацией у центров принятия решения очень условный, а если уточнять, то контроль утрачен тотально;
— Руководитель, не дававший конкретный преступный приказ, но допустивший тотальную анархию со свободой преступлений — виновен.
Думаю, ключевые выводы из этого ясны”

5/5 - (11 голосов)