Ты их «покупал»?..
22 февраля, 2016 12:32 пп
Наталья Троянцева
Наталья Троянцева:
…И САМ СЕБЕ – СУДЬЯ. ПРОДАЖНЫЙ
О том, что на Марата Дадина донёс собственный отец, я узнала совершенно случайно. И – о том, что на женщину-правдолю бку (забыла уже имя), позвонившую в украинское консульство, тоже донесла мать. А о том, что замечательного мальчишку, который недавно покончил с собой, довели до самоубийства родственники, никак не желавшие смириться с тем, что их российско-патрио тическое чадо с уважением относиться к Украине – я догадалась сама.
Все эти взрослые или пожилые люди несут в себе все страхи и олицетворяют всю подлость системы общественного организма. Организма, включающего в себя и институт права как таковой.
Сама я была на заседаниях суда дважды, ещё в советское время. На первом – в качестве потерпевшей от ограбления коммунальной квартиры, в которой наша комната не представляла для воров никакого интереса, нас обокрали за компанию, а шли – к золотозубой буфетчице тёте Вале, хранившей свои запасы совсем в другом месте.
Помню обречённого доходягу – обвиняемого и двоих свидетелей с его стороны, харизматичных рослых крепышей с наколками и зловещим блеском в глазах. Доходягу осудили, как водится. Второй раз был суд по поводу неправомерного занятия комнаты в той же самой коммуналке, и мы его выиграли без труда.
Надо сказать, у меня никогда не возникало конфликтов такого рода, чтобы требовалось вмешательство государственного института.
Когда меня уволили с работы, юрист советовала подать в суд, уверяя, что – восстановят. Но у меня просто не было никакого желания возвращаться туда, откуда меня выгнали, пусть и абсолютно неправомерно.
Бизнесом заниматься я так и не решилась, довольно отчетливо представляя себе всё несовершенство становления правовых институтов и весь негатив межличностных отношений из уже имеющегося опыта, и своего, и чужого – у кого из нас, детей перестройки, не «сидели» друзья или знакомые?
Кредитов не брала по той же самой причине – ну и по выработанной привычке жить по средствам. Наследство либо доставалось мне легко и бесхлопотно, либо – не доставалось: но вступать в судебные тяжбы с другими наследниками я считала ниже своего достоинства. Лучше быть беспечной и здоровой, чем озабоченной и больной.
Душераздирающие описания нынешнего судебного беспредела может и не столь многочисленны, но, за фактическим отсутствием противоположных, оказывают воздействие сильнейшее. Только ленивый не готов при всяком удобном случае повторять: судьи продажны, менты продажны, прокуроры продажны, не говоря уже про ФСИН.
Откуда ты знаешь – напрашивается вопрос? Ты их «покупал»? Значит, ты сам продажен, раз вступаешь в торг? То есть, тебя тоже можно «купить»? А если – нельзя, если ты принципиально неподкупен, то каким образом ты оказался «покупателем»? Как тебе такое могло прийти в голову?
Жизнь устроена намного легче, чем кажется тому, кто везде видит неразрешимые трудности. Если ты честен с самим собой – тебе попадётся честный судья. Хотя бы – в качестве случайного попутчика.
Наталья Троянцева
Наталья Троянцева:
…И САМ СЕБЕ – СУДЬЯ. ПРОДАЖНЫЙ
О том, что на Марата Дадина донёс собственный отец, я узнала совершенно случайно. И – о том, что на женщину-правдолю
Все эти взрослые или пожилые люди несут в себе все страхи и олицетворяют всю подлость системы общественного организма. Организма, включающего в себя и институт права как таковой.
Сама я была на заседаниях суда дважды, ещё в советское время. На первом – в качестве потерпевшей от ограбления коммунальной квартиры, в которой наша комната не представляла для воров никакого интереса, нас обокрали за компанию, а шли – к золотозубой буфетчице тёте Вале, хранившей свои запасы совсем в другом месте.
Помню обречённого доходягу – обвиняемого и двоих свидетелей с его стороны, харизматичных рослых крепышей с наколками и зловещим блеском в глазах. Доходягу осудили, как водится. Второй раз был суд по поводу неправомерного занятия комнаты в той же самой коммуналке, и мы его выиграли без труда.
Надо сказать, у меня никогда не возникало конфликтов такого рода, чтобы требовалось вмешательство государственного института.
Когда меня уволили с работы, юрист советовала подать в суд, уверяя, что – восстановят. Но у меня просто не было никакого желания возвращаться туда, откуда меня выгнали, пусть и абсолютно неправомерно.
Бизнесом заниматься я так и не решилась, довольно отчетливо представляя себе всё несовершенство становления правовых институтов и весь негатив межличностных отношений из уже имеющегося опыта, и своего, и чужого – у кого из нас, детей перестройки, не «сидели» друзья или знакомые?
Кредитов не брала по той же самой причине – ну и по выработанной привычке жить по средствам. Наследство либо доставалось мне легко и бесхлопотно, либо – не доставалось: но вступать в судебные тяжбы с другими наследниками я считала ниже своего достоинства. Лучше быть беспечной и здоровой, чем озабоченной и больной.
Душераздирающие описания нынешнего судебного беспредела может и не столь многочисленны, но, за фактическим отсутствием противоположных, оказывают воздействие сильнейшее. Только ленивый не готов при всяком удобном случае повторять: судьи продажны, менты продажны, прокуроры продажны, не говоря уже про ФСИН.
Откуда ты знаешь – напрашивается вопрос? Ты их «покупал»? Значит, ты сам продажен, раз вступаешь в торг? То есть, тебя тоже можно «купить»? А если – нельзя, если ты принципиально неподкупен, то каким образом ты оказался «покупателем»? Как тебе такое могло прийти в голову?
Жизнь устроена намного легче, чем кажется тому, кто везде видит неразрешимые трудности. Если ты честен с самим собой – тебе попадётся честный судья. Хотя бы – в качестве случайного попутчика.