Торговцы «красными стрелочками»
1 ноября, 2023 6:15 дп
Альфред Кох
Альфред Кох:
Прошел один год и двести сорок восемь дней войны. На сегодняшних картах ISW никаких изменений по сравнению со вчерашней ситуацией нет. Но пропагандисты с обеих сторон, как обычно, рассказывают про героическое наступление их армий и паническое бегство вражеской.
Вчерашняя статья Саймона Шустера в TIME произвела на украинскую публику гнетущее впечатление. И немудрено. Радоваться и правда нечему. Но вчера я сказал, что в стане россиян настроения ничуть не лучше. И, в подтверждение моих слов, читатели прислали мне подборку текстов российских военкоров. Эти цитаты не нуждаются в моих комментариях и говорят сами за себя: «Верующих в докладываемые Путину «потери 8 к 1 в нашу пользу» ждет масса сюрпризов. В реальности размен резервов идёт в основном на условиях противника, противник это хорошо видит и продолжает давить. Наших «торговцев красными стрелочками» люди уже прямо просят не врать о захвате тех или иных пунктов ради хайпа и набора подписоты, потому что заканчивается это враньё требованиями сверху взять то, что уже кем-то озвучено как взятое и разнесено по Интернету.» «Возвращаемся к некоторым нашим скорбным обстоятельствам. Штурмовые отряды Шторм-Z на Авдеевском направлении и южном фланге Бахмута (по другим направлениям не в курсе) буквально за несколько дней активных действий стачиваются практически под ноль. В среднем, уровень безвозвратных потерь варьируется в пределах ~40-70%, а санитарные потери, соответственно, составляют порядка ~60-30% личного состава.”
“Во-первых, мы имеем проблему недостаточного уровня подготовки личного состава, вплоть до вопиющих ситуаций, когда людей одевают-снаряжают (достаточно убого), выдают оружие и отправляют на передок, потому что подгорает. Во-вторых, критической проблемой является отсутствие должного артобеспечения атак и контратак, которые по факту превращаются в те самые пресловутые мясные штурмы. В-третьих, имеет место устойчивая практика лишения штурмовых отрядов инициативы в плане выбора вариантов выполнения поставленной боевой задачи даже в тех случаях, когда командиры отрядов в состоянии предложить и реализовать такие варианты. В-четвёртых, зачастую штурмовые отряды бросают в бой в авральном режиме, практически с колёс, без введения в обстановку и предоставления времени на проведение рекогносцировки и налаживание взаимодействия со смежными подразделениями. В-пятых, высокий уровень безвозвратных потерь обусловлен объективными трудностями в эвакуации раненых с поля боя в условиях преобладания и тем более господства вражеской артиллерии. Сочетание вышеуказанных факторов приводит к регулярному разматыванию штурмовых отрядов в хлам без достижения ими сколь-нибудь значимых результатов.
При этом тяжёлые потери несут в том числе и более-менее подготовленные отряды, с той лишь разницей, что ошмётки таких отрядов периодически всё же добираются до контакта и хоть кого-то забирают с собой. Я в курсе специфического отношения армейского командования к этим отрядам и отлично понимаю, что это по сути штрафные роты. Однако, если убрать в сторону лирику, мы по факту имеем откровенно нерациональное использование и малорезультативное растрату достаточно мотивированного человеческого ресурса.»
“Что такое «мясной штурм»? Это любой штурм силами пехоты без поддержки артиллерии, без подавления огневых точек противника. Почему это происходит? Большей частью из за отсутствия средств подавления. Или неумения грамотно ими распорядиться. Когда два полка атакуют рядом, их стык практически ничем не обеспечен. Каждый надеется на соседа. Или у одного есть танки и арта, а у другого нет. А приказ взять укреп — есть.” «Сейчас на нашем участке складывается так, что мы не можем выйти на дистанцию стрелкового боя. Нас разматывают из миномётов и АГС на подходе. Начинают работать наши танки — их тут же ищут камикадзе противника. Отсюда потери у групп на выходе. Это и есть «мясной штурм» в самом своём незамутненном виде. Результата — ноль. »
Так что депрессняк, он ведь с обеих сторон. И это еще надо разобраться: чья депрессия депрессивнее? Я же уже говорил: у украинских бойцов есть хоть надежда, что Америка очнется и подгонит оружия. А на что надеяться российскому солдату? Что Чемезов перестанет воровать и завалит его снарядами? Самим не смешно? Да, кстати. Все не так плохо с Америкой. Во-первых, Байден, в ответ на демарш республиканцев с идеей голосовать за помощь Израилю отдельным законом, заявил, что он на такой закон, в котором не будет помощи Украине, наложит вето. О как! Это очень умный ход. Дело в том, что социология показывает: электорат демократов состоит не только из тех, кто поддерживает Израиль, но и из евреев, которые против нынешней политики Израиля в отношении палестинцев. Кроме этого, все леваки (которые традиционно поддерживают палестинцев) — это электорат демократов, а не республиканцев. К тому же большинство американских мусульман (около 3 млн. человек) тоже голосуют за демократов. Таким образом, подвесив вопрос о помощи Израилю, Байден не очень рискует. Скорее даже он больше голосов приобретет, чем потеряет.
Чего нельзя сказать о республиканцах. Их электорат требует жесткой про израильской политики и поэтому республиканцы во что бы то ни стало хотят поскорее выделить Израилю помощь. По сути Белый дом говорит Конгрессу: хотите помочь Израилю — ради Бога. Мы — за. Но только вместе с помощью Украине. Тем более, что вы согласны с тем, что нельзя позволить Путину победить. Так что давайте, сами себя не задерживайте, голосуйте пакетом и закончим с этим вопросом. По некоторым сведениям, республиканцы уже услышали Белый дом и направили туда ряд вопросов-предложений, подготовленных группой конгрессменов республиканцев во главе с Майком Гарсией, ответы на которые помогут найти решение.
Вот примерный список этих вопросов:
-Президент Байден и Президент Зеленский должны объяснить Конгрессу в чем состоит стратегия победы? Просто завить “мы с Украиной до победы” или “мы должны победить” — этого недостаточно. Необходимы точные оценки и ясный конечный результат, которого нужно достичь.
-Нужны конкретные оценки: сколько будет стоить такая победа. Ясно, например, что 12 млрд. $ в месяц — это слишком дорого. А по некоторым оценкам, именно столько тратит на эту войну Россия.
-Белый Дом и Пентагон должны четко и регулярно информировать Конгресс и американское общество о статусе войны, о прогрессе Украины или и ее поражениях. В том числе, и о причинах того тупика, в котором война оказалась теперь.
-Белый дом и Пентагон должны проинформировать Конгресс какое оружие уже отправлено в Украину. Кроме этого нужно объяснить, какое оружие необходимо Украине для победы и почему его до сих пор не поставили.
-Также нужно объяснить Конгрессу, почему до сих пор оружие поставлялось “капельными” порциями и чем объясняется такая стратегия.
-Что случится, если американская помощь Украине прекратится? Будут ли страны Европы продолжать помогать Украине или они тоже прекратят свою помощь?
-Казначейство должно отчитаться перед Конгрессом о том, какие санкции были применены к России, какой эффект они дали, и почему были выбраны именно такие санкции.
-США и все члены НАТО должны начать проводить политику полных санкций против России, включающие всю нефть, зерно и редкоземельные минералы. Эти три критических направления российского экспорта в настоящее время не испытывают существенного влияния глобальных санкций, и они представляют собой основную часть экспортной выручки России.
-Белый дом и Пентагон должны сообщить о тех ресурсах, которые запрашивает Украина и изложить свой анализ разумности этих требований.
-Конгрессу нужен четкий ответ на вопрос: есть ли у США и Украины единое мнение относительно того, что делать с Крымом? Насколько реалистично желание Украины его вернуть?
-Необходимо наладить четкую отчетность Украины о поставленных системах вооружений и обеспечить доступ Конгресса к этой информации.
-Помощь Украине не должна осуществляться за счет сокращения помощи другим союзникам Америки, таким как Израиль и Тайвань. Нельзя допустить в этом вопросе каннибализации.
Как-то так… Выше нос, господа! Все только начинается. Если я прав, то диалог начался и скоро мы увидим его результат. Надеюсь, что он будет положительным для Украины. Про Израиль мне сегодня понравилась информация от израильских военных, что задача уничтожения ХАМАСа решена уже на 10%. Это хороший показатель: такими темпами они за месяц управятся.
Сегодня меня “порадовал” член политбюро ХАМАС Абу Мазрук. В интервью Раша Тудей он, на вопрос корреспондента почему ХАМАС роет тоннели для себя, а для мирных граждан никаких бомбоубежищ в Газе нет, ответил просто и ясно: тоннели созданы для защиты ХАМАС, а мирных жителей должна защищать ООН. Оказалось, что его совершенно не смущает, что ХАМАС является фактически правительством Газы. Это, оказывается, не повод заботиться о населении. Вот именно поэтому и Израиль и Египет не видят никакого смысла (а даже вред) в гуманитарной помощи Газе: ХАМАС ее всю забирает себе для обеспечения только лишь своих бойцов. Мирным жителям не достается ничего.
Сегодня Путин, комментируя еврейские погромы в Дагестане, описал свое понимание того, как устроен российский народ. Выглядит это так, что есть какая-то клавиатура, пульт, консоль или еще что-то в этом роде. С помощью этого пульта можно управлять народом так, что он в одночасье может вскочить и побежать творить беззаконие, превратиться в животных и начать погром. И уж если кто-то получил доступ к этому пульту, то ничего уже поделать нельзя: ни государство со всей его репрессивной машиной, ни сам народ ничего изменить не могут: нажали кнопочку — хочешь не хочешь, а беги — громи…
В основном этот пульт находится в правильных руках: в путинских. Но иногда до него добираются западные спецслужбы, а также находящиеся у них в услужении некоторые враги России и бандеровские нацисты. И вот тогда они и устраивают в России еврейские погромы. Выглядело все это его объяснение максимально убого, чувствовалось, что оно ему самому не нравится, но другого ничего он не придумал. Да и чего тут можно придумать? Все ясно: провокация врагов России. Только сдается мне, что главный ее враг — это и есть сам Путин… В конце я скажу так: как хотите, но я уверен в том, что наше дело правое, что враг будет разбит и победа будет за нами. Слава Украине!
I
Альфред Кох
Альфред Кох:
Прошел один год и двести сорок восемь дней войны. На сегодняшних картах ISW никаких изменений по сравнению со вчерашней ситуацией нет. Но пропагандисты с обеих сторон, как обычно, рассказывают про героическое наступление их армий и паническое бегство вражеской.
Вчерашняя статья Саймона Шустера в TIME произвела на украинскую публику гнетущее впечатление. И немудрено. Радоваться и правда нечему. Но вчера я сказал, что в стане россиян настроения ничуть не лучше. И, в подтверждение моих слов, читатели прислали мне подборку текстов российских военкоров. Эти цитаты не нуждаются в моих комментариях и говорят сами за себя: «Верующих в докладываемые Путину «потери 8 к 1 в нашу пользу» ждет масса сюрпризов. В реальности размен резервов идёт в основном на условиях противника, противник это хорошо видит и продолжает давить. Наших «торговцев красными стрелочками» люди уже прямо просят не врать о захвате тех или иных пунктов ради хайпа и набора подписоты, потому что заканчивается это враньё требованиями сверху взять то, что уже кем-то озвучено как взятое и разнесено по Интернету.» «Возвращаемся к некоторым нашим скорбным обстоятельствам. Штурмовые отряды Шторм-Z на Авдеевском направлении и южном фланге Бахмута (по другим направлениям не в курсе) буквально за несколько дней активных действий стачиваются практически под ноль. В среднем, уровень безвозвратных потерь варьируется в пределах ~40-70%, а санитарные потери, соответственно, составляют порядка ~60-30% личного состава.”
“Во-первых, мы имеем проблему недостаточного уровня подготовки личного состава, вплоть до вопиющих ситуаций, когда людей одевают-снаряжают (достаточно убого), выдают оружие и отправляют на передок, потому что подгорает. Во-вторых, критической проблемой является отсутствие должного артобеспечения атак и контратак, которые по факту превращаются в те самые пресловутые мясные штурмы. В-третьих, имеет место устойчивая практика лишения штурмовых отрядов инициативы в плане выбора вариантов выполнения поставленной боевой задачи даже в тех случаях, когда командиры отрядов в состоянии предложить и реализовать такие варианты. В-четвёртых, зачастую штурмовые отряды бросают в бой в авральном режиме, практически с колёс, без введения в обстановку и предоставления времени на проведение рекогносцировки и налаживание взаимодействия со смежными подразделениями. В-пятых, высокий уровень безвозвратных потерь обусловлен объективными трудностями в эвакуации раненых с поля боя в условиях преобладания и тем более господства вражеской артиллерии. Сочетание вышеуказанных факторов приводит к регулярному разматыванию штурмовых отрядов в хлам без достижения ими сколь-нибудь значимых результатов.
При этом тяжёлые потери несут в том числе и более-менее подготовленные отряды, с той лишь разницей, что ошмётки таких отрядов периодически всё же добираются до контакта и хоть кого-то забирают с собой. Я в курсе специфического отношения армейского командования к этим отрядам и отлично понимаю, что это по сути штрафные роты. Однако, если убрать в сторону лирику, мы по факту имеем откровенно нерациональное использование и малорезультативное растрату достаточно мотивированного человеческого ресурса.»
“Что такое «мясной штурм»? Это любой штурм силами пехоты без поддержки артиллерии, без подавления огневых точек противника. Почему это происходит? Большей частью из за отсутствия средств подавления. Или неумения грамотно ими распорядиться. Когда два полка атакуют рядом, их стык практически ничем не обеспечен. Каждый надеется на соседа. Или у одного есть танки и арта, а у другого нет. А приказ взять укреп — есть.” «Сейчас на нашем участке складывается так, что мы не можем выйти на дистанцию стрелкового боя. Нас разматывают из миномётов и АГС на подходе. Начинают работать наши танки — их тут же ищут камикадзе противника. Отсюда потери у групп на выходе. Это и есть «мясной штурм» в самом своём незамутненном виде. Результата — ноль. »
Так что депрессняк, он ведь с обеих сторон. И это еще надо разобраться: чья депрессия депрессивнее? Я же уже говорил: у украинских бойцов есть хоть надежда, что Америка очнется и подгонит оружия. А на что надеяться российскому солдату? Что Чемезов перестанет воровать и завалит его снарядами? Самим не смешно? Да, кстати. Все не так плохо с Америкой. Во-первых, Байден, в ответ на демарш республиканцев с идеей голосовать за помощь Израилю отдельным законом, заявил, что он на такой закон, в котором не будет помощи Украине, наложит вето. О как! Это очень умный ход. Дело в том, что социология показывает: электорат демократов состоит не только из тех, кто поддерживает Израиль, но и из евреев, которые против нынешней политики Израиля в отношении палестинцев. Кроме этого, все леваки (которые традиционно поддерживают палестинцев) — это электорат демократов, а не республиканцев. К тому же большинство американских мусульман (около 3 млн. человек) тоже голосуют за демократов. Таким образом, подвесив вопрос о помощи Израилю, Байден не очень рискует. Скорее даже он больше голосов приобретет, чем потеряет.
Чего нельзя сказать о республиканцах. Их электорат требует жесткой про израильской политики и поэтому республиканцы во что бы то ни стало хотят поскорее выделить Израилю помощь. По сути Белый дом говорит Конгрессу: хотите помочь Израилю — ради Бога. Мы — за. Но только вместе с помощью Украине. Тем более, что вы согласны с тем, что нельзя позволить Путину победить. Так что давайте, сами себя не задерживайте, голосуйте пакетом и закончим с этим вопросом. По некоторым сведениям, республиканцы уже услышали Белый дом и направили туда ряд вопросов-предложений, подготовленных группой конгрессменов республиканцев во главе с Майком Гарсией, ответы на которые помогут найти решение.
Вот примерный список этих вопросов:
-Президент Байден и Президент Зеленский должны объяснить Конгрессу в чем состоит стратегия победы? Просто завить “мы с Украиной до победы” или “мы должны победить” — этого недостаточно. Необходимы точные оценки и ясный конечный результат, которого нужно достичь.
-Нужны конкретные оценки: сколько будет стоить такая победа. Ясно, например, что 12 млрд. $ в месяц — это слишком дорого. А по некоторым оценкам, именно столько тратит на эту войну Россия.
-Белый Дом и Пентагон должны четко и регулярно информировать Конгресс и американское общество о статусе войны, о прогрессе Украины или и ее поражениях. В том числе, и о причинах того тупика, в котором война оказалась теперь.
-Белый дом и Пентагон должны проинформировать Конгресс какое оружие уже отправлено в Украину. Кроме этого нужно объяснить, какое оружие необходимо Украине для победы и почему его до сих пор не поставили.
-Также нужно объяснить Конгрессу, почему до сих пор оружие поставлялось “капельными” порциями и чем объясняется такая стратегия.
-Что случится, если американская помощь Украине прекратится? Будут ли страны Европы продолжать помогать Украине или они тоже прекратят свою помощь?
-Казначейство должно отчитаться перед Конгрессом о том, какие санкции были применены к России, какой эффект они дали, и почему были выбраны именно такие санкции.
-США и все члены НАТО должны начать проводить политику полных санкций против России, включающие всю нефть, зерно и редкоземельные минералы. Эти три критических направления российского экспорта в настоящее время не испытывают существенного влияния глобальных санкций, и они представляют собой основную часть экспортной выручки России.
-Белый дом и Пентагон должны сообщить о тех ресурсах, которые запрашивает Украина и изложить свой анализ разумности этих требований.
-Конгрессу нужен четкий ответ на вопрос: есть ли у США и Украины единое мнение относительно того, что делать с Крымом? Насколько реалистично желание Украины его вернуть?
-Необходимо наладить четкую отчетность Украины о поставленных системах вооружений и обеспечить доступ Конгресса к этой информации.
-Помощь Украине не должна осуществляться за счет сокращения помощи другим союзникам Америки, таким как Израиль и Тайвань. Нельзя допустить в этом вопросе каннибализации.
Как-то так… Выше нос, господа! Все только начинается. Если я прав, то диалог начался и скоро мы увидим его результат. Надеюсь, что он будет положительным для Украины. Про Израиль мне сегодня понравилась информация от израильских военных, что задача уничтожения ХАМАСа решена уже на 10%. Это хороший показатель: такими темпами они за месяц управятся.
Сегодня меня “порадовал” член политбюро ХАМАС Абу Мазрук. В интервью Раша Тудей он, на вопрос корреспондента почему ХАМАС роет тоннели для себя, а для мирных граждан никаких бомбоубежищ в Газе нет, ответил просто и ясно: тоннели созданы для защиты ХАМАС, а мирных жителей должна защищать ООН. Оказалось, что его совершенно не смущает, что ХАМАС является фактически правительством Газы. Это, оказывается, не повод заботиться о населении. Вот именно поэтому и Израиль и Египет не видят никакого смысла (а даже вред) в гуманитарной помощи Газе: ХАМАС ее всю забирает себе для обеспечения только лишь своих бойцов. Мирным жителям не достается ничего.
Сегодня Путин, комментируя еврейские погромы в Дагестане, описал свое понимание того, как устроен российский народ. Выглядит это так, что есть какая-то клавиатура, пульт, консоль или еще что-то в этом роде. С помощью этого пульта можно управлять народом так, что он в одночасье может вскочить и побежать творить беззаконие, превратиться в животных и начать погром. И уж если кто-то получил доступ к этому пульту, то ничего уже поделать нельзя: ни государство со всей его репрессивной машиной, ни сам народ ничего изменить не могут: нажали кнопочку — хочешь не хочешь, а беги — громи…
В основном этот пульт находится в правильных руках: в путинских. Но иногда до него добираются западные спецслужбы, а также находящиеся у них в услужении некоторые враги России и бандеровские нацисты. И вот тогда они и устраивают в России еврейские погромы. Выглядело все это его объяснение максимально убого, чувствовалось, что оно ему самому не нравится, но другого ничего он не придумал. Да и чего тут можно придумать? Все ясно: провокация врагов России. Только сдается мне, что главный ее враг — это и есть сам Путин… В конце я скажу так: как хотите, но я уверен в том, что наше дело правое, что враг будет разбит и победа будет за нами. Слава Украине! I