Толстая книга
10 апреля, 2019 9:33 дп
Лев Новожёнов
Лев Новожёнов:
——————
Толстая книга. Очень толстая. Настолько толстая и тяжёлая, и на вес и по содержанию, что можно капусту придавливать в кадушке, кто ещё квасит капусту. Правда, сейчас мы уже живём настолько хорошо, что квашенную капусту можно и в магазине купить.
Читать лёжа её неудобно. И буквы маленькие. Однако интересная. Там и про Сталина, и про его соратников, как мы особенно любим. Я уже о ней несколько слов сказал и хочу ещё. Называется «Дом правительства». Автор — Юрий Слёзкин, профессор университета в Беркли (США).
Жаль, что ещё нет литературной премии » Толстая книга», а то бы она её непременно получила и по первой категории. В отзыве о ней лауреат уже существующей премии «Большая книга» Дмитрий Быков написал: «История Дома правительства, изложенная с той же компактностью и стремительностью, с какой разворачивается столетняя история советского проекта», — из чего я сделал вывод, что Дмитрий Быков её не читал: я над ней корплю уже три недели и еле-еле добрался до середины; впрочем, я и хожу медленно.
Дмитрий Быков в нашем духовном пространстве наиболее авторитетное лицо; остальные два отзыва принадлежат зарубежным властителям дум — Тому Стоппарду и Уильяму Таубману. Первый написал: «Повествование, мастерски выплетенное из бесчисленных архивных материалов, захватывает целиком. Словно читаешь Солженицина с иллюстрациями.»
За что Том Стоппард унизил автора сравнением с Солженицыным, остаётся непонятным; видно тоже книгу не читал. Отзыв Уильяма Таубмана настолько пустой и необязательный, что товарищ явно отделался, когда отзывался.
А вот интервью Михаила Соколова с Юрием Слёзкинымн на радио «Свобода» заслуживает упоминания. Свободы слова у нас нет, но радио «Свобода» исправно вещает. Последние несколько лет говорят, что недолго ему вещать и скоро начнутся репрессии. Есть и другая точка зрения, что уже начались, только не до всех дошли.
Интервью заканчивается любопытным пассажем: отвечая на вопрос ведущего — был ли у России шанс стать полноправным членом мирового сообщества, буржуазный профессор отвечает, в моём вольном пересказе, но близко к тексту : «Да что вы, батенька, никто и никогда не собирался её туда принимать.»
Лев Новожёнов
Лев Новожёнов:
——————
Толстая книга. Очень толстая. Настолько толстая и тяжёлая, и на вес и по содержанию, что можно капусту придавливать в кадушке, кто ещё квасит капусту. Правда, сейчас мы уже живём настолько хорошо, что квашенную капусту можно и в магазине купить.
Читать лёжа её неудобно. И буквы маленькие. Однако интересная. Там и про Сталина, и про его соратников, как мы особенно любим. Я уже о ней несколько слов сказал и хочу ещё. Называется «Дом правительства». Автор — Юрий Слёзкин, профессор университета в Беркли (США).
Жаль, что ещё нет литературной премии » Толстая книга», а то бы она её непременно получила и по первой категории. В отзыве о ней лауреат уже существующей премии «Большая книга» Дмитрий Быков написал: «История Дома правительства, изложенная с той же компактностью и стремительностью, с какой разворачивается столетняя история советского проекта», — из чего я сделал вывод, что Дмитрий Быков её не читал: я над ней корплю уже три недели и еле-еле добрался до середины; впрочем, я и хожу медленно.
Дмитрий Быков в нашем духовном пространстве наиболее авторитетное лицо; остальные два отзыва принадлежат зарубежным властителям дум — Тому Стоппарду и Уильяму Таубману. Первый написал: «Повествование, мастерски выплетенное из бесчисленных архивных материалов, захватывает целиком. Словно читаешь Солженицина с иллюстрациями.»
За что Том Стоппард унизил автора сравнением с Солженицыным, остаётся непонятным; видно тоже книгу не читал. Отзыв Уильяма Таубмана настолько пустой и необязательный, что товарищ явно отделался, когда отзывался.
А вот интервью Михаила Соколова с Юрием Слёзкинымн на радио «Свобода» заслуживает упоминания. Свободы слова у нас нет, но радио «Свобода» исправно вещает. Последние несколько лет говорят, что недолго ему вещать и скоро начнутся репрессии. Есть и другая точка зрения, что уже начались, только не до всех дошли.
Интервью заканчивается любопытным пассажем: отвечая на вопрос ведущего — был ли у России шанс стать полноправным членом мирового сообщества, буржуазный профессор отвечает, в моём вольном пересказе, но близко к тексту : «Да что вы, батенька, никто и никогда не собирался её туда принимать.»