Тезисы на будущее

Декабрь 1, 2019 6:07 пп

Глеб Павловский

Вчера выступал на ОГФ на секции по выборам-2021. Не знаю, была ли трансляция, но вот тезисы выступления, которые набросал утром перед тем. (затравка — материал ОГФ «Свобода. Выборы. Общее дело».)

// Мы здесь обсуждаем выборы-2021, и как их улучшить. Главная особенность тех выборов, что они — последние. Тем не менее, они состоятся поскольку обслуживают #транзит-2024 – а тот не выборы вовсе. И задача-минимум на 21 год – сохранить хотя бы данный уровень коррумпированности выборов. Не дав его ухудшить. Но и эта минимальная задача потребует исключительного напряжения гражданских сил, и понимания повестки.

• Что такое политическая повестка? Повестка прежде всего — не программа, и может быть основой для разных программ, в том числе непримиримо конфликтных.
• Повестка опасно сблизилась с повесткой конца девяностых годов: та тоже была повесткой транзита,– и было неясно, как и теперь, сохранится конституционная схема при смене грешников в Кремле, или не сохранится?
• Тогда была еще возможность второй попытки. Но дорогие мои у вас ее нет. Есть только повестка одной, последней попытки. Теперь это общая повестка гражданского общества, управленцев во власти всех уровней — и оппозиции всех толков, парламентской и внепарламентской.
• Мы живём в конституционной схеме, которая вся перекошена «от постоянного лганья». Коррумпирован сам баланс институтов , передергивают даже в выполнении собственных правил. Подрывают управление ради собственной лжи, иногда без корыстного интереса. Но завтра можно оказаться в ещё более перекошенном социуме, где «фрагменты тел» Конституции и сама коррупция выборов потеряет значение. Тогда не вы, а другие люди вынуждены будут исправлять дело, жестоко драться за другие задачи. А эта вот расчудесная программа для гражданских активистов «Свобода. Выборы. Общее дело» (она хорошо написана, оптимистично и позитивно) станет неактуальна.
• Если ваши цели обширней обустройства своего двора а-ля Панглосс, вы неизбежно входите в конфликт с чужими интересами и в соприкосновение с той или иной российской властью. Обычно дрянными управленцами. Они передают вас судебным лжецам – и вы должны добиваться понимания лживыми судьями, также осуществляющими власть — ЭТУ власть, а не какую-то чистую небывалую.
• Сегодня общую повесткуграждан extra muros и intra muros я бы назвал повесткой внутренней разрядки. ПОВЕСТКОЙ ГРАЖДАНСКОЙ КОНВЕРГЕНЦИИ.
• Во всех случаях где общество хотя бы отчасти преуспевало, оно преуспевало при вольной или невольной поддержке граждан во власти, называйте как хотите. Тех, кто не поддается угару коррупции и невежества, или поддается лишь время от времени.
• Власть отягощена инерцией прошлого как все мы , люди. Она запрограммирована своим прошлым, успехами и не успехами. И не станет сама лучше чем есть, но возможно еще можно помешать ей стать хуже .
• Закрытая власть это еще и собственная жертва, — она не смеет даже вам пожаловаться на злое наследство, ни себя объяснить. Она не умеет , она боится это делать, — и мы придумываем себе, «чего хочет Кремль и к чему стремится».
• Всё это фантазии протеста. Фантазии обслуживающие разрыв между обществом и властью.
• Протест против власти не является чем-то божественным, и сам по себе не несёт никакой новой программы. На то он и протест. Программу несут люди, которые хотят чего-то добиться. У них есть цели, есть интересы. И они хотят эти цели осуществить.
• Раскол усиливает позиции тех кто не хочет перемен, либо малодушно мечтает о котастрофе. Возникает самосбывающееся пророчество: всегда есть люди, которые готовы подтвердить, что им безразлично будущее государства, а важно обострить положение в нём.

Если нет диалога на основе общей повестки, будет борьба УЛЬТИМАТИВНЫХ ПОВЕСТОК РАСКОЛА. Если нет позитивной конвергенции общества и управленческого класса, будет контрконвергенция крайних полей спектра. Во всех случаях убытки лягут на общество.

Loading...