«Там разберёмся, кто кому в итоге окажется должен…»
15 марта, 2024 4:31 дп
Альфред Кох
Альфред Кох:
Прошли два года и двадцать дней войны. Фронт относительно стабилен и лишь западнее Авдеевки ВСУ пока не могут окончательно зацепиться и потихоньку отступают. На всех остальных участках фронта я пока никаких заметных изменений не вижу.
Хотя ISW все время пишет, что установившееся равновесие — шаткое и если Запад не увеличит своей помощи, то на наименее защищенном участке ВСУ в какой-то момент могут провалиться и тогда россияне прорвут фронт. Чем все это кончится — предсказать невозможно. Оно ясно: ничем хорошим для Украины это кончиться не может.
Я думаю, что не открою Америки если скажу, что у ВСУ сейчас самый острый дефицит — это боеприпасы. Прежде всего — крупнокалиберные артиллерийские снаряды. И хотя для решения этой проблемы сейчас делается все возможное, но пару очень напряженных недель Украина переживет, пока не придут снаряды по “Чешской инициативе”, снаряды из последнего пакета американской помощи и от других европейских партнеров.
Спикер Палаты представителей Майк Джонсон заявил вчера, выступая перед сенаторами, что он предполагает разблокировать помощь Украине. Он даже сказал, что-то в духе “Путина нужно остановить”, “Украина — жертва агрессии” и т.д.
Для того, чтобы помощь Украине все же пошла, он (как я уже писал) намерен разработать свой собственный законопроект, который предполагает, что деньги будут выделяться Украине не безвозмездно (как это было последние два года), а в кредит. И если раньше в кредит предполагалось давать только “гражданскую” часть помощи, то теперь он говорит, что вся помощь должна выделяться в долг, а не безвозмездно. Это, мол, защитит интересы американских налогоплательщиков.
Джонсон не уточнил — когда он собирается поставить на голосование новый законопроект и, вообще: существует ли этот законопроект в виде текста или пока он является всего лишь идеей у него в голове. Поэтому непонятно: успеют ли конгрессмены рассмотреть новый “кредитный” вариант помощи Украине до ухода на каникулы, или это случится уже после, в апреле. А может для этого конгрессмены и вовсе не уйдут на каникулы? Короче, от выступления Джонсона вопросов стало больше, чем до него.
Так или иначе, но, судя по вчерашнему пакету американской помощи по программе PDA, на ближайшие несколько месяцев деньги на поддержку Украина у администрации Байдена нашлись. И если Байден опять не отморозится и не начнет гнать дуру, что денег нет (с него станется), то особого значения не имеет, когда Палата представителей проголосует этот законопроект.
Строго говоря, в кредит даются деньги или безвозмездно — для Украины большого значения не имеет. Ее уже существующий долг настолько огромен по сравнению с реальными возможностями его вернуть, что можно смело сказать: Украина — давно и прочно является банкротом.
Всякий, кто дает ей сейчас деньги в надежде, что она их вернет, является полным идиотом. Реструктуризация и списание значительной части (или даже — всего) украинского долга — это неизбежная перспектива. Этот долг уже давно в дефолте, просто кредиторы не настаивают на том, чтобы Украина начала его гасить.
Все кредиторы Украины это прекрасно понимают. Поэтому большинство из них, если и принимают решение оказать помощь Украине, то оказывают ее как благотворительность — на безвозмездной основе. В самом деле: какой смысл городить огород и писать многостраничные договора международных займов, если ясно, что деньги все равно не вернутся.
Как мне кажется, единственная причина, по которой США все-таки выберут “кредитный”, а не “безвозмездный” вариант — политическая. Кредитор, после того, как заемщик оказывается в дефолте, имеет право арестовывать его счета и активы в тех юрисдикциях, до которых он только может дотянуться.
Поскольку США могут дотянуться практически до любой юрисдикции, это означает, что при желании они способны полностью парализовать всю внешнеэкономическую деятельность Украины, арестовать все ее зарубежное имущество, и даже остановить работу ее дипломатических представительств.
Такая угроза — это фактически гарантия того, что Украина навсегда останется в орбите американской политики и окажется практически протекторатом США. Если Украина в таком виде станет, например, членом Евросоюза, то это будет означать, что это США стали членом Евросоюза, поскольку Украина будет блокировать любое решение, невыгодное Вашингтону, даже если оно выгодно самой Украине. В этих условиях вряд ли у Евросоюза (который перманентно находится в состоянии вялотекущей торговой войны с США) теперь появится больше энтузиазма в принятии в свой состав Украины.
Быть может я сгущаю краски, но, мне кажется, что Украина фактически завершает трансформацию из сателлита Москвы, в протекторат Вашингтона. Слов нет, быть протекторатом Вашингтона намного выгоднее и даже, наверное, моральнее, чем быть шестеркой в путинской бандитской малине, но изначально, речь (вроде) шла о создании независимого и суверенного государства… Нет? Я что-то путаю?
Э-хе-хе… Приходят на ум избитые фразы типа: “Мечты мечты, где ваша сладость” и “Я планов наших люблю громадье, размаха шаги саженьи…” Как говорится, если хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах…
Есть еще один аспект, по которому Америка может решить, что ей выгоднее помощь Украине оформить как кредит, а не как подарок. Предположим, дело все-таки дойдет до конфискации российских суверенных фондов (пресловутые 300 млрд. долларов).
Если в решении о конфискации написать, что эти средства прежде всего направляются на погашение внешнего долга Украины (смотрите, дети, как мы помогаем Украине!), то основные деньги достанутся тому, кто является главным держателем этого долга. И если все остальные партнеры Украины оформили свою помощь ей как подарок, то США окажутся в гордом одиночестве и заберут львиную долю всех этих денег себе. Так, глядишь, Джонсон и позаботится об американском налогоплательщике, и деньги из Европы перекочуют в их карманы.
Так или иначе, но теперь что-то менять уже поздно и если Америка решит, что теперь она деньги (и оружие!) дает только в кредит, то значит так тому и быть. Как говорится, хоть тушкой, хоть чучелом… Не до жиру. Потом разберемся.
Я уверен: даже из самой тяжелой ситуации всегда есть рациональный выход и если Джонсон думает, что он самый хитрый на свете, то он глубоко ошибается. Таких бодрых мальчиков из Луизианы, которые думают, что они схватили Бога за бороду, мы видели-перевидели. Пусть побыстрее голосует свой закон и дает снаряды и ракеты. Главное — победить. Там разберемся, кто кому в итоге окажется должен.
Слава Украине!🇺🇦
В Израиле сегодня ничего нового не произошло. СМИ пишут, что подготовка к атаке на Рафах, не смотря на Рамадан, не прекращается. Перед штурмом ЦАХАЛ предполагает всех беженцев из Рафаха убрать в центр сектора Газа. Для них там оборудуют палаточные лагеря и обеспечат питанием и водой. Еще пишут, что израильтяне уничтожили какого-то очередного главаря ХАМАС. Такие дела…
I❤️🇮🇱
Альфред Кох
Альфред Кох:
Прошли два года и двадцать дней войны. Фронт относительно стабилен и лишь западнее Авдеевки ВСУ пока не могут окончательно зацепиться и потихоньку отступают. На всех остальных участках фронта я пока никаких заметных изменений не вижу.
Хотя ISW все время пишет, что установившееся равновесие — шаткое и если Запад не увеличит своей помощи, то на наименее защищенном участке ВСУ в какой-то момент могут провалиться и тогда россияне прорвут фронт. Чем все это кончится — предсказать невозможно. Оно ясно: ничем хорошим для Украины это кончиться не может.
Я думаю, что не открою Америки если скажу, что у ВСУ сейчас самый острый дефицит — это боеприпасы. Прежде всего — крупнокалиберные артиллерийские снаряды. И хотя для решения этой проблемы сейчас делается все возможное, но пару очень напряженных недель Украина переживет, пока не придут снаряды по “Чешской инициативе”, снаряды из последнего пакета американской помощи и от других европейских партнеров.
Спикер Палаты представителей Майк Джонсон заявил вчера, выступая перед сенаторами, что он предполагает разблокировать помощь Украине. Он даже сказал, что-то в духе “Путина нужно остановить”, “Украина — жертва агрессии” и т.д.
Для того, чтобы помощь Украине все же пошла, он (как я уже писал) намерен разработать свой собственный законопроект, который предполагает, что деньги будут выделяться Украине не безвозмездно (как это было последние два года), а в кредит. И если раньше в кредит предполагалось давать только “гражданскую” часть помощи, то теперь он говорит, что вся помощь должна выделяться в долг, а не безвозмездно. Это, мол, защитит интересы американских налогоплательщиков.
Джонсон не уточнил — когда он собирается поставить на голосование новый законопроект и, вообще: существует ли этот законопроект в виде текста или пока он является всего лишь идеей у него в голове. Поэтому непонятно: успеют ли конгрессмены рассмотреть новый “кредитный” вариант помощи Украине до ухода на каникулы, или это случится уже после, в апреле. А может для этого конгрессмены и вовсе не уйдут на каникулы? Короче, от выступления Джонсона вопросов стало больше, чем до него.
Так или иначе, но, судя по вчерашнему пакету американской помощи по программе PDA, на ближайшие несколько месяцев деньги на поддержку Украина у администрации Байдена нашлись. И если Байден опять не отморозится и не начнет гнать дуру, что денег нет (с него станется), то особого значения не имеет, когда Палата представителей проголосует этот законопроект.
Строго говоря, в кредит даются деньги или безвозмездно — для Украины большого значения не имеет. Ее уже существующий долг настолько огромен по сравнению с реальными возможностями его вернуть, что можно смело сказать: Украина — давно и прочно является банкротом.
Всякий, кто дает ей сейчас деньги в надежде, что она их вернет, является полным идиотом. Реструктуризация и списание значительной части (или даже — всего) украинского долга — это неизбежная перспектива. Этот долг уже давно в дефолте, просто кредиторы не настаивают на том, чтобы Украина начала его гасить.
Все кредиторы Украины это прекрасно понимают. Поэтому большинство из них, если и принимают решение оказать помощь Украине, то оказывают ее как благотворительность — на безвозмездной основе. В самом деле: какой смысл городить огород и писать многостраничные договора международных займов, если ясно, что деньги все равно не вернутся.
Как мне кажется, единственная причина, по которой США все-таки выберут “кредитный”, а не “безвозмездный” вариант — политическая. Кредитор, после того, как заемщик оказывается в дефолте, имеет право арестовывать его счета и активы в тех юрисдикциях, до которых он только может дотянуться.
Поскольку США могут дотянуться практически до любой юрисдикции, это означает, что при желании они способны полностью парализовать всю внешнеэкономическую деятельность Украины, арестовать все ее зарубежное имущество, и даже остановить работу ее дипломатических представительств.
Такая угроза — это фактически гарантия того, что Украина навсегда останется в орбите американской политики и окажется практически протекторатом США. Если Украина в таком виде станет, например, членом Евросоюза, то это будет означать, что это США стали членом Евросоюза, поскольку Украина будет блокировать любое решение, невыгодное Вашингтону, даже если оно выгодно самой Украине. В этих условиях вряд ли у Евросоюза (который перманентно находится в состоянии вялотекущей торговой войны с США) теперь появится больше энтузиазма в принятии в свой состав Украины.
Быть может я сгущаю краски, но, мне кажется, что Украина фактически завершает трансформацию из сателлита Москвы, в протекторат Вашингтона. Слов нет, быть протекторатом Вашингтона намного выгоднее и даже, наверное, моральнее, чем быть шестеркой в путинской бандитской малине, но изначально, речь (вроде) шла о создании независимого и суверенного государства… Нет? Я что-то путаю?
Э-хе-хе… Приходят на ум избитые фразы типа: “Мечты мечты, где ваша сладость” и “Я планов наших люблю громадье, размаха шаги саженьи…” Как говорится, если хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах…
Есть еще один аспект, по которому Америка может решить, что ей выгоднее помощь Украине оформить как кредит, а не как подарок. Предположим, дело все-таки дойдет до конфискации российских суверенных фондов (пресловутые 300 млрд. долларов).
Если в решении о конфискации написать, что эти средства прежде всего направляются на погашение внешнего долга Украины (смотрите, дети, как мы помогаем Украине!), то основные деньги достанутся тому, кто является главным держателем этого долга. И если все остальные партнеры Украины оформили свою помощь ей как подарок, то США окажутся в гордом одиночестве и заберут львиную долю всех этих денег себе. Так, глядишь, Джонсон и позаботится об американском налогоплательщике, и деньги из Европы перекочуют в их карманы.
Так или иначе, но теперь что-то менять уже поздно и если Америка решит, что теперь она деньги (и оружие!) дает только в кредит, то значит так тому и быть. Как говорится, хоть тушкой, хоть чучелом… Не до жиру. Потом разберемся.
Я уверен: даже из самой тяжелой ситуации всегда есть рациональный выход и если Джонсон думает, что он самый хитрый на свете, то он глубоко ошибается. Таких бодрых мальчиков из Луизианы, которые думают, что они схватили Бога за бороду, мы видели-перевидели. Пусть побыстрее голосует свой закон и дает снаряды и ракеты. Главное — победить. Там разберемся, кто кому в итоге окажется должен.
Слава Украине!🇺🇦
В Израиле сегодня ничего нового не произошло. СМИ пишут, что подготовка к атаке на Рафах, не смотря на Рамадан, не прекращается. Перед штурмом ЦАХАЛ предполагает всех беженцев из Рафаха убрать в центр сектора Газа. Для них там оборудуют палаточные лагеря и обеспечат питанием и водой. Еще пишут, что израильтяне уничтожили какого-то очередного главаря ХАМАС. Такие дела…
I❤️🇮🇱