Суд над компартией

29 июля, 2019 12:16 пп

Максим Кантор

Maxim Kantor:

Вот говорят (многие): упустили суд над компартией. А если бы судили, то ах что бы стало.

Нет.

Судить надо было не компартию а номенклатуру — судить надо определенную преступную страту, обособившую де-факто себя от компартии.
Номенклатура — это не компартия.

И беда СССР была не от коммунизма — но от номенклатуры.
Проблема была в том, что номенклатура, образовавшаяся на почве коммунистической идеологии- освобождала страну от коммунизма.
Гайдар — номенклатура (произошел из главред журнала Коммунист, лизоблюд, ничтожество)
Чубайс — номенклатура, произошедший из коммунистов
Ельцин- номенклатура
Все они — номенклатура

Обман состоял в том,что страну от идеологии коммунизма освобождала НОМЕНКЛАТУРА, произошедшая из коммунистических привилегий.
А номенклатуре ВСЕ РАВНО на чем паразитировать — на демократии тоже неплохо.

Если бы суд произошел над НОМЕНКЛАТУРОЙ (в этом и был бы смысл процесса) и если бы вывили страшное существо, образовавшееся в мире — то история бы пошла иначе.

Но хотели другого. Хотели разрушения компартии.

И любой вопрос о номенклатуре сводили к реплике:

«А что, при Ленине лучше было?»

В итоге фарцовщики победили Карла Маркса — и потом возродили империю.

Теперь это империя фарцовщиков.

Средняя оценка 0 / 5. Количество голосов: 0