Страна ШВАБРАния
28 октября, 2021 3:55 пп
Мэйдэй
Алхас Абгаджава:
Моя правовая оценка уголовного дела в
в отношении Сергея Савельева, передавшего правозащитникам видео-файлы о пытках заключенных в колониях ФСИН России:
В действиях Савельева усмотрели признаки преступления, предусмотренного статьей 272 УК РФ — неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию, либо копирование компьютерной информации.
Но! Как всегда, наши доблестные силовики, неплохо умеют копаться в особенной части УК РФ, но забывают о наличии не менее важной, общей части УК РФ.
Так вот, в этой общей части есть статья 39 — крайняя необходимость. Приведу ее первую часть полностью:
«Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.»
Сравниваем теперь. Совершенное Савельевым, даже по установленным санкциям, тянет на «до двух лет».
А вскрытое? Тут и пытки, изнасилования, и преступления против правосудия, и должностные. Круг лиц огромный, от непосредственных насильников, пытателей, до бенефициаров, а также лиц, знавших об этом, не принимавших мер и, по сути, покрывавших все это.
Так как, применимы к Сергею Савельеву положения статьи статьи 39 УК РФ?
Просто классически применимы! Как по учебнику, даже ломать голову не нужно.
А что сделали наши правохоронители? Вместо возбуждения сотен уголовных дел, подследственных СК РФ, тупо «возбудились» на «крота».
А, ну да, СК РФ не до этого, нужно слова Моргенштерна проверить. Слова, блин, проверить!
А что суд? Суд, я так понимаю, вынес заочный арест Савельева. Такой вот суд.
Мэйдэй
Алхас Абгаджава:
Моя правовая оценка уголовного дела в
в отношении Сергея Савельева, передавшего правозащитникам видео-файлы о пытках заключенных в колониях ФСИН России:
В действиях Савельева усмотрели признаки преступления, предусмотренного статьей 272 УК РФ — неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию, либо копирование компьютерной информации.
Но! Как всегда, наши доблестные силовики, неплохо умеют копаться в особенной части УК РФ, но забывают о наличии не менее важной, общей части УК РФ.
Так вот, в этой общей части есть статья 39 — крайняя необходимость. Приведу ее первую часть полностью:
«Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.»
Сравниваем теперь. Совершенное Савельевым, даже по установленным санкциям, тянет на «до двух лет».
А вскрытое? Тут и пытки, изнасилования, и преступления против правосудия, и должностные. Круг лиц огромный, от непосредственных насильников, пытателей, до бенефициаров, а также лиц, знавших об этом, не принимавших мер и, по сути, покрывавших все это.
Так как, применимы к Сергею Савельеву положения статьи статьи 39 УК РФ?
Просто классически применимы! Как по учебнику, даже ломать голову не нужно.
А что сделали наши правохоронители? Вместо возбуждения сотен уголовных дел, подследственных СК РФ, тупо «возбудились» на «крота».
А, ну да, СК РФ не до этого, нужно слова Моргенштерна проверить. Слова, блин, проверить!
А что суд? Суд, я так понимаю, вынес заочный арест Савельева. Такой вот суд.