«Стеб всему голова, когда кругом жопа…»

Октябрь 4, 2019 2:13 пп

MayDay

Любимов Сергей:

Люблю я стеб. А вот к примеру Vladimir Genin нет, от слова совсем. Это мы регулярно и взаимно подтверждаем друг другу, последний раз на примере Пелевина. О вкусах и предпочтениях спорить бессмысленно, но я просто хочу привести пример деконструкции стеба к простому, спрямленному смыслу. Может кто-то объяснит, в чем его преимущество. В качестве образца возьмем известную цитату из Ампир»В» :
«Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами бл…дь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был бл…дью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулемётами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосёт х…й в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка. Я почувствовал обиду за свое поколение.
— Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял её с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…»
Вычленим из этого пассажа смысл в простых выражениях.
Получим, например, следующие утверждения:
Политика -грязное дело. Политики в массе своей люди нехорошие.
Пассаж с публичным домом вообще к делу не относится, тезис и так ясен. Но и его можно перевести. Например художественно: — если кто-то плавает как утка, выглядит как утка и крякает как утка, то это и есть утка. Или проще — доверяй своим глазам. Утверждение, кстати, в общем случае в корне неверное.
И что же мы получаем в итоге — просто пшик и полную тривиальность. В качестве альтернативы Пелевину конечно можно перейти на язык Навального — «не забудем не простим» или более талантливого обличителя «социальных язв». Или профессионально заняться социологией и социальной психологией, или просто промолчать. Лично я не вижу выхода из этого исхода без стеба.

Vladimir Genin:

Тогда перетащу сюда тоже мои тезисы:
Для меня писатель это не мысль и не изобретательность, а прежде всего язык.
По версии В. Лефевра видимое содержание — только форма для более глубокого содержания, и так далее.
Что касается стеба, то его форма определяет не содержание второго уровня, а все того же — первого. Как и в каламбуре: ведь людям что в нем нравится? Кажущаяся многозначность, двоение смылов. На самом деле эта «многозначность» жестко фиксирована и совершенно плоская.
«Стеб всему голова, когда кругом жопа…» — хороший пример для сказанного. И емко, и звучит убойно, и в то же время плоско.

Loading...