Срёмся-с
19 мая, 2024 2:04 пп
Мэйдэй
Из сети:
…Началось с беседы Киселева и Мальгина. Потом подключилась Ксения Ларина, следом Кох. В итоге получилось примерно следующее.
Мальгин: «Вся страна получила в собственность квартиры… Вот ты живешь в 3-хкомнатной квартире. С деньгами туго. Продаешь свою трешку и покупаешь однушку. На разницу в цене безбедно живешь до конца дней».
Туда же и Ларина: «Все граждане России стали владельцами квартир, которые принадлежали городу или стране. Ведь никто не выкупал эти квартиры у государства».
Тут подоспел Кох: «Все жилье мы (они!- А.В.) отдали народу бесплатно… Мы (они! – А.В.) вам подарили эти квартиры, хотя могли бы и не дарить».
Тут кто-то прорвался в чат и возмутился: «Да я всю жизнь пахал и заслужил свою квартиру». Киселев искренно недоумевает: «Кто недоволен приватизацией, верните деньги обратно. Квартира принадлежала государству».
Это чисто зюгановская песня из той же серии, что бесплатная медицина, бесплатное образование, пионерские лагеря и пр. – все дал благодетель-государство. Все бесплатно. А государство-то откуда деньги брало – из тумбочки? За эти так называемые бесплатные блага государство авансом уже три шкуры содрало с народа. Оно же решало, кому жить в сталинском доме, кому до скончания века – в бараке.
Из дальнейшего диалога выяснилось, что кроме Москвы «властители дум» ничего не видели, потому описывают свой столичный быт. Сам Мальгин проживает в Италии, квартиру сдает в аренду за 10 тыс. долл. в месяц. Киселев простодушно признался, что квартира его мамы площадью 34 кв. м в сталинском доме стоит, как оказалось, 400 тыс. долл. («таких было огромное количество»). Читатель, напряги воображение: ты можешь представить, ЧТО это за квартиры?
Ну, а если это не Москва и не сталинский дом? Если это однушка-хрущевка, или коммуналка, или барак? А если это Воркута, в которую и за золотые горы никто переезжать не станет? А как быть сельской России – без дорог, без газа, без водопровода, с туалетом на улице, без элементарных удобств? «Бум меняться?» — как говорил Аркадий Райкин.
Под конец этого увлекательного разговора в эфир к Киселеву прорвался еще один зритель и спросил: «А вы вообще-то в 1996 году народ видели? Знаете, как он жил?»
Киселев по обыкновению раздулся, как рыба-ёж, и ответил в том смысле, что под его началом трудились несколько сот человек. Это ли не народ? Ему бы на этом остановиться, но Остапа понесло. Далее – буквально: «В 1996 году я еще жил в России, с народом общался. Жил я не на Рублево-Успенском шоссе, не в какой-то там правительственной резиденции…». Вот кто его тянул за язык?..
Расскажу-ка я одну историю. Как раз где-то в 1996-97 гг. я вплотную занимался «школой коммунизма», то есть так называемыми профсоюзами, их гигантской собственностью, особенно личными доходами профбосса Шмакова. И кой-чего нашел. Мне порекомендовали обратить внимание на подмосковную деревеньку Чигасово, в простонародье — «Птичка».
Оказалось, что это никакая не деревенька, а неприступная территория с заборами в два ряда, охраной, сосновым лесом, теннисными кортами, бассейном, рестораном и прочей инфраструктурой. Короче, все как у людей.
Вот в этом-то благословенном месте Гусинский построил 70 трехэтажных коттеджей стоимостью от 700 тысяч до миллиона долларов каждый и заселил их нужными людьми. Обнаружился там и особняк Шмакова, записанный, само собой, на сына. Но в довесок к находке я заполучил список обитателей поселка, который открывал Е. Киселев со всей верхушкой НТВ. Рядом со Шмаковым сам Гусинский, дверь в дверь – Киселев, тут же Малашенков, Пархоменко, Бергер и другой «народ». Кредиты на покупку выдавал Гусинский, возвращать их никто не собирался, для чего существовали хитроумные схемы. Вообще список получателей кредитов на жилье (не только в «Птичке») включал практически всех ведущих журналистов НТВ и других медиа, принадлежавших Гусинскому: Миткова, Максимовская, Лобков, Парфенов и многих других.
Если все перечисленное не коррупция, то что? Бескорыстная благотворительность?
Теперь Пархоменко вешает лапшу на уши доверчивым зрителям: «Я был главредом журнала «Итоги», я много об этом знаю». Вот и рассказал бы…
А теперь самое пикантное: где же располагался этот райский уголок? Не на Рублевке же, о которой с таким презрением говорил Киселев. Вы будете смеяться, но именно там: на том самом Рублево-Успенском шоссе, километрах в 30 от Москвы. Порадуемся за бессребреника Киселева…
Теперь, наконец, мы можем ответить на вопрос, заданный в первом предложении этого текста: «А чего, собственно, все так всполошились? Чего ради многочисленная обслуга олигархов стеной встала за своих хозяев?»
Да потому, что именно там, в 90-х скрыто и их «первичное накопление капитала».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Однако, при всей мерзости олигархической обслуги есть один персонаж, которого следует выделить особо. Это Минкин, российский Марат – «друг народа», слуга сразу трех господ – Березовского, Гусинского и Лубянки.
Как-то давно, пытаясь найти удачное сравнение для стиля этого бесстрашного журналиста, я нашел у Пушкина:
Охотник до журнальной драки,
Сей усыпительный зоил
Разводит опиум чернил
Слюною бешеной собаки.
В поисках ответа на вопрос – кто привел Путина к власти? – я бы посоветовал Марии Певчих обратить внимание на эту «бешеную собаку» из путинской подворотни. Именно он со страниц «Новой газеты» призывал к власти генералов КГБ. И дозвался, шакал (см. НГ, № 8 (531), 1 – 7 марта 1999 года, «Кто боится генералов КГБ?»). Ущучили, какое время на дворе?
Я ответил Минкину со страниц «Русской мысли»: «Речь идет об узурпации государственной власти полицейскими, репрессивными и карательными органами» (РМ, 11-17 марта 1999 года, № 4261, «Кто боится суда над КГБ?»).
До прихода Путина во власть оставались считанные месяцы.
…
Сергей Пархоменко пишет: Мария Певчих перепубликовала вчера с восторженным комментарием «это с большим отрывом лучшее, что я читала на тему «предателей» и 90-х» текст какого-то Александра Водолазова (можете найти его сами). Этот текст теперь репостят у себя многие из тех, с кем я знаком много лет, иногда несколько десятилетий, а еще больше моих друзей и знакомых обвешивают одобрительными лайками.
Я считаю себя обязанным отметить здесь, что это лживый текст, который наносит мне незаслуженные оскорбления.
В этом тексте содержится лживое утверждение о том, будто у меня есть дом на Рублёвке, подаренный мне Гусинским. Это выдумка, никакого дома у меня нет и никогда не было. Из этой лжи сделан вывод, будто моё отношение к фильму о 90-х Марии Певчих, которое я корректно и аргументированно высказал публично, обусловлено моей личной коррумпированностью.
Автор текста хвастается, что «заполучил список» владельцев домов в кооперативе Гусинского, получивших их в виде взятки. Я заявляю, что этот список реальности не соответствует, и его лживость доказана еще в 2001 году, 23 года назад. Он был запущен на публику теми, кто в то время активно разрушал, по прямому заказу Кремля, компанию «Медиамост», к которой принадлежал, помимо НТВ, «Эха Москвы», газеты «Сегодня», – и журнал «Итоги», который я редактировал. Это была намеренная клевета, тогда же и разоблаченная.
Комментаторы текста теперь язвительно интересуются у меня, какую ответственность я несу «за ту политику, которую проводило это ворье» в 90-е годы. Отвечу им снова, что ложь о несуществующем доме не поможет выяснить меру этой ответственности.
На вопрос о моей ответственности можно ответить, поинтересовавшись, что я делал в период правления Ельцина. Для этого нужно не врать о доме, которого у меня никогда не было, а прочесть мои почти ежедневные статьи в газетах «Независимая» и «Сегодня» за 1991-1996 годы, а также ознакомиться с журналами «Итоги» и «Еженедельный Журнал», главным редактором которых я был в 1996-2003 годах. И увидеть, что там написано о коррупции, войнах в Чечне, залоговых аукционах, дефолте, болезнях Ельцина, деятельности Дьяченко, Юмашева, Березовского, Чубайса и прочих, приведении Путина к власти, взрывах домов, уничтожении свободы слова и попрании прав человека, росте влияния ФСБ, коррупции в Кремле и вокруг и прочая, прочая, прочая.
Все это было сделано, написано и опубликовано тогда, когда это происходило. Я горжусь своей работой и работой моих коллег в это время, и знаю, что мы работали изо всех сил и сделали максимум того, что было возможно. За это наши издания (и «Сегодня», и «Итоги») были властью уничтожены, и это были самые первые опыты власти в борьбе с честной журналистикой. Я провел эти 12 лет, весь период моей активной репортёрской и редакторской работы, в положении оппозиционного журналиста, откровенно и прямо критиковавшего власть и ее окружение.
Моя ответственность определяется тем, что я делал все эти годы. А не домом, которого у меня никогда не было. Я с горечью и отвращением смотрю сейчас на то, как люди, на глазах которых я работал и продолжаю работать все эти десятилетия, помогают теперь распространять ложь и клевету обо мне.
Мэйдэй
Из сети:
…Началось с беседы Киселева и Мальгина. Потом подключилась Ксения Ларина, следом Кох. В итоге получилось примерно следующее.
Мальгин: «Вся страна получила в собственность квартиры… Вот ты живешь в 3-хкомнатной квартире. С деньгами туго. Продаешь свою трешку и покупаешь однушку. На разницу в цене безбедно живешь до конца дней».
Туда же и Ларина: «Все граждане России стали владельцами квартир, которые принадлежали городу или стране. Ведь никто не выкупал эти квартиры у государства».
Тут подоспел Кох: «Все жилье мы (они!- А.В.) отдали народу бесплатно… Мы (они! – А.В.) вам подарили эти квартиры, хотя могли бы и не дарить».
Тут кто-то прорвался в чат и возмутился: «Да я всю жизнь пахал и заслужил свою квартиру». Киселев искренно недоумевает: «Кто недоволен приватизацией, верните деньги обратно. Квартира принадлежала государству».
Это чисто зюгановская песня из той же серии, что бесплатная медицина, бесплатное образование, пионерские лагеря и пр. – все дал благодетель-государство. Все бесплатно. А государство-то откуда деньги брало – из тумбочки? За эти так называемые бесплатные блага государство авансом уже три шкуры содрало с народа. Оно же решало, кому жить в сталинском доме, кому до скончания века – в бараке.
Из дальнейшего диалога выяснилось, что кроме Москвы «властители дум» ничего не видели, потому описывают свой столичный быт. Сам Мальгин проживает в Италии, квартиру сдает в аренду за 10 тыс. долл. в месяц. Киселев простодушно признался, что квартира его мамы площадью 34 кв. м в сталинском доме стоит, как оказалось, 400 тыс. долл. («таких было огромное количество»). Читатель, напряги воображение: ты можешь представить, ЧТО это за квартиры?
Ну, а если это не Москва и не сталинский дом? Если это однушка-хрущевка, или коммуналка, или барак? А если это Воркута, в которую и за золотые горы никто переезжать не станет? А как быть сельской России – без дорог, без газа, без водопровода, с туалетом на улице, без элементарных удобств? «Бум меняться?» — как говорил Аркадий Райкин.
Под конец этого увлекательного разговора в эфир к Киселеву прорвался еще один зритель и спросил: «А вы вообще-то в 1996 году народ видели? Знаете, как он жил?»
Киселев по обыкновению раздулся, как рыба-ёж, и ответил в том смысле, что под его началом трудились несколько сот человек. Это ли не народ? Ему бы на этом остановиться, но Остапа понесло. Далее – буквально: «В 1996 году я еще жил в России, с народом общался. Жил я не на Рублево-Успенском шоссе, не в какой-то там правительственной резиденции…». Вот кто его тянул за язык?..
Расскажу-ка я одну историю. Как раз где-то в 1996-97 гг. я вплотную занимался «школой коммунизма», то есть так называемыми профсоюзами, их гигантской собственностью, особенно личными доходами профбосса Шмакова. И кой-чего нашел. Мне порекомендовали обратить внимание на подмосковную деревеньку Чигасово, в простонародье — «Птичка».
Оказалось, что это никакая не деревенька, а неприступная территория с заборами в два ряда, охраной, сосновым лесом, теннисными кортами, бассейном, рестораном и прочей инфраструктурой. Короче, все как у людей.
Вот в этом-то благословенном месте Гусинский построил 70 трехэтажных коттеджей стоимостью от 700 тысяч до миллиона долларов каждый и заселил их нужными людьми. Обнаружился там и особняк Шмакова, записанный, само собой, на сына. Но в довесок к находке я заполучил список обитателей поселка, который открывал Е. Киселев со всей верхушкой НТВ. Рядом со Шмаковым сам Гусинский, дверь в дверь – Киселев, тут же Малашенков, Пархоменко, Бергер и другой «народ». Кредиты на покупку выдавал Гусинский, возвращать их никто не собирался, для чего существовали хитроумные схемы. Вообще список получателей кредитов на жилье (не только в «Птичке») включал практически всех ведущих журналистов НТВ и других медиа, принадлежавших Гусинскому: Миткова, Максимовская, Лобков, Парфенов и многих других.
Если все перечисленное не коррупция, то что? Бескорыстная благотворительность?
Теперь Пархоменко вешает лапшу на уши доверчивым зрителям: «Я был главредом журнала «Итоги», я много об этом знаю». Вот и рассказал бы…
А теперь самое пикантное: где же располагался этот райский уголок? Не на Рублевке же, о которой с таким презрением говорил Киселев. Вы будете смеяться, но именно там: на том самом Рублево-Успенском шоссе, километрах в 30 от Москвы. Порадуемся за бессребреника Киселева…
Теперь, наконец, мы можем ответить на вопрос, заданный в первом предложении этого текста: «А чего, собственно, все так всполошились? Чего ради многочисленная обслуга олигархов стеной встала за своих хозяев?»
Да потому, что именно там, в 90-х скрыто и их «первичное накопление капитала».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Однако, при всей мерзости олигархической обслуги есть один персонаж, которого следует выделить особо. Это Минкин, российский Марат – «друг народа», слуга сразу трех господ – Березовского, Гусинского и Лубянки.
Как-то давно, пытаясь найти удачное сравнение для стиля этого бесстрашного журналиста, я нашел у Пушкина:
Охотник до журнальной драки,
Сей усыпительный зоил
Разводит опиум чернил
Слюною бешеной собаки.
В поисках ответа на вопрос – кто привел Путина к власти? – я бы посоветовал Марии Певчих обратить внимание на эту «бешеную собаку» из путинской подворотни. Именно он со страниц «Новой газеты» призывал к власти генералов КГБ. И дозвался, шакал (см. НГ, № 8 (531), 1 – 7 марта 1999 года, «Кто боится генералов КГБ?»). Ущучили, какое время на дворе?
Я ответил Минкину со страниц «Русской мысли»: «Речь идет об узурпации государственной власти полицейскими, репрессивными и карательными органами» (РМ, 11-17 марта 1999 года, № 4261, «Кто боится суда над КГБ?»).
До прихода Путина во власть оставались считанные месяцы.
…
Сергей Пархоменко пишет: Мария Певчих перепубликовала вчера с восторженным комментарием «это с большим отрывом лучшее, что я читала на тему «предателей» и 90-х» текст какого-то Александра Водолазова (можете найти его сами). Этот текст теперь репостят у себя многие из тех, с кем я знаком много лет, иногда несколько десятилетий, а еще больше моих друзей и знакомых обвешивают одобрительными лайками.
Я считаю себя обязанным отметить здесь, что это лживый текст, который наносит мне незаслуженные оскорбления.
В этом тексте содержится лживое утверждение о том, будто у меня есть дом на Рублёвке, подаренный мне Гусинским. Это выдумка, никакого дома у меня нет и никогда не было. Из этой лжи сделан вывод, будто моё отношение к фильму о 90-х Марии Певчих, которое я корректно и аргументированно высказал публично, обусловлено моей личной коррумпированностью.
Автор текста хвастается, что «заполучил список» владельцев домов в кооперативе Гусинского, получивших их в виде взятки. Я заявляю, что этот список реальности не соответствует, и его лживость доказана еще в 2001 году, 23 года назад. Он был запущен на публику теми, кто в то время активно разрушал, по прямому заказу Кремля, компанию «Медиамост», к которой принадлежал, помимо НТВ, «Эха Москвы», газеты «Сегодня», – и журнал «Итоги», который я редактировал. Это была намеренная клевета, тогда же и разоблаченная.
Комментаторы текста теперь язвительно интересуются у меня, какую ответственность я несу «за ту политику, которую проводило это ворье» в 90-е годы. Отвечу им снова, что ложь о несуществующем доме не поможет выяснить меру этой ответственности.
На вопрос о моей ответственности можно ответить, поинтересовавшись, что я делал в период правления Ельцина. Для этого нужно не врать о доме, которого у меня никогда не было, а прочесть мои почти ежедневные статьи в газетах «Независимая» и «Сегодня» за 1991-1996 годы, а также ознакомиться с журналами «Итоги» и «Еженедельный Журнал», главным редактором которых я был в 1996-2003 годах. И увидеть, что там написано о коррупции, войнах в Чечне, залоговых аукционах, дефолте, болезнях Ельцина, деятельности Дьяченко, Юмашева, Березовского, Чубайса и прочих, приведении Путина к власти, взрывах домов, уничтожении свободы слова и попрании прав человека, росте влияния ФСБ, коррупции в Кремле и вокруг и прочая, прочая, прочая.
Все это было сделано, написано и опубликовано тогда, когда это происходило. Я горжусь своей работой и работой моих коллег в это время, и знаю, что мы работали изо всех сил и сделали максимум того, что было возможно. За это наши издания (и «Сегодня», и «Итоги») были властью уничтожены, и это были самые первые опыты власти в борьбе с честной журналистикой. Я провел эти 12 лет, весь период моей активной репортёрской и редакторской работы, в положении оппозиционного журналиста, откровенно и прямо критиковавшего власть и ее окружение.
Моя ответственность определяется тем, что я делал все эти годы. А не домом, которого у меня никогда не было. Я с горечью и отвращением смотрю сейчас на то, как люди, на глазах которых я работал и продолжаю работать все эти десятилетия, помогают теперь распространять ложь и клевету обо мне.