СКР не просто не стал возбуждать уголовного дела в отношении Красовского, призывавшего убивать детей
17 декабря, 2022 10:05 пп
Мэйдэй
Алексей Федяров:
… не организована даже проверка по обращению депутата Мосгордумы Евгения Ступина. Депутату ответили, что в обращении нет сведений о совершенном или готовящемся преступлении.
Это стало обыденностью: СКР выбирает, что проверять, а что нет. Это никак не соотносится с требованиями закона, сообщение о преступлении — штука серьезная и самодостаточная, но Александр Бастрыкин самодостаточнее фактов, что неоспоримо, как отсутствие наличия танка Армата и кристальная законность затрат на его разработку и производство.
В конце концов, не воспитанниц же пансиона СКР призывал топить Красовский, а мог, ещё как мог, но не стал, а кадетов СКР он и не хочет топить, а совсем даже наоборот, он даже спас бы некоторых, если бы они тонули, но оно не тонет.
Я понимаю СКР, ситуация опасная.
Предположим, проверка начата. Нужно опросить причастных, а главное, провести лингвистическую экспертизу на предмет наличия в словах Красовского признаков возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации). Я говорю о знаменитой статье 282 УК, можно и иные подобрать, их сейчас изрядно.
И что же скажет эксперт?
Проблема в том, что уголовный закон не ограничивает ненависть и вражду границами на поверхности планеты. Нельзя возбуждать ненависть не только к белокурым детям из фантазий Дугина.
Ненависть и вражду нельзя возбуждать вообще ни к кому, так говорит закон.
Напомним, за что отбывает пять лет блогер Синица, который блог Дмитрия Медведева даже конспектировать побоялся бы.
Поясняя, что могут сделать недоброжелатели с семейными фото сотрудников полиции, Синица написал: «Посмотрят на милые счастливые семейные фото, изучат геолокацию, а дальше ребёнок доблестного защитника правопорядка просто однажды не приходит из школы. Вместо ребёнка по почте приходит компакт-диск со снафф-видео. Вы как будто первый день на свете живёте, задавая такие вопросы!)».
Пять лет Синице, нет оснований для проверки в отношении Красовского.
Игры в избирательное правосудие очень заманчивы. Они дают иллюзию всесилия.
Но Ежов, Ягода и Берия не дадут соврать — полная херня в итоге получается.
Мэйдэй
Алексей Федяров:
… не организована даже проверка по обращению депутата Мосгордумы Евгения Ступина. Депутату ответили, что в обращении нет сведений о совершенном или готовящемся преступлении.
Это стало обыденностью: СКР выбирает, что проверять, а что нет. Это никак не соотносится с требованиями закона, сообщение о преступлении — штука серьезная и самодостаточная, но Александр Бастрыкин самодостаточнее фактов, что неоспоримо, как отсутствие наличия танка Армата и кристальная законность затрат на его разработку и производство.
В конце концов, не воспитанниц же пансиона СКР призывал топить Красовский, а мог, ещё как мог, но не стал, а кадетов СКР он и не хочет топить, а совсем даже наоборот, он даже спас бы некоторых, если бы они тонули, но оно не тонет.
Я понимаю СКР, ситуация опасная.
Предположим, проверка начата. Нужно опросить причастных, а главное, провести лингвистическую экспертизу на предмет наличия в словах Красовского признаков возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации). Я говорю о знаменитой статье 282 УК, можно и иные подобрать, их сейчас изрядно.
И что же скажет эксперт?
Проблема в том, что уголовный закон не ограничивает ненависть и вражду границами на поверхности планеты. Нельзя возбуждать ненависть не только к белокурым детям из фантазий Дугина.
Ненависть и вражду нельзя возбуждать вообще ни к кому, так говорит закон.
Напомним, за что отбывает пять лет блогер Синица, который блог Дмитрия Медведева даже конспектировать побоялся бы.
Поясняя, что могут сделать недоброжелатели с семейными фото сотрудников полиции, Синица написал: «Посмотрят на милые счастливые семейные фото, изучат геолокацию, а дальше ребёнок доблестного защитника правопорядка просто однажды не приходит из школы. Вместо ребёнка по почте приходит компакт-диск со снафф-видео. Вы как будто первый день на свете живёте, задавая такие вопросы!)».
Пять лет Синице, нет оснований для проверки в отношении Красовского.
Игры в избирательное правосудие очень заманчивы. Они дают иллюзию всесилия.
Но Ежов, Ягода и Берия не дадут соврать — полная херня в итоге получается.