«Сколько россиян поддерживает Путина?»
1 сентября, 2024 9:18 дп
Мэйдэй
Игорь Поночевный:
Сколько себя помню, один из самых главных вопросов, которые все обсуждали и обсуждают после начала полномасштабного вторжения: «сколько россиян поддерживает Путина?» Думаю, вопрос этот в каком-то роде бессмысленный. И ответов на него искать не надо. И вот почему.
Выборка среди россиян, даже самая правдивая и справедливая ничего не даст, если не брать в расчет распределение среди тех, кто может принимать какие-либо решения, и среди тех, от чьего голоса ничего не зависит.
Например, по бывшей Югославии: сколько людей в массе свой поддерживают и теперь Милошевича? 50%? 25% Какая разница, если они никаких политических решений не принимали и не принимают? И это при том, что страны бывшей Югославии имеют политические институты, которые позволяют людям реально голосовать. Ничего подобного в России и близко нет. То есть, в России это тем более не пройдет.
Даже если в России 95% реально будут поддерживать Путина, а среди тех, кто принимает политические решения: от убийства диктатора до строительства поликлиники в районном центре, этот процент составит только 25%, то изменения, если они произойдут, не позволят тем самым 95% взять власть в свои руки ни каким образом.
Вот почему некорректным оказывается высказывания такого рода, что если Путина свергнут, то диктатура не прекратится, ибо его поддерживает большинство. Мнение этого большинства, если это большинство — просто люди, а не властные элиты, — не будет никого интересовать. А политических механизмов повлиять у путинского большинства нет и не будет. Свободные выборы, если и состоятся в России, то не раньше, чем через 30 лет. Поднять же восстание, чтобы сохранить диктатуру и продолжать войну, они не смогут, потому что у них нет такого опыта; они никогда не выступали против власти, и не будут и подавно теперь.
В каком-то смысле это напоминает Английскую буржуазную революцию 17 века, когда новые властные элиты: буржуа, купечество, мелкая аристократия и богатые крестьяне выступили против короля, которого поддерживал народ, потому что король был против огораживания.
Ну и что из того, что 95% населения оказалось за короля? Властные элиты просто отрубили ему голову.
Мэйдэй
Игорь Поночевный:
Сколько себя помню, один из самых главных вопросов, которые все обсуждали и обсуждают после начала полномасштабного вторжения: «сколько россиян поддерживает Путина?» Думаю, вопрос этот в каком-то роде бессмысленный. И ответов на него искать не надо. И вот почему.
Выборка среди россиян, даже самая правдивая и справедливая ничего не даст, если не брать в расчет распределение среди тех, кто может принимать какие-либо решения, и среди тех, от чьего голоса ничего не зависит.
Например, по бывшей Югославии: сколько людей в массе свой поддерживают и теперь Милошевича? 50%? 25% Какая разница, если они никаких политических решений не принимали и не принимают? И это при том, что страны бывшей Югославии имеют политические институты, которые позволяют людям реально голосовать. Ничего подобного в России и близко нет. То есть, в России это тем более не пройдет.
Даже если в России 95% реально будут поддерживать Путина, а среди тех, кто принимает политические решения: от убийства диктатора до строительства поликлиники в районном центре, этот процент составит только 25%, то изменения, если они произойдут, не позволят тем самым 95% взять власть в свои руки ни каким образом.
Вот почему некорректным оказывается высказывания такого рода, что если Путина свергнут, то диктатура не прекратится, ибо его поддерживает большинство. Мнение этого большинства, если это большинство — просто люди, а не властные элиты, — не будет никого интересовать. А политических механизмов повлиять у путинского большинства нет и не будет. Свободные выборы, если и состоятся в России, то не раньше, чем через 30 лет. Поднять же восстание, чтобы сохранить диктатуру и продолжать войну, они не смогут, потому что у них нет такого опыта; они никогда не выступали против власти, и не будут и подавно теперь.
В каком-то смысле это напоминает Английскую буржуазную революцию 17 века, когда новые властные элиты: буржуа, купечество, мелкая аристократия и богатые крестьяне выступили против короля, которого поддерживал народ, потому что король был против огораживания.
Ну и что из того, что 95% населения оказалось за короля? Властные элиты просто отрубили ему голову.