Синица и журавли
8 октября, 2019 2:57 пп
PHIL SUZEMKA
Кого не услышишь, все дудят одно и то же: Синицу сажать за твит нельзя, но сам твит отвратительный. Негодяйский, противный, недопустимый, сволочной и бесчеловечный. Все прям гуманисты такие, клейма негде ставить!
Прочитал я эту Синицу и задумался: а чё она сказала-то вообще? И где это она ментовским детям угрожает в той «чирикалке»?
А нигде.
Для начала не худо б определиться, это в какой стране такие нежности происходят? В той, где на каждом углу картавый сифилитик с постамента вдаль пялится? У которого кругом «стрелять и вешать»? В стране, воспевавшей Желябова с Халтуриным и по-прежнему гордящейся Войковым и Свердловым?
Или это о товарище Сталине и его законе № 3/598 (расстрел с 12-летнего возраста)? К нему, между прочим, десятилетних с гвоздиками до сих пор водят «спасибо за счастливое расстрельное детство» сказать.
Так что же такого произнёс Синица по сравнению с тщательно оберегаемыми «государственными» истуканами? — да ничего он не произнёс. Предупредил о том, что маятник качается не только в одну сторону. Закон такой. Не какая-то российская федеральная херня имени Госдуры, а вообще закон.
Напомнил о студенческих дружинах прошлого. О том, что после удара нагайкой иногда было принято покупать наган или собирать бомбу. Наше же славное прошлое в пример привёл. Тех же лениных-сталиных и желябовых-халтуриных. За которых мы горой. Которым памятники. Им можно, остальным нельзя? А чем Синица хуже Дзержинского?!
Псковскую журналистку судят за «оправдание терроризма». А бесчисленные улицы Урицкого — не оправдание террора? А Хамас с Талибаном в Кремле — не поддержка терроризма на государственном уровне? А сопли по людоеду Че Геваре? А красные галстуки на Красной площади и потрошёный труп там же — никак на воспоминания о десятилетиях террора не наводит? Шо ж все такие забывчивые-то?! Забывчивые, но обидчивые!
С точки зрения исторической памяти Синица правильно всё сказал. Предостерёг, чтоб менты не забывались. Чтоб судья Кровосучка думал о вечном. Чтоб Бастрыкин внимательней разглядывал монитор в лупу. Чтоб вечерний Соловьёб брызгал слюной только в озеро Комо и только глухой ночью, а не из динамиков и ясным днём в Останкино. Просто напомнил, о том, что бывает, когда власть теряет берега. Попросил быть разумнее.
Синица сказал о снафф-видео? А что, его нет разве? Ещё как есть! — видео пыток в колониях видели или не видели? Я чисто из интереса: это уже снафф или ещё не снафф? А с чего вы взяли, что нет снаффов о детях? Приглядитесь: от Москвы до самых до окраин подростки то бьют, то вообще убивают сверстников и радостно выкладывают потом свои «подвиги» в сеть. Так, может, ментам лучше этими озаботиться? Правда у них, в отличие от Синицы, в руках не твиттер, а арматура, ножи и много чего другого замечательного. Стрёмно. Они ж и вправду смогут отомстить не по-детски, если не дай бог что.
…Когда-то БГ спел «Этот поезд в огне». Там ещё была строчка «пора вернуть эту землю себе». И ничего! — проканало. Это ж проклятая перестройка и чёртовы девяностые. Сейчас — хрен. Сейчас за плакат «верните землю погорельцам» по шесть лет дают. А то государство рухнет и Сечина придавит.
Так что, рано или поздно, а маятник точно качнётся. Об этом и был твит. О переборе. О наглости властей. О беспределе. О том, что не надо доводить ситуацию до кровавого абсурда.
И что в этом небольшом тексте такого недопустимого и бесчеловечного? Вот, к примеру, пошёл один депутат под Оймяконом на охоту, застрелил медведя, а когда наклонился к упавшему зверю, его загрыз другой медведь. Друг того, убитого. Обычное дело. Не надо было дразнить зверушек. И если дразнишь одного, посмотри: нет ли вокруг других таких же. Вот об этом твит.
Те, кто схватил и посадил блогера, почему-то решили, что лучше, когда Синица у них в руках. Может, и лучше. Может, временно и спокойнее. Только в небе собираются стаи чёрных журавлей. Не заклевали бы, заразы…
PHIL SUZEMKA
Кого не услышишь, все дудят одно и то же: Синицу сажать за твит нельзя, но сам твит отвратительный. Негодяйский, противный, недопустимый, сволочной и бесчеловечный. Все прям гуманисты такие, клейма негде ставить!
Прочитал я эту Синицу и задумался: а чё она сказала-то вообще? И где это она ментовским детям угрожает в той «чирикалке»?
А нигде.
Для начала не худо б определиться, это в какой стране такие нежности происходят? В той, где на каждом углу картавый сифилитик с постамента вдаль пялится? У которого кругом «стрелять и вешать»? В стране, воспевавшей Желябова с Халтуриным и по-прежнему гордящейся Войковым и Свердловым?
Или это о товарище Сталине и его законе № 3/598 (расстрел с 12-летнего возраста)? К нему, между прочим, десятилетних с гвоздиками до сих пор водят «спасибо за счастливое расстрельное детство» сказать.
Так что же такого произнёс Синица по сравнению с тщательно оберегаемыми «государственными» истуканами? — да ничего он не произнёс. Предупредил о том, что маятник качается не только в одну сторону. Закон такой. Не какая-то российская федеральная херня имени Госдуры, а вообще закон.
Напомнил о студенческих дружинах прошлого. О том, что после удара нагайкой иногда было принято покупать наган или собирать бомбу. Наше же славное прошлое в пример привёл. Тех же лениных-сталиных и желябовых-халтуриных. За которых мы горой. Которым памятники. Им можно, остальным нельзя? А чем Синица хуже Дзержинского?!
Псковскую журналистку судят за «оправдание терроризма». А бесчисленные улицы Урицкого — не оправдание террора? А Хамас с Талибаном в Кремле — не поддержка терроризма на государственном уровне? А сопли по людоеду Че Геваре? А красные галстуки на Красной площади и потрошёный труп там же — никак на воспоминания о десятилетиях террора не наводит? Шо ж все такие забывчивые-то?! Забывчивые, но обидчивые!
С точки зрения исторической памяти Синица правильно всё сказал. Предостерёг, чтоб менты не забывались. Чтоб судья Кровосучка думал о вечном. Чтоб Бастрыкин внимательней разглядывал монитор в лупу. Чтоб вечерний Соловьёб брызгал слюной только в озеро Комо и только глухой ночью, а не из динамиков и ясным днём в Останкино. Просто напомнил, о том, что бывает, когда власть теряет берега. Попросил быть разумнее.
Синица сказал о снафф-видео? А что, его нет разве? Ещё как есть! — видео пыток в колониях видели или не видели? Я чисто из интереса: это уже снафф или ещё не снафф? А с чего вы взяли, что нет снаффов о детях? Приглядитесь: от Москвы до самых до окраин подростки то бьют, то вообще убивают сверстников и радостно выкладывают потом свои «подвиги» в сеть. Так, может, ментам лучше этими озаботиться? Правда у них, в отличие от Синицы, в руках не твиттер, а арматура, ножи и много чего другого замечательного. Стрёмно. Они ж и вправду смогут отомстить не по-детски, если не дай бог что.
…Когда-то БГ спел «Этот поезд в огне». Там ещё была строчка «пора вернуть эту землю себе». И ничего! — проканало. Это ж проклятая перестройка и чёртовы девяностые. Сейчас — хрен. Сейчас за плакат «верните землю погорельцам» по шесть лет дают. А то государство рухнет и Сечина придавит.
Так что, рано или поздно, а маятник точно качнётся. Об этом и был твит. О переборе. О наглости властей. О беспределе. О том, что не надо доводить ситуацию до кровавого абсурда.
И что в этом небольшом тексте такого недопустимого и бесчеловечного? Вот, к примеру, пошёл один депутат под Оймяконом на охоту, застрелил медведя, а когда наклонился к упавшему зверю, его загрыз другой медведь. Друг того, убитого. Обычное дело. Не надо было дразнить зверушек. И если дразнишь одного, посмотри: нет ли вокруг других таких же. Вот об этом твит.
Те, кто схватил и посадил блогера, почему-то решили, что лучше, когда Синица у них в руках. Может, и лучше. Может, временно и спокойнее. Только в небе собираются стаи чёрных журавлей. Не заклевали бы, заразы…