«Серьёзная стратегическая ошибка»
14 октября, 2025 3:19 дп
Мэйдэй
Геннадий Вольман:
ИРАН
Газета Islamic Republic, аффилированная с канцелярией верховного лидера Ирана Али Хаменеи, опубликовала материал, в котором операция ХАМАС «Наводнение Аль-Аксы» от 7 октября названа «серьезной стратегической ошибкой», обернувшейся тяжелыми последствиями как для палестинцев, так и для самого Ирана.
Если ранее в иранских официальных источниках этот день называли «триумфом сопротивления», в этой статье говорится об «одной из самых разрушительных ошибок в истории исламского мира». Ее авторы подчеркнули, что «последствия удара стали катастрофическими для Газы и подорвали стабильность всей оси сопротивления – от Ливана до Йемена».
Особо акцентировано внимание на геополитических потерях Тегерана.
«Завоевание Сирии Западом – одно из самых разрушительных последствий атаки ХАМАС», – говорится в тексте. Авторы подчеркнули постепенное сближение Дамаска с США и Израилем, следовательно, его отдаление от Ирана.
Материал интерпретируется как первое публичное признание стратегического просчета. По мнению иранских аналитиков, ставка на ХАМАС привела к дипломатической изоляции Ирана, ослаблению влияния на региональных союзников и ухудшению репутации в арабском мире.
В заключении газета признает: «7 октября должен был стать днем победы исламского сопротивления», но стал точкой начала его стратегического отступления в регионе.
Мэйдэй
Геннадий Вольман:
ИРАН
Газета Islamic Republic, аффилированная с канцелярией верховного лидера Ирана Али Хаменеи, опубликовала материал, в котором операция ХАМАС «Наводнение Аль-Аксы» от 7 октября названа «серьезной стратегической ошибкой», обернувшейся тяжелыми последствиями как для палестинцев, так и для самого Ирана.
Если ранее в иранских официальных источниках этот день называли «триумфом сопротивления», в этой статье говорится об «одной из самых разрушительных ошибок в истории исламского мира». Ее авторы подчеркнули, что «последствия удара стали катастрофическими для Газы и подорвали стабильность всей оси сопротивления – от Ливана до Йемена».
Особо акцентировано внимание на геополитических потерях Тегерана.
«Завоевание Сирии Западом – одно из самых разрушительных последствий атаки ХАМАС», – говорится в тексте. Авторы подчеркнули постепенное сближение Дамаска с США и Израилем, следовательно, его отдаление от Ирана.
Материал интерпретируется как первое публичное признание стратегического просчета. По мнению иранских аналитиков, ставка на ХАМАС привела к дипломатической изоляции Ирана, ослаблению влияния на региональных союзников и ухудшению репутации в арабском мире.
В заключении газета признает: «7 октября должен был стать днем победы исламского сопротивления», но стал точкой начала его стратегического отступления в регионе.